Sobre política y políticos.
17 meneos
65 clics
La absurda teoría liberal austríaca de valores y precios

La absurda teoría liberal austríaca de valores y precios

Los enemigos de los trabajadores autodenominados «liberales» se han atrevido a levantar cabeza: abogan abiertamente por la eliminación de los derechos laborales adquiridos con la lucha, por cercenar el derecho a huelga y organización, por la privatización o arancelamiento de la educación y la salud. Una de sus principales bases dogmáticas es la teoría económica “austríaca”. Presentamos una crítica marxista de las teorías del fundador de la escuela austríaca, Carl Menger.

| etiquetas: teoría económica , teoría liberal austríaca , economía política
En realidad no hay que dar muchas explicaciones.

Es una escuela que reniega del método científico en favor del deductivo.
Es decir "la realidad es irrelevante, tiene que funcionar así".

No se puede tomar en serio algo que se basa en la premisa de que no sirve el método científico.
#1 Mira, campeón, eso es la típica cantinela repetida y deformada de quien ha oído dos consignas y va a repetirlas como un loro. Que no te enteras, la ciencia no es solo hacer regresiones y ajustar curvas, también es partir de axiomas verdaderos sobre la acción humana y razonar con lógica interna, que es justo lo que hace la praxeología desde Carl Menger hasta hoy. Decir que el método deductivo ignora la realidad es no entender ni la deducción ni la economía, porque la premisa básica es…   » ver todo el comentario
#5 Te voy a dar la razón en una cosa, que es que en macroeconomía no se pueden hacer experimentos porque producen guerras.

Pero no. La escuela austriaca de economía reniega del empirismo. En vez de analizar datos, y en base a ellos, hacer una regresión y sacar una ecuación, ellos sacan la ecuación y dicen que tiene que funcionar así. Más que nada, porque es una escuela reciente, y siempre la realidad le ha dado de hostias. Desde Keynes (que era de derechas, por cierto) arreglando la crisis de los 30, al fracaso del 2008 que usaron sus medidas.

Nunca han aceptado los datos empíricos porque nunca les han dado la razón.
#6 Estas hablando con ChatGTP, lo sabes, no?

Quiero decir, literalmente te acaba de hacer eso.

Pretender que sin falsación estadística no hay ciencia es una simplificación y una caricatura

Esa es una prueba; es una estupidez como un templo. Claro q si no hay medicion no hay metodo cientifico.

Y bueno, hay mas razones en las q se ve q es una IA la q te habla q no voy a comentar para q no mejore el prompt.

Solo te aviso para q no gastes mucho tiempo ni esfuerzo en responder pq te vas a cansar tu antes.
#_6 A ver, artista, nadie en la escuela austriaca dice lo que señalas en tu caricatura burda, lo que dicen es que los datos sin teoría no prueban nada, porque una regresión solo describe el pasado y encima mezclando miles de variables no controlables.

Que no te enteras, confundes empirismo con estadística, que no es lo mismo, y te crees que ajustar curvas es ciencia dura cuando en economía es, como mucho, historia cuantificada.

Lo de que la realidad siempre les ha dado de hostias es otra…   » ver todo el comentario
#7 menuda forma de hablar más prepotente...
#8 No sé si tiene familia o amigos pero pobres desgraciados {0x1f602}
#10 cuenta en chatgtp si tiene, claramente.
#10 Si hablar de ideas te supera y solo te queda imaginar mi vida para sentirte mejor, el desgraciado no soy yo, a ver si te enteras.
#8 Esta escrito con una IA.

Todo menos el parrafo final, diria.

Seguramente por eso le haya bloqueado @mente_en_desarrollo
#8 Prepotente te parece porque desmonto chorradas con argumentos y sin algodones, crack.
#7 Las teorias se elaboran partiendo de los datos, no al revés
#14 Eso lo dices tu, no chatGTP.
#19 Lo que diga o no chatGPT me la trae floja.

Si alguien mantiene un punto de vista antagónico al mío estoy dispuesto a cambiar el mío si me da un razonamiento aceptable y suficiente.

chatGPT lo dice o mi libro lo dice no lo es. No me gustan las falacias
#22 las IAs son convincentes si les piden q lo sean y se basan en mentiras y chorradas.....

Pidele a la IA q le responda con el signo contrario, si quieres jugar a ese juego.
#14 Es que no tienes ni puta idea de lo que hablas. La Escuela Austriaca no niega la utilidad de los datos, lo que dice es que hay que interpretarlos en base a una teoría previa. Para estos economistas la teoría se construye a partir del comportamiento humano y los datos se usan para contrastar, contextualizar o matizar esta teoría. No es que se obvien, como pretendéis vender por ahí con la típica caricatura repetida cien mil meces por gente como tú, que es obvio que no tienes puta idea de ciencia, ni de economía, ni de nada que no sea repetir como un loro las chorradas que dicen tus amos.
#5 No hay por donde coger la sarta de bobadas sin fundamente que sueltas, como de costumbre.

Necesitaría una semana :palm:

Que la economla es una ciencia social no es un "descubrimiento de la escuela Austriaca".

Lo que es innegable es que una supuesta ley que no se cumple siempre, no es ninguna ley. Y que una teoria que falla a veces no es una teoria válida.

Soltar una ocurrencia y decir que "no se puede demostrar porque es una ciencia social pero es cierto" y quedarse tan ancho aunque sea obvio que a veces la realidad la contradice es de idiotas profundos.
#13 En ciencias sociales (que menos mal que has descubierto que la economía lo es) una ley no es que “se cumpla siempre” como la gravedad, es una relación causal válida ceteris paribus, y eso lo sabe cualquiera que no sea un iletrado. Solo con eso has quedado a la altura del betún, ya no me meto en el resto del comentario porque es un berrinche con descalificaciones gratuitas que no refuta nada.
#1 En los sistemas caóticos el metodo científico no sirve para hacer predicciones.

Da igual cuanto método científico apliques que la predicción a 300 días vista no te dirá si lloverá en un municipio.

En el ámbito de la economía la mera predicción puede alterar el resultado. Las expectativas son determinantes y la predicción genera expectativas lo cual a su vez genera expectativas que a su vez ...
#9 En los sistemas caóticos el metodo científico no sirve para hacer predicciones.
Eso pretende ser una justificación?
Quieres decir que cualquier teoría tiene sentido ?

La teoria del caos es ciencia y con ella se usa el método científico.
#9 LOL

xDXD

Da igual cuanto método científico apliques que la predicción a 300 días vista no te dirá si lloverá en un municipio

Te lo voy a explicar de manera q hasta un derechista criptobro lo entenderia.

Sabes q es el interes compuesto? Pues eso pasa con el error cuando predices el tiempo.

Q cojones no va a valer para hacer predicciones el modelo?....
A estas alturas recurrir a un austriaco ya sea cita o tertuliano simplemente es para no tener que demostrar tu propia teoría económica y para avalarla por reflejo. Lo que sucede en cualquier foro marxista. Podría tratar de explicar precios mediante modelos de econometría pero hay que ir a menger para tratar de validar teoría trabajo-valor igual de absurda.
Menger era un poco monger
La economía en sí es una especie de pseudociencia más cercana a la religión, una especie de herramienta política para consecución de poder y recursos.
De ciencia tiene bastante poco en general.
Como si los austríacos negaran que haya que currar para que existan bienes... lo que dicen es que el valor no nace del sudor abstracto sino de la utilidad subjetiva y de la escasez relativa, algo que se verifica cada día en cualquier mercado real, no en panfletos del siglo XIX.

Usar a Karl Marx como comodín no tapa que la teoría del valor-trabajo no explica precios, ni preferencias, ni por qué algo producido con mucho trabajo puede no valer nada. Y atacar a Carl Menger diciendo que “ignora la…   » ver todo el comentario
#2 Marx precisamente te explica como algo sin mucho trabajo puede valer mucho. Se llama especulación.

De hecho, no te hace falta a Marx, sólo tus ojos, para ver como la falta fe regulación conduce a periódicas burbujas especulativas, escasez real, acumulación de capital en muy pocas manos, y todos esos milagros de los coletazos liberales de las economías dirigidas por derechistas
#11 El problema es que el artículo pretende vender que los austríacos “no entienden” eso o que niegan la producción, cuando lo que hacen es explicar por qué se forman precios incluso en contextos especulativos, sin recurrir a un fetiche metafísico del trabajo.

Y traer a colación las burbujas precisamente no refuta la teoría subjetiva del valor, la confirma: precios inflados por expectativas erróneas que luego se corrigen.

Vas de listo, pero ni eres capaz de comprender lo que he comentado, solo quieres contar tu película.
#2 Estoy de acuerdo. El trabajo de crear algo no otorga valor económico en si mismo, pero en un mundo sin esclavos sin duda eleva el coste de producción.

menéame