#16 Súper razonable. Nadie aguanta una subida así. Nadie hace una subida así si desea conservar a sus inquilinos, los que llevan más de 40 años pagando.
#16 Y que cuando no lo hay suficientemente truculento en España se tira del caso Francés, sino van a EEUU a buscarlo y sino ya tiran de Latinoamérica o la India que siempre tiene una violación múltiple o el niño perdido de turno (rubio que sino no da visitas)
#16 no es que el estado quiera espiar a todos, necesita poder espiar a todos para poder escuchar a los que les interesa.
Al estado no le interesa los comentarios de futbol, chistes o política que intercambia la mayoría de la población
Al estado le interesa por ejemplo, a ese que monta huelgas o protestas, al que hace periodismo que dictamina malas prácticas por el gobierno, a personajes como Snowden que hace revelación del espionaje masivo. El resto son humo que hay que separar de lo importante.
Si permites aplicaciones de encriptadas, o maneras de comunicarse anónimamente, permites a esos activistas actuar a escondidas.
#16 no he habldo de teorias, pero se entiende lo que comento del mitico gatito no? siempre hay mucho misterio en torno a esa ilustración, pero no aporta mucho mas alla de la anecdota. Cubrir con un halo de misterio innecesario no ayuda a su comprensión, sobre todo a nivel divulgativo que es donde la mayoría nos movemos, Si me equivoco que me corrijan. Ni hay dos momentos iguales al observar, en defintiva esto es fundamentalmente cierto con nuestros ojos y con una camara fotográfica.
#16 pero si el propio Fiscal General reconoce en el juicio que había que responder con datos (que debía custodiar) para que Pedro Sánchez ganase el relato utilizando las instituciones. Se ha probado (en contrario) que las otras personas que podían haber filtrado el correo no lo hicieron.
Son solo dos votos particulares frente a otros cinco (por el culo te la jinco)
Llora mientras tu amado líder nos sigue robando y arruinándonos el país
#16 En serio estás haciendo equivalencias? ciertas palabras de izquierdas? Si vas a hacer equivalencias habla de ellas con claridad, creo que no se sostendrían.
#16 Gracias por la respuesta. Y como eliges ese grado?. Hay paquetes de descarga compatibles con todos los modelos? O cada modelo te ofrece sus datos y so nivel de descarga?
#16 Pero sin libertad política puede haber libertad económica.
El EFI es un índice creado por los libertarios para sustentar sus afirmaciones y en ocasiones da resultados harto raros. A pesar de venderse como índice, realmente la medición de las variables es totalmente subjetiva pues no toma magnitudes cuantitativas sino cualitativas.
#16 Ya, por eso resulta que en el país más liberal del mundo, Singapur, no hay libertad de prensa, está en la posición 123 de 180 países (España está en el puesto 23, infinitamente más libertad de prensa que allí).
Bueno, lo mismo sí puedes montar un periódico siempre que quieras, sólo que ese periódico no puede decir nada que no le interese al "régimen", que tampoco es muy democrático, sólo 6,18 puntos de 10, España obtiene 8,13. rsf.org/es/pais/singapur ourworldindata.org/grapher/democracy-index-eiu
#16 Falso. Libertad social es lo que importa. La libertad económica es irrelevante. Con mucha libertad económica lo que tienes es un país del siglo XIX-XX (pre años 30)
#16 Mi abuelo desconfiaba de los derechos humanos.
En su experiencia lo usaban mucho empresarios y politicos para salvarse el pellejo, o peor.
Y lo que veo yo en el resto del mundo es mas turbio, tristemente
1- Qué organización supra-nacional controla el islam.
2- Qué delitos ha cometido dicha organización.
3- Qué apoyo dio durante la guerra civil y la dictadura esa organización (esto mira, puedo hablar de los moros que trajo Franco a luchar, supongo).
Me pongo a ello cuando termine con la religión predominante en España y la que más daño ha hecho al país y la que más encima está de la vida de mis conciudadanos, aunque para eso primero tendría que encontrar una mezquita en mi ciudad. Sé que hay algunas, pero no quiero que google me flagee por buscarlas
#16 Ya, ¿y la parte de "Ausencia de Explicaciones Alternativas Razonables: Los indicios deben ser de tal naturaleza que no admitan una interpretación diferente que pueda exculpar al acusado."? Es del artículo que has pegado (y que por cierto huele a IA a la legua, ya se que bufete no contrataría). Si la propia sentencia dice que "del fiscal o de su entorno" ellos mismos están dando otra posible "Explicación Alternativa Razonable", que no haya sido el fiscal si no otra persona de su entorno (esas mayúsculas se me calvan en las corneas). Es simple y sencillo de entender de no ser que te empecines mucho. Y ya con lo de "Indicios Plenamente Probados" y "Pluralidad de Indicios" es como para echarnos unas risas con unas cervezas, es de estas cosas que normalmente te descojonas con solo decirlo en voz alta.