Varias decenas de representantes de los pueblos originarios se habían congregado para protestar por este acto que negaba la Conquista como un hecho de saqueo.
" varias decenas de representantes de los pueblos originarios ya se habían congregado a las puertas del templo para leer un comunicado contra el reconocimiento a Hernán Cortés"
Jojojojo sabes aquello de "la prioridad nacional" poooos... ellos eran "lo nacional" y le vienen a dar la chapa los que hicieron "el gran reemplazo" aplicando la "agenda 1582"
Repito ... el imperio de los Méxicas, con los Tlaxcaltecas en el centro es una parte del actual México ... es como si me dices que en Galicia le tienen manía a Anibal por arrasar Sagunto ...
Para los pueblos indigenas Hernan Cortés fué más un liberador que otra cosa, los Aztecas eran unos tiranos que fueron prácticamente destruido del odio que les tenían los pueblos de los alrededores.
Depende. Para los tlaxcaltecas sí, pero es que había muchos más pueblos. Que pensamos que los Aztecas eran un imperio y dominaban lo hoy es México y lo que tenían era un cacho del itsmo, mucho menos de lo que es México ahora y aún menos de lo que fue en su independencia.
#9 Seguramente mucho del odio que tienen a los colonizadores fue más del poder que sometieron los tlaxcaltecas a los demás pueblos cuando cayeron los Aztecas que de los españoles en sí.
Como aquí no pudo celebrar la misa por las víctimas de la DANA, porque no se iba a presentar ni Dios, se va a México a celebrar misas por los conquistadores.........
Hay que ser imbécil para ir a un país pagando una pasta que no es suya para que le den muchos mimitos y conseguir que lo único que trascienda es que tus anfitriones te suspenden actos por bocachancla y faltona
Enhorabuena Madrileños!!! Esta imagen dais por el mundo
Lo de México es un claro ejemplo (otro más) de cómo los intereses políticos por crear un enemigo ficticio al que culpar de todos sus males actuales. Es tan ridículo como si en España culpásemos ahora a los romanos, árabes o cualquiera de las civilizaciones que pasaron por nuestras tierras a lo largo de la historia de nuestros problemas presentes.
Ahí están ellos, con sus apellidos españoles, culpándonos a nosotros de veteasaberqué.
#19 pasando por alto los insultos, que te retratan más a ti que a mí. El imperio opresor precolombino que destituyó Cortes era tan estado como el reino que regaló Fernando VII a Napoleón.
Cortés tiene una dignidad histórica que no van a borrar cuatro acomplejados con pancarta y catecismo de baratillo. Ayuso aquí tiene razón, aunque a algunos les caiga mal, y es que reducir la historia a un berrinche de buenos y malos es de una paletería intelectual tremenda.
#8 Claro, campeón, porque la historia cambia de dignidad al cruzar una aduana, ¿no?
A ver si nos centramos un poco, porque sin Cortés no se entiende México tal como es, con su lengua, su estructura política, su mestizaje y buena parte de su identidad histórica. Es que es de traca que para algunos iletrados mencionar a un personaje histórico fundamental allí es "tocar los cojones" Precisamente eso es el provincianismo del que habla Ayuso, que no te enteras.
#14 Claro enterao porque la historia, la escriben???? Y por lo tanto los que allí viven no tiene nada que decir, si es que te tienes que descojonar.....
Hablan el idioma, tienen la cultura del conquistador y su identidad histórica está basada en los criollos que renegaron de la metropoli, pero te olvidas que allí quedan indígenas con su propia cultura y son los que se quejan
Otro español dentro de la España dentro de España.........
#5 Que dignidad ni ocho cuartos: va ha intentar crear un conflicto diplomático a posta por un supuesto rédito político ... entre los más retrasados supongo.
A esta tarada Hernán, México y la historia se la suda el coño. Y ya si eso otras vacaciones por cuenta de los madrileños.
#15 Qué curioso: pides "respetar el foro" justo después de insultar como si el argumento te viniera grande. Supongo que algunos no dais para más, y ya.
#5 Aquí a algunos se os va la olla muchísimo. El que Ayuso vaya a ensalzar a Cortés a Mexico es como si viniera el alcalde de Paris a aquí a ensalzar a los Napoleon por sus contribuciones en España, que las hubo...
#16 Comparación absurda propia de un iletrado histórico total: Cortés no fue un jefe de Estado moderno ni México existía como Estado-nación. Se puede debatir su figura sin reducirlo todo a propaganda, fenómeno.
Jojojojo sabes aquello de "la prioridad nacional" poooos... ellos eran "lo nacional" y le vienen a dar la chapa los que hicieron "el gran reemplazo" aplicando la "agenda 1582"
El mito del buen indio salvaje al sur de Río Bravo.
Repito ... el imperio de los Méxicas, con los Tlaxcaltecas en el centro es una parte del actual México ... es como si me dices que en Galicia le tienen manía a Anibal por arrasar Sagunto ...
Depende. Para los tlaxcaltecas sí, pero es que había muchos más pueblos. Que pensamos que los Aztecas eran un imperio y dominaban lo hoy es México y lo que tenían era un cacho del itsmo, mucho menos de lo que es México ahora y aún menos de lo que fue en su independencia.
A ver lo que tarda en llamas sudamericanos a los Méxicanos.
Enhorabuena Madrileños!!! Esta imagen dais por el mundo
Ahí están ellos, con sus apellidos españoles, culpándonos a nosotros de veteasaberqué.
A ver si nos centramos un poco, porque sin Cortés no se entiende México tal como es, con su lengua, su estructura política, su mestizaje y buena parte de su identidad histórica. Es que es de traca que para algunos iletrados mencionar a un personaje histórico fundamental allí es "tocar los cojones"
Hablan el idioma, tienen la cultura del conquistador y su identidad histórica está basada en los criollos que renegaron de la metropoli, pero te olvidas que allí quedan indígenas con su propia cultura y son los que se quejan
Otro español dentro de la España dentro de España.........
A esta tarada Hernán, México y la historia se la suda el coño. Y ya si eso otras vacaciones por cuenta de los madrileños.
Seamos serios y respetemos el foro.