#10 Es un hospital con muchísimas deficiencias en el que se van a gastar dinero público para trasladar y albergar una imagen religiosa, y todo en un país laico. ¿Te parece poco?
#10 yo estoy en una comarca llena de viviendas vacías, debido a una combinación de cierre de minas, falta de cuotas de pesca y migración brutal campo ciudad. Vamos una comarca donde desde los 90s se ha perdido entre un 30 y un 50% de población según él concello
Y oh sorpresa, los precios de las viviendas no dejan de subir, los alquileres solo son posibles si eres un madrileño que viene un mes en verano o un "profe" que puede dejar él piso él 30 de junio. Por eso me río yo bastante del argumento de que hacen falta construir por construír vivendas a lo loco; que seguro que ayuda ojo pero no es una solución mágica
#10 Sois tan cerrados en vuestra visión que ya no solo el BCE, el gran SuperTrump, señor de las tierras al otro lado del largo y angosto oceano, dueño de los petardos mas gordos del planeta y con millones en el culo para hacer lo que le de la gana, dice que "La economía de España va muy bien" y aún así seguis sin entender que lo está haciendo bien. Sois capaces de ver el pais en un escalon superior al resto de Europa y aún así, como no lo está haciendo el de vuestra cuerda, negarlo en rotundo.
Está muy bien eso de que es necesario cooperar en la OTAN, está muy bien eso de que paguemos la cuota que hay que pagarle al primo de zumosol, pero creo yo que no está de mas que ya llegue la hora de que un dirigente de nuestro gran pais, se plante y saque pecho y deje claro que España es un gran país y lo coloque done se merece.
#10 No lo sé, pero irrelevante. La única certeza es que la escasez empuja los precios al alza, y ahí estamos. Todavía tenéis el trauma de Aznar y la burbuja, cuando allí el problema es que literalmente te pagaban por endeudarte mediante una política fiscal nefasta ligada a un aumento de liquidez descontrolado; ése era el problema y no la construcción. Si un bien escasea es obvio que hay que producir más, no es una opinión política, es un hecho.
#10 lo que habría que mirar es porque ese hombre llega a hacer ese tipo de cosas y porque se comporta de esa manera. Dejar de tratarlos de locos (que alguno habrá) y mirar si con psicólogos se puede hacer algo. No vale rasgarse las vestiduras y castigarlo después de acabar con la vida de otra persona. Ya son bastantes y algo habrá que hacer.
#10 no lo niego, pero tampoco niego que en ese discurso de 'la ley no es igualitaria' ves a todos los machistas escondiditos.
Yo he llegado a oir en un bar a un tio envalentonado por esas movidas y presumiendo de que su mujer le habia denunciado por malos tratos, pero ya sabes: todas mienten, todas putas.
Yo por un lado veo a la izquierda muy enrocada en no cambiar nada de esa ley y a la derecha diciendo autenticas salvajadas como derogarla (yo vivi antes de que existiera y lo de las patrullas ciudadanas para proteger a maltratadas a las que su marido habia dicho que iban a matar no quiero que vuelva):
Imagino que habra un punto intermedio, no lo se, lo unico que se es que, sinceramente, no conozco ese problema lo suficiente como para saber por que se toman las medidas que se toman,… » ver todo el comentario
#10 Tampoco es que Trump tenga derecho a cabrearse mucho (aunque todos sepamos como es) porque le digan que se van a saltar lo firmado, cuando su Administración, día si y día también, convierte los tratados en agua de borrajas con decisiones unilaterales.
#10 No es cierto que diga eso el tratado, puedes preguntarle a chatgpt que te explique e interprete el tratado que se firmó, tiene acceso a la redacción final.
Si fuese cierto que España firmó que va a aumentar al 5% el gasto por qué está Trump (y los polacos) tan enfadados con la excepción "española"?
Eslovaquia ya dijo que va a seguir los pasos de España y no van llegar al 5%, y en los próximos días seguramente más países sigan el camino de España, tiempo al tiempo.
Repito, el tratado no obliga al 5% en su redacción final, se pone como un objetivo a lograr no una obligación
#10 Eso que dices es incorrecto. De hecho la jugada del gobierno de Sánchez es cuanto menos arriesgada porque nos pone en el foco. España ha firmado que está de acuerdo en que los aliados trabajen para alcanzar el 5 % del PIB en defensa y seguridad en 2035 (el mismo documento que Italia), pero ha dejado por escrito, mediante una nota interpretativa oficial, que su contribución concreta será del 2,1 %, al considerar que con ese nivel ya cumple los objetivos militares de la OTAN. Es decir, respalda la meta colectiva, pero se autoexcluye del compromiso individual. Pretende otra excepción ibérica, pero a ver cómo le sale está vez.
#10 Me importa más si la cumple o no a que si lo firma o no. Los yankees, como buenos herederos de Albión, son expertos en pasarse lo firmado por ahí abajo.
#10 Bueno, ese no es el relato que han construido. Tampoco creo que en las capacidades ofensivas esos cacharros sean la segunda mejor carta. Yo me quedo con que escenificaron y dieron pistas del ataque, señalaron el objetivo —es más, algún propagandista americano cree que hay topos en defensa, cuando cualquier chiquilicuatre aquí sabía cuál era el objetivo— avisaron a Irán, Irán tuvo tiempo de retirarse, y cuando Irán atacó sus bases en Qatar avisó para que retiraran sus tropas,. No he visto que se reporten víctimas en ninguna de las dos operaciones. Por eso pienso que es una operación propagandística con el objetivo de desescalar el conflicto entre Israel e Irán, al mismo tiempo que se presenta la actuación de Trump como mediador desde una posición de fuerza. Por eso le ha jodido tanto… » ver todo el comentario
#12 Traspié 
Limpiate la barbilla que te chorrea 
