#114 Tranqui, tronco y aprende a leer. Deja las interpretaciones para los directores de orquesta...
Yo me he limitado a votar negativo tu comentario en el que, tras un comentario visiblemente irónico (aunque no me quede clara la postura) de #40, sin más información, desbarras completamente y primero afirmas algo que no ha dicho y después insultas generalizando (muy poco sutilmente) a la par que sueltas otra falacia sacada de tu manga,
Viendo la jerga empleada con 'llorar', 'muchitos' y demás prefabricados, me das bastantes indicios de ser el clásico exaltado de menéame con la escopeta cargada buscando al 'enemigo machirulo'.
De (no) ser así, te pediría que no te lo tomes personalmente y evites insultar a nadie llamándolo machista con una ironía infantiloide ni asumir que nos molesta nada si no lo afirmamos o verbalizamos. A todos nos calzan negativos.
En este caso, el mío hacia ti ha sido por hacer conclusiones precipitadas y afirmaciones que no proceden, no por tu postura ideológica o por tu opinión sobre el asunto en sí, que creo que podemos compartir en su esencia .
#116#114#113 pues si, los he confundido, mea culpa.
En lo personal me dan el mismo asco infinito ambos, pero a nivel legal, sigo defendiendo; y parece que al menos en ESO todos estamos de acuerdo que debe haber diferencias.
Y no pretender siempre por defecto que el varon es culpable,y la mujer incapaz de mentir para sacar rédito.
Que actuais todos como si la loca del pegamento en el coño no existiera, y si no conoceis ese caso, igual es que muchos os estais perdiendo una parte importante de las consecuencias de la legislación que tan vehementemente defendeis.
El principio legal siempre ha sido "ningun inocente en la carcél" hasta que la Viogen se salió de madre.
Y si de verdad teneis polla, y creeis que no os pueden empurar cualquier loca con ella(espero que no me digais que no hay locas o malas mujeres...), plantearos que a Lopez Aguilar, el ministro que promovió la ley, lo denunciaron con la misma....
#114 no, a ver, esta claro que sí la vaca necesita antibióticos se le pueden dar antibióticos.
A lo que me refería es a las prácticas de dar antibióticos proactivamente a todas las vacas en el pienso por si acaso enferman. Así se asegura una mayor producción. Pero es pan para hoy y hambre para mañana
#114 los impuestos siempre son muchos para quien los paga. Aquí se habla de justicia no de cantidad.
Y guste o no, si el objetivo es buscar justicia social tiene que pagar más quien más tiene, otra cosa es que los ricos hayan ganado la partida y del único sitio donde se puede gravar sea del gasto. Lo cual no deja de ser injusto porque como ya he dicho un rico es realmente el que puede ocultar sus gastos.
#114 No me estoy yendo por peteneras, te estoy explicando un modelo muy simplificado sobre cómo funcionan estas cosas de mayores.
Década tras década los crímenes violentos no dejan de bajar. Que ahora haya más moros en la calle que hace 20 años no es un crimen en sí. En cualquier caso votar a fascistas por asociarlos a un mayor nivel de seguridad para los tuyos es tener menos luces que un barco pirata. Sistemáticamente los partidos fascistas aumentan la desigualdad, que es el caldo de cultivo idóneo para el comportamiento criminal, y permiten desmanes de la policía que antes o después terminan afectando a todo el mundo y no sólo a quienes son menos blancos que tú.
Por otro lado, ni ir a votar te convierte en demócrata ni dejar de hacerlo te convierte en alguien contrario a la democracia. Ser un demócrata a día de hoy consiste en estar a favor de los derechos humanos, del estado de derecho, de la separación de poderes y del sufragio universal. Por lo que cuentas ninguna de estas cosas parece interesarte mucho.
#114Todos los estudios dicen lo mismo pero tú has sacado una gráfica de Dinamarca en vez de de España, no sé por qué. Será que eres danés y te pensabas que hablaríamos de Dinamarca.
De España te he puesto que de 1,1 millones de marroquies trabajan 337 mil, y que de 550 mil rumanos, trabajan 340.
El estudio danes es con diferencia el mas completo, pero tambien hay un estudio holandes sobre el mismo tema, y aqui en Alemania lo mismo pero con refugiados. España es como es, y los datos que no conviene recopilar por motivos politicos, no se recopilan, asi que solo queda ver la integracion laboral con las cifras que te he puesto para hacerte una idea.
que haya aquí abundancia de mano de obra dispuesta a hacer trabajos duros por salarios bajos es lo que sostiene el crecimiento del PIB
Estar haciendo un trabajo duro es incompatible con estar cobrando un subsidio. Nadie se esta quejando de que la gente viene a ganarse la vida honradamente y a progresar. Las quejas van sobre los que vienen y no trabajan, que tu defiendes como si estuviesen contribuyendo al PIB cuando es al contrario
#114 Yo no me he sentido aludido, no sé como de enrevesado hay que ser para buscarle esa lectura. Yo creo que simplemente se comen el discurso de los medios de ultraderecha que les están diciendo eso una y otra vez.
#44
Claro que yes, nadie sufre más discriminación que un hombre blanco hetero de mediana edad. Nadie. Que no te bajen jamás de ese burro.
#114 yo soy más de empezar a darnos cuenta de que la democracia es la dictadura de la idiocia. Y si un hombre blanco hetero de mediana edad se siente un colectivo discriminado, lo mismo es mejor recapacitar, porque evidentemente le estamos pidiendo peras al olmo y eso es de una crueldad tremenda.
#114 Lo que dice Penrose es que la consciencia no puede ser conseguida mediante computación. No lo justifica de ninguna manera y de ello deduce que tiene que ser causada por emparejamiento cuántico, aunque no haya una línea de pensamiento entre una cosa y la otra. Luego le contaron que existen los microtúbulos (el mecanismo de las células para dejar pasar sustancias dentro/fuera de la membrana) y desde entonces que está hablando de microtúbulos.
#114Qué tiene de malo esa afición <-- En mi ética los Derechos Humanos no son opcionales. Si para ti es una afición, debes tener la empatía de una ameba. Como si hablamos de caníbales y me vienes con qué tiene de malo esa afición. Mientras no seas el menú del día, todo bien, ¿verdad?
#114 pero ese propósito no es orgánico, no esa intención de la máquina, es la intención del programador.
Y si cualquiera que sepa mínimamente como funciona un llm, "IA", o lo que le queráis llamar, sabe que realmente no es más que una simulación, no es inteligencia.
El propósito de los seres humanos está basado en la reflexión que hacemos de nuestros sentimientos. Algo que para empezar una máquina no tiene. No puede razonar sobre algo referente a si mismo que no siente. No puede desarrollar apego, ni ganas de construir nada para sus semejantes.
Dejar de otorgar a un hierro algo que no tiene, ni tendrá jamás.
Aceptar que un programa en metal piedra y plástico puede desarrollar consciencia es como aceptar la existencia del alma. Y si así fuese habría que aceptar que… » ver todo el comentario
#114
Renta (€) Madrid (%) Cataluña (%) Dif. % Coste extra/Cataluña (€)
0 – 12 450 19.0 (9,5+8,5) 20.0 (9,5+10,5) +1,0 pp 124,50 € -- Con eso da para 3 cenas fuera de casa!!!! BRUTALLLLLLLLL
12 450 – 17 707 22.0 (12+10,0) 24.0 (12+12) +2,0 pp 250,14 € (sobre 5 257 €) ---- Con esto se pueden permitir 8 cenas fuera de casa.
17 707 – 20 200 22.0 (15,0+7,0) 26.0 (12,0+14,0) +4,0 pp 200,92 € (sobre 5 / 4 493 €) --- Esto son 6 cenas fuera de casa
20 200 – 21 000 22.0 29.0 +7,0 pp 56,00 € (sobre 800 €) -- esto son apenas 2 cenas justitas fuera de casa
21 000 – 33 007 22.0 30.0 +8,0 pp 2 560,56 € (sobre 32 007 €) - El único tramo donde la diferencia entre Madrid y Cataluña es PALPABLE.… » ver todo el comentario
#114 Ya te digo que en tu país puede ser como sea, que no sé ni cuál es tu país ni qué leyes tendréis ahí.
Pero en España es como yo te digo.
Te puedes leer el enlace de antes para confirmar.
#114 Pues macho, lo que a ti te pasa es sencillamente que no necesitas coche. Eres un ejemplo bastante poco representativo del colectivo que sí necesita coche y duda entre uno de combustión o uno eléctrico, ¿no crees?
#114 Veo que tampoco andas muy ducho de ortografía. Si quieres te doy unas clasecitas, sí me prometes que no te haces caca mientras intentas entender algo.
#114 algunos aún no os habéis dado cuenta que el que os está robando es el jefe, que la vivienda y la alimentación ha subido un 100% en unos años y los salarios un 20% no es el problema. Aquí el problema es el malvado rentista.
Algún día espabilaras pero ya será tarde, mientras tanto apretar los puños bien fuerte y a desear el mal ajeno que eso se te da de puta madre.
Yo me he limitado a votar negativo tu comentario en el que, tras un comentario visiblemente irónico (aunque no me quede clara la postura) de #40, sin más información, desbarras completamente y primero afirmas algo que no ha dicho y después insultas generalizando (muy poco sutilmente) a la par que sueltas otra falacia sacada de tu manga,
Viendo la jerga empleada con 'llorar', 'muchitos' y demás prefabricados, me das bastantes indicios de ser el clásico exaltado de menéame con la escopeta cargada buscando al 'enemigo machirulo'.
De (no) ser así, te pediría que no te lo tomes personalmente y evites insultar a nadie llamándolo machista con una ironía infantiloide ni asumir que nos molesta nada si no lo afirmamos o verbalizamos. A todos nos calzan negativos.
En este caso, el mío hacia ti ha sido por hacer conclusiones precipitadas y afirmaciones que no proceden, no por tu postura ideológica o por tu opinión sobre el asunto en sí, que creo que podemos compartir en su esencia .