#110 Par de cobre no, que eso tiene poco cobre y mucho trabajo. Lo que hacen es cortar las mangueras de los postes o, incluso Digi (o sus trabajadores, mejor dicho), los han pillado sacando cobre de las arquetas de Telefónica y llevándolo a la chatarra. Sin autorización, por supuesto. Lo que viene siendo robar.
#112 Se lo he explicado con un ejemplo práctico a #110, simplemente volviendo a formas de vida sin consumismo descerebrado tendríamos de sobra...
Un inmenso % de lo que contaminamos es consumo superfluo y absurdo, podríamos vivir mucho mejor si no consideráramos que para tener un trabajo de mierda tenemos que conducir 2 horas al día, en un coche solo o que tenemos que comer la cantidad de carne que comemos en España o comprar mierda de usar y tirar como hacemos ahora simplemente porque nos meten publicidad para hacer que consumamos "mierda que no necesitamos"
Hace unos años leí un estudio (no lo tengo por aquí) de cuanto se reduciría nuestra "huella de carbono" si volvieramos a consumir lo mismo que los 70s, y era en países del norte de Europa....
Era casi 100 veces… » ver todo el comentario
#110 La inmensa mayoría del planeta tierra NO se mete en un coche todos los días para ir a trabajar, porque la mayoría del planeta NO tiene un coche.
" los pobres comen las mismas cantidades que los ricos y gastan la misma electricidad y tal vez más combustible fósil que los ricos."
Mentira, no y no.
Una inmensa mayoría del planeta tierra no come ni de coña lo mismo que los ricos, incluso midiendo en kg es falso, pero si tenemos en cuenta que, en España se come más de 100kg de carne al año, en otras zonas, como La India no llega a 10kg de carne al año.
Además, esos 10kg son mayoritariamente pollo, no cerdo y por supuesto, no vacuno...
El producir 1kg de pollo...
En agua (que no contamos los residuos, el alimento, etc..., solo el agua, 1Kg de vacuno cuesta 4 veces más que… » ver todo el comentario
#110 Si no existen los derechos de autor, que tú has dicho que son inmorales, porque es un monopolio concedido por el estado, Planeta podría publicar mis obras sin darme un duro.
O bien no he entendido bien a lo que te refieres, o bien no te has explicado del todo, o no estamos hablando de lo mismo.
No, no se puede demostrar empíricamente, en el sentido estricto del término, que la mayor parte del cambio climático sea de origen humano.
Podrás demostrar que la actividad humana influye, pero atribuir la causa o determinar el grado, sólo se puede hacer en base a modelos basados en datos, pero el proceso no es empírico, sino inferencial.
#110 Lo dicho, si tú quieres renunciar por tus convicciones a uno de los placeres que nos brinda la vida, allá tú. Pero no trates de afearme que decida comer animales porque biológicamente estoy diseñado para ello, y el homo sapiens no sería hoy homo sapiens si sus antepasados evolutivos no hubieran sido omnívoros.
Yo desde fuera te veo igual que los que renuncian al sexo recreativo por convicciones religiosas. Elecciones que puedo respetar, pero que no son una virtud moral superior.
#110 Sabía que serían demasiadas palabras para tu "condición especial" y que no las lograrías leer. Fallo mio. No imaginé que fueras taaaan "especial".
Para el resto de personas normales, los no especiales, pueden ver que en la definición de "feminazi" en ningún momento se menciona al nazismo. Por lo que no se puede blanquear en nazismo con una palabra cuyo significado nada tiene que ver con el nazismo.
#110 La mejor manera es dejar de hacinar personas en unos pocos Km2 mientras la mayoría del territorio queda despoblado. Que inviertan en el desarrollo de la España vaciada y acabarán con este problema y con unos cuantos más como la inseguridad de las grandes ciudades.
#115 No me interesa lo más mínimo ser especulador inmobiliario.
#110 El fascismo es la dictadura de los gilipollas. Es una deformación de la ideología de derecha de “gobierno de los mejores para los mejores” convertida en “somos los que somos, y nadie nos mueve”.
En cambio han habido varios imperios musulmanes que en su momento fueron el faro de conocimiento del mundo, por ejemplo el califato abasí o el imperio otomano. Además, el islam a diferencia del judaísmo y cristianismo es más “práctico”. Aunque sí que necesita un Concilio Vaticano II.
#110 Vale, como dijo jack el Destripador; vamos por partes, y con claridad —sin peloteo— porque hay unas cuantas ideas mezcladas.
Primero: capitalismo vs libertarismo. No son sinónimos, cierto, pero no es solo un tecnicismo: el capitalismo es un sistema económico (propiedad privada, mercados, búsqueda de beneficio) y el libertarismo es una filosofía política que pone la libertad individual, y sobre todo la mínima intervención del Estado, en el centro. Decir que “los extremos son libertarismo y comunismo” y que todo lo demás es una escala de grises está simplificando en exceso. Hay modelos intermedios —socialdemocracias, economías mixtas— que no son versiones degradadas de un extremo ni del otro, sino configuraciones con reglas pensadas para combinar mercado con protección social. No es… » ver todo el comentario
#110 La pregunta es si no les vas a poner las tetas de Bulma, también evitarás que vean a Gonzo con vestido?? O sólo lo que nos gusta a los hombres hay que taparlo??
Por que la dichosa izquierda está convirtiendo en tabú la figura femenina?? Es por su amor por el islam??
#110 Perder "distancia salarial" per se no es negativo. (Lo de que su salario se estanque es el segundo punto que has descrito, pero no es consecuencia de la menor distancia salarial, de hecho es al revés, es causa)
Es verdad que hay presión sobre costes salariales, pero también sobre márgenes. No tiene por qué resolverse esa presión en los salarios. Además tenemos los salarios de los directivos. En un país donde en los últimos años (incluso décadas) la brecha salarial (salario máximo entre el salario mínimo) y los beneficios con respecto a unidad invertida han crecido mucho más que los salarios mínimos y medios, deberían fomentarse que la presión no caiga sobre salarios medios.
El efecto sobre inflación es también un riesgo, pero claro, también aumenta el consumo y eso puede hacer que mejore la economía en global y que eso sea bueno para los trabajadores. Traigo a colación ese ejemplo para ilustrar que los riesgos y oportunidades de segunda derivada no se pueden poner tan fácilmente sobre la mesa.
#110 Me fiare a medida de los resultados, y las pruebas se hacen con agua , el problema es creerse que yo manejo una central nuclear en remoto. Y o que no tengo acceso presencial hasta con las pruebas con agua.
#110 Aunque sea irrelevante, el cerebro humano gasta unos 20W. Hay unos 100.000.000.000 de neuronas y una media de 100 dendritas por neurona. esto da 0,000000000002W por conexión. Es evidente que ese funcionamiento no se ve afectado por el magnetismo, luego lo que el magnetismo hace para afectar es otra cosa.
Te recomiendo que leas. Leer es bueno. Estar informado es bueno. Saber quién hace qué y en qué momento, es fundamental para que no te tomen por tonto.