#3 Eso es lo que entendiste? No leí en ningún sitio que digan que los chinos son los malos. Que sensibles estamos, lo que suyo es no ser fanático de nadie.

#3 mira, ahora te lo aclara desde otra cuenta. En el fondo es majo

Cc #6

#3 En la red de cercanías de Barcelona también se anulan la mitad de los trenes cada vez que llueve, pero no por prudencia precisamente.

#3 Las refinerías son objetos militar y económico.
Atacar ciudades que no están en el frente de batalla es un crimen de guerra

#3 Es la película de siempre: Ucrania está en las últimas y éstos aplaudiendo que ataquen infrastructura energética rusa.

Ahora que a Rusia se le han hinchado las pelotas y está haciendo lo que podría haber hecho desde el primer día... A llorar y a señalar con el dedo.

Eso sí, de negociar la paz no quieren saber nada, pues ya me explicarán como piensan seguir adelante ahora que Europa tiene problemas mayores.

#3 con el astroturfer multicuentas has topado

#3 Hombre, Pregunta a Twain. Sin olvidarnos de Nepal, etc.. China no es tan agresivo esteticamente, pero tienen sus "cositas" , sin tener en cuenta el carnet ciudadano, generar deuda impagable a sabiendas y quedarse con los recursos, esquilmar los océanos, etc..
Obviamente no etas al nivel de Rusia y Estados unidos, al menos para los que vivimos fuera de sus fronteras o distantes, pero tiene potencial para hacer lo que quiera y lo hace.

#1 En el momento que el Fondo Soberano Noruego haga un movimiento, EEUU tiene un problemon... Tienen más de 2 billones de inversión.

No hace falta una venta masiva,solo lo suficiente para que EEUU vea el problema que se les viene. Casa bono vende una fracción, lo suficiente para que el dólar afecte a los fondos de pensiones, pero suficiente para que EEUU tenga problemas para refinanciar.

Por otro lado, como indica #3, la venta no tiene que ser ética, sino práctica. Cuantos más bonos se vendan, más bajan. Así que vender es una opción cada vez más fuerte, antes de la posibilidad de una bajada masiva. Y si hay una venta masiva...

Si se desestabiliza el dólar, serán los propios empresarios estadounidenses los que cortaran las alas a Trump.

O al menos eso quiero creer.

Por cierto, aunque EEUU sea un monstruo, es MUY ineficiente.

En realidad Trump apenas ha conseguido nada, solo ruido desestabilización. Si persiguiendo una gloria personal revienta las cuentas de grandes empresas, estás van a dejar de reirñes las gracias y cortar la deriva.

#3 hay que decirle que si, que se puede negociar, y deslizarle aspirina en el agua. Con una mas peta.

#3 Es insultante anteponer la matanza de perros al genocidio de la población de Chagos. Ayer puse este comentario contando algo de este genocidio.
www.meneame.net/story/trump-humilla-aliado-starmer-calificar-estupidez

#3 No entiendo como te puedes contradecir en un párrafo.

Dices que el kill switch de los cazas americanos es exagerado (y lo es, además es comercial/contractual, no físico) para luego plantear que puedan desactivarlos remotamente. Y lo de enviar paquetes a Lockheed Martin no tiene ni pies ni cabeza. Es más, ya no técnicamente, militarmente hablando sería una tontería.

#3 lo dudo. Trump está haciendo mucha presión por hacerse con groelandia. Las decisiones económicas pueden ser una herramienta de presión para disuadir a Trump

Vender bonos americanos puede crear una crisis brutal a EEUU y por extensión al resto del mundo.

Lo más patético, es que China lleva unos años vendiendo bonos americanos y es europa la que los está comprando. Basicamente, Europa está financiando y manteniendo la estabilidad de EEUU. Es patético. Sumisos de mier.....

#3 Me parece que poco has trabajado de cara al público.

#3 Hay que saber cuando se es conquistado!.

#3 Ya han dicho que una de las razones es la inestabilidad política del país.

Lo mismo tener al frente de EEUU al tirano también influye.

#3 Desde el título hasta el final se dedica a atacar a los que opinen otra cosa.

#3 Es que incluso como "presidente de la escalera" sería bochornoso y provocaría su caída. Es inconcebible.

#3 ahora me ves, ahora.....

#3 viene siendo lo mismo, un líder supremo decide lo que quiere hacer y los umpalumpas a reirle las gracias

#3 De otra parte en la entrada "Referendum" de la Wikipedia no se menciona este supuesto referendum filipino.
Quitando Suiza, que es un caso especial, el primer referendum de la historia ocurrió en 1800 en la Francia revolucionaría.
es.wikipedia.org/wiki/Referendo

#3 El clasismo son los padres.

#1 No tiene ningún sentido. Los reyes europeos de la época gobernaban "por la gracia de Diós" Si un rey hubiese convocado un referendum
hubiera cometido un acto de desobediencia a Dios, que le había encargado gobernar.

Mucho menos preguntar a musulmanes, que los había en Filipinas.

#3 En la wikipedia cualquiera puede escribir cualquier cosa. Está bien para mirar cosas con rapidez pero no es garantía.

El mismo texto de la Wikipedia dice este disparate, copio pego.
(Según Wikipedia el referendum no fue tal, solo se consultó a los jefes tribales)

"Los jefes no contestaron una palabra a esto. Entonces, el obispo volvió a hablar y les preguntó si habían entendido las palabras que les había dicho, y si le contestarían. Entonces se levantó uno y dijo: «Respondemos que…   » ver todo el comentario

#3 ¿tú ves a alguien llamando todo el día a los hispanoamericanos “panchitos de mierda”? ¿Verdad que no? Pues deja de hacer crío faltando al respeto a un continente entero con la gilipollez de europedos.