#31 Si es comprar me parece bien, más si es alguien que vive en el extranjero o una entidad financiera. Si es poseer no, si muere el abuelo y el nieto aún tiene 8 años lo justo es que esa vivienda quede para que la disfrute su nieto cuando la necesite.
Sobre que se han construido más viviendas... sí, dónde la gente no las quiere. En Barcelona y alrededores, Madrid y alrededores y similar ni de coña se ha construido suficiente, otra discusión sería si es posible construir más ahí.

Trabajo en medicina, resumiendo justamente en implementación de aplicaciones con IA y lo que ha soltado es una burrada digna del nazi que es. En si la frase de 'ceder la gestión ' no tiene ni pies ni cabeza, el coste, de ser posible sería de tal calibre que no creo que ni EEUU se lo pudiera permitir solo por el nivel de terminales de acceso, un orquestador de agentes de dimensiones gigantes, el datalake donde llegará todo, millones y millones de inferencias sobre los datos. Resumiendo, nazis de países pobres diciendo cosas de nazis de países pobres, otro que le salió una cosa bien haciendo el bruto y ahora se ha crecido (y no digo que lo de quitar la violencia de las calles esté mal, pero no te da derecho a cualquier gilipollez o acabe con la libertad en nombre de la seguridad o esto acabará como un capítulo de The Boys)

#41 Igual la sentencia no era justa.

¿Qué argumenta el Constitucional?

Que no puede cometerse prevaricación, es decir, dictar a sabiendas una resolución injusta, al elaborar una ley de presupuestos, porque esta no es una resolución administrativa.


Yo no tengo ni un ápice de duda de las ilegalidades de esos dos. Ni de ningún político, seguramente más de la mitad de los andaluces, de todo lo que he visto del PNV en País Vasco y por supuesto algunas que le atribuyen al actual gobierno.

Pero los jueces nos deben inventarse condenas por motivos políticos, que es lo que pasó al menos seguro con el fiscal general.

Es imposible creer que una condena justa cuando se basa en "quizás fue él, quizás fue alguien de su entorno".

#2 ¿Y qué mas da, tete? Solo se morirán los pobres, y eso es justo lo que quiere.

#6 En la justicia debe prevalecer la verdad o no será justa

#81 Ya estáis otra vez amenazando con provocar otra guerra civil? No fue una guerra civil, fue un alzamiento promovido por unos señoros muy pios y ensotanaos a los que se iba a despojar justamente de todo lo expoliado de la gente durante siglos a través de la mentira, la extorsión, y la violencia descarnada e inmisericorde.

La vivienda es un problema, en parte, por culpa de los mayores terratenientes del país, que son esos mismos señoros, robaherencias carroñeros, exentos de tributación, que inmatricularon robando por gracia Aznaril y compran a tocateja para blanquear cepillos que nadie les husmea.

Lo mismo se puede decir en buen grado de la precariedad laboral y la delincuencia, son los dueños de medio ibex y acumulan una riqueza que debería estar dedicándose a políticas sociales.

Prioridades.

#65 Ves? Y justo por esos mensajes guerracivilistas que no aportan nada a la sociedad es por lo que la izquierda se hunde en la más absoluta miseria e irrelevancia.

A la gente le preocupa la vivienda, la precariedad laboral, y la delincuencia. Mientras que a la izquierda solo parece preocuparles a Palestina, Franco, y cambiar el nombre de las calles.

Prioridades.

Justo he comprado 100 velas de vainilla en ikea..

#11 Creo que es más sencillo y justo:

Solo puede comprar una vivienda quien vaya a vivir en ella.

El resto fritos a impuestos.

#12

#14 No tiene nada que ver, los datos dicen que en España se ha construido muchas más viviendas que el aumento de población.

La vivienda se ha vuelto objeto de inversión, seguro y rentable, en España y en medio mundo, ese es el fondo del problema.

Hasta Trump se ha dado cuenta:

elpais.com/economia/2026-01-07/trump-anuncia-que-prohibira-a-los-grand

#20 Pero evitar la especulación de precios ¿hacia arriba o hacia abajo? ¿Entonces cuál es el precio "justo"...?

#27 A mí no me parece tan perfecta la ley cuando el sistema no puede hacerla cumplir en un plazo razonable, ocasionando con ello un grave perjuicio al propietario que no pocas veces va más allá de lo económico. El legislador debería tener eso en cuenta y modificarla para que se pudieran tomar las medidas oportunas en el plazo de pocos días o incluso horas, tal como ocurre legalmente en otros países. Existen otros muchos delitos y demoras en sus procedimientos judiciales, pero que existan tampoco justifica la demora de este tipo de procesos cuando, insisto, en otros países se resuelve de forma sencilla y rápida. Por otro lado, tampoco me parece justo que el Estado cargue al propietario con la responsabilidad de proporcionar una alternativa habitacional al extraño que se queda por la cara en su vivienda cuando debería ser el propio Estado el que se ocupara de ello.

#14 tienes tú razón, Hezbolá es una milicia genocida que está exterminando a los pobres, indefensos, justos y morales israelíes.

#2 Bueno, los chinos no han sido tomados por colonos israelíes furiosos por tener que huir del justo castigo de Irán y ocupar Paris y putear a los franceses para sentirse bien

#5 Un hombre decide aparcar su coche justo delante del Congreso de los Diputados. Tal y como se baja del vehículo aparece un policía:
- ¡Oiga! No aparque aquí, que ahora van a salir los diputados.
- Oh, no se preocupe. El coche lleva alarma antirrobo.

#103 Estoy seguro de que muchos de los que atribuyen a Podemos la ley Viogen lo hacen porque lo creen. Pero no es tan simple ni es muy justo culpar a Podemos por lo que digan otros. Quien afirma lo que realmente no sabe también será responsable de ello, ¿no?

Es más, creo que todos sabemos perfectamente que Podemos nunca ha podido aprobar leyes por sí solo. Y a pesar de ello, como puedes ver, no se responsabiliza a nadie más. A eso me refiero en #95 Parece que la ley Viogen es sólo culpa de Podemos... o ha caído del cielo. No, esto no va de errores inocentes provocados por los podemitas, esto es un problema de intoxicación informativa, constante e interesada. Una mentira repetida mil veces, desgraciadamente, acaba convirtiéndose en verdad para mucha gente, incluso a nivel visceral. Y esa…   » ver todo el comentario

En resumen, que lo que crea empleo es la Demanda Agregada. Y cuando no es suficiente, se incrementa el Gasto Público hasta conseguir el pleno empleo, o cerca. Y si lo combinas con un Programa de Empleo Garantizado para evitar el desempleo de larga duración, puedes obtener un "estabilizador automático" de la economía, mucho mejor y más justo que los tipos de interés y la emisión de deuda, que son una suerte de "paguita" para millonarios.

De todas formas, también hay otro error de bulto, y es que los impuestos no son para "recaudar", sino para darle valor a la moneda, hacer trabajar a la gente, controlar la inflación, redistribuir la riqueza y castigar o premiar ciertos comportamientos. Con Soberanía Monetaria, dinero se puede crear todo el que haga falta (hasta el límite de producción de la sociedad) , no es necesario "recaudar" nada.

Justo cuando empezaban a usar baterías no inflamables

#15 Hace casi cien años hubo un señor al que se le dejó llegar a donde llegó. Puede que con los medios de comunicación modernos no hubiese podido, porque igual que le habría sido muy fácil llegar a más gente, también habría sido más fácil dejarle en evidencia. Un encantador de serpientes, un maestro de la propaganda, pero también un tipo con una desconexión de la realidad y una falta de otras habilidades sociales tremenda.

Volviendo al presente, eso es justo lo que hay que hacer. Arrancar caretas. Como lo que le ha hecho Santiago Segura al otro Santiago. Decir sin miedo que EEUU está gobernado por un desquiciado (como mínimo) y que Israel es un estado genocida que copia lo mismo que le hicieron a los judíos hace casi un siglo.

No hay que dudarlo, hay que gritar a pulmón que el emperador va desnudo.

#3 A Pagascal se le está poniendo precisamente cara de Naranjito. Pero no el yanki, el de aquí. El mismo que también creyó que podía superar al PP y se tuvo que retirar de la política con el rabo entre las piernas.

En cuanto las hostias han empezado a llover por sitios que no controla -Torrente, lo del Domingo de Ramos en Israel, lo de Irán y Trump desquiciado, ahora lo de Orbán-, se ha quedado en blanco. Justo lo único que no perdonan los garrulos de sus votantes.

Brindaré cuando Vox vuelva a ser sólo el diccionario. Y me da que no tendré que esperar mucho...

#92 sobre el tema de los exámenes en si. Algunas reflexiones habiendo estado en diferentes posiciones en relación al tema ( aprobé 3 oposiciones, llevo casi 20 años en tribunales y me toca informar si las bases son legales o no, aclaro, puedo devolver unas bases por ilegales, pero mi margen para decir si son buenas o malas es muy pequeño)

Sobre la adecuación del temario al puesto.

Los departamentos de personal viven en su mundo y rara vez preguntan. Esto conlleva que las probabilidades de que el temario y el trabajo se correspondan son directamente proporcionales al conocimiento que tenga personal de esas tareas y el poder que tenga ese cuerpo para decirle a personal " necesitamos que quien venga sepa de esto" esto conlleva haya temarios como el mio ( interventor) en el que…   » ver todo el comentario

#26 Qure es justo lo qyue algunos intentan v3endernos con república sin más.

De eso nada: que concreten.

#4 Justo estaba pensando el curso de ética periodística

Menudo putadón que te cases con 85-86 y justo mientras tramitas la green card (que lleva unos 2 años más o menos) se muera tu marido

Y encima vienen los putos fascistas y te hacen revivir los tiempos de Vichy de cuando eras cría, aunque con esa edad seguramente sólo recuerde lo que le contasen sus padres y abuelos.