#6 no , si yo soy viejo , pero que habría menos. Uno de los restantes podría haber sido yo , pero vamos , a rebañar personal , no hay quien les gane.

#6 yo no se porque te ignoran, con lo bien que me lo paso leyendo tus argumentos astroturfers

#6 Que yo sepa no soy claustrofóbico, pero estoy teniendo un ataque de pánico solo de imaginarme retenido en la parte baja del tubo y fuera una pandilla de subnormales borrachos.

#6 "no es que la OTAN haya sido vencida"

Hablando de valientes chorradas

#6 Si se respeta lo que se pretendía captar con el original...

#6 No se liberaliza suelo, y la burocracia encarece hasta un 35% el precio de la vivienda nueva así que a los inversores no les merece la pena construir vivienda nueva excepto en vivienda de alto poder adquisitivo.

Esto hace que la vivienda usada suba de precio cada vez más y más y ellas en alquiler.

Es lo que tiene ir en contra de las empresas.

#6 En ocho años dice el muy PePero. No ha escogido esa cifra por casualidad. Ocho años y una polla, ésto ha sido siempre así, pero había unas cosas que se llamaban "Caja de Ahorros" donde te soltaban la guita, currando de reponedor en la frutería del pakistaní de tu barrio, para meterte en un pisito de veintisinco millone de pejetas. Ahora ya no, porque la banca privada ve más rentable que tengas una suscripción a uno de sus pisos por mil y pico euros al mes que prestarte doscientos mil euros y que se los devuelvas con intereses durante treinta años. Evidentemente.

Ésto lleva fraguándose lustros, con la derecha y los liberatas,.como él, como principales cheerleaders (y el Partido Popular como principal actor de la destrucción de las Cajas de Ahorros).

#6 Feijoo y el PP pondrán pegas a todo, ahora o más tarde.... no saben hacer otra cosa como oposición...

#6 Ese ciudadano tendrá que votar por un partido que quiera sacar a su país de la UE. El ingreso en la UE implica cesión de soberanía y supeditación a legislación supranacional en ciertas materias. Ningún gobierno dictatorial, por muy votado que haya sido, será el de un país que puede ingresar o permanecer en la UE.

Aunque lo que dices de la falta de democracia en las instituciones europeas es cierto y ahí sí que habría que meter mano.

#6 Es que lo del metal es tan complejo que hace falta un GPS para orientarse

#6 lo que le diga MAR que opine.

#6 no sabes lo que quieres.

Mira lo que dice #15

#6 Tienes la lógica averiada.

El borrar el contenido de tu móvil ni te hace inocente ni culpable de nada.

#6 Que si, que si, que blablabla...

#6 uno por rueda, tenlo en cuenta

#6 Estoy de acuerdo contigo, pero en el caso que no ocupa, no hablo de justicia, hablo de ley, y esta claro que no puede ser muy legal que el presidente de un tribunal no puede estar impartiendo un curso, lo cobre o no de una de las partes del juicio que preside y mas si lo cobra, se podría interpretar como un "aliciente" para dictar en la dirección que le indiquen

#6 por supuesto, pero lo que quiero decir es que esto es algo que se lleva haciendo desde siempre y se sabe perfectamente.

#6 Según la Wikipedia entre otros, la mayoría de los empleados, generalmente menores de edad, andaban casi siempre borrachos, igual era extensible a los jefes.

#6 pero es que al polaco no le afecta en absolutamente nada. En su país seguira siendo ilegal el matrimonio igualitario, pero reconoce que exista en otros. No vera maricones casándose en sus calles.

Y si, es un puto facha por votar en contra de las libertades individuales.

#6 Es curioso, podríamos aplicar la misma lógica al referendum en cataluña.

#6 aaaah, ahora debe aplicar el criterio del público y no de el de los inquisidores. La cosa es caer siempre de pie, como se os ve el plumero.

#6 Si, ya que los fiscales están amparados para hacerlo. Si los presidentes de las autonomías también lo están por alguna norma, que la presente.

#6 no es inocente, a la sentencia del fiscal me remito. En una judicatura normal, ninguno de los dos debería ser sentenciado sin pruebas.