M. Rajoy en los “papeles de Bárcenas”. Según El País, M. Rajoy empezó a aparecer en la contabilidad paralela en 1997, presuntamente recibiendo pagos semestrales de 2.100.000 pesetas o trimestrales de 1.050.000 pesetas que a partir de 2002 pasaron a ser de su equivalente en euros, siempre sin variar la cantidad anual de 25.200 euros. Los pagos se extendieron hasta 2008.
La sentencia de la Audiencia Nacional. Ante estas discrepancias, el tribunal reconoció que los “papeles de Bárcenas” presentaban errores, por lo que se determinó que el conjunto de estos documentos y los testimonios del extesorero al respecto no contaban con “una validez total”.
Cantidad inferior al delito fiscal. Por otro lado, el dinero máximo supuestamente cobrado de esta ‘caja b’ por Rajoy al
#17 No te has leído el enlace o no lo has entendido. Pruebas había pero tenían discrepancias con otras y el tribunal no acepto las explicaciones dadas por Barcenas.
#17 Entiendo que estas hablando de delito flagrante. Que es distinto a que te venga la policía a buscar a tu casa con una denuncia por unos hechos que han podido pasar hace días etc.
#17 Reverte en ocasiones se comporta con un imbécil y aun así eso no invalida lo que he dicho: que su opinión me parece sincera y no entiendo tanta animadversión desde posturas ideológicas contrarias. Por otra parte, tu opinión está expresada con vehemencia y sin contemplaciones. Podrías haber escogido ser diplomático pero has preferido ser directo, enfático, rudo y visceral. Creo que es exactamente lo mismo que criticas en Reverte, pero nadie tiene la razón siempre ni es siempre correcto en sus formas.
#17 cuando tenía 7 u 8 años usábamos mucho en el colegio lo de “el que lo dice lo es”. Con 9 años ya empezamos a darnos cuenta de que era un argumento demasiado pueril y empezamos a elaborar un poco más.
Espero que tú también evoluciones así cuando se te vaya formando la personalidad.
#17 nah, prohibida. no hay necesidad de pagar a medios, un medio que recibe dinero de una administración siempre va a tener un sesgo positivo hacia ella.
Si creemos que es imprescindible que los medios publiquen cosas públicas (yo no, pero podría ser...), se hace ley, como las TV con los espacios electorales. Gratis. x% del espacio a disposición de las administraciones y listo. Meter dinero es un riesgo demasiado grande, el cuarto poder debe ser lo más independiente posible
#17Es más injusto el juicio absurdo contra el novio de Ayuso que se está alargando (el PSOE está alargando) por intereses de manera interminable una cosa que ya está cerrada.
Mira que he leido estupideces en este hilo, pero eres el ganador absoluto
#17 Su publico es de CI muy ajustado (muchos auto infligido) ... las propuestas reales y elaboradas no las comprenden o hacen oídos sordos qu es peor aun.
Y la derecha de siempre, el conservador medio (del que hasta hace nada consideraba personas con los dos pies en le suelo), va camino del mismo sumidero, paso en EEUU y esta pasando en España.
Bonito primer cuarto de siglo nos esta quedando ... nada nuevo; copia de la primeras décadas del XX con alguna modernidad para que no cante mucho las deriva estúpido/fascista.
Las derechas siempre hacen el mundo un poco mas mierda.
#17 Una de las preguntas era "¿Quién es la Madre Teresa?" Respondo yo eso y no me dan el niño. Supongo que será para ver si eres capaz de reconocer al mal en estado puro.
#17 Noticia del 7 de febrero:
La titular del Juzgado de Instrucción número 19 de Madrid, Inmaculada Iglesias, ha aplazado por cuarta vez la declaración del empresario Alberto González Amador, pareja de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso. Estaba citado el próximo día 7 de febrero para declarar como investigado por dos delitos de fraude fiscal por un monto total de 350.000 euros, y por un delito de falsedad documental. El empresario había pedido el aplazamiento por coincidir la declaración con un viaje de trabajo a Estados Unidos,
No me cabe duda de que la pezuña del perro esta detras de todo esto.
#18 el freno de un tren de alta velocidad si es mejor y un freno con rotor de imanes permanentes puede frenar en movimiento por corrientes de foucault pero en estático y emergencia por un un estator de imanes permanentes que queda anulado cuando el motor tiene energía, bien actúe sin contacto o por una brida de frenado por rozamiento activada por imanes permanentes.
A ver que no entiendes ¿un freno de mano de botón actual como frena? Si llega corriente el freno, quitar el freno de mano, este activa un un motor lineal que vence un muelle y deja de frenar el coche. Que hace un freno como el de #17, sustituye el muelle por un unos juegos de imanes permanentes con una bobina de anulación de atracción de por medio, incluso pueden ser discos con muescas para que sea la muesca y no el rozamiento lo que haga el trabajo.
#22 Kipp 
