La guerra en Ucrania le está dejando al mundo un regalo de dudoso valor: armas autónomas baratas, de fácil producción y cada vez más probadas en combate que evidencian la necesidad de una nueva regulación internacional
|
etiquetas: drones , armas de guerra , rusia , ucrania 
Como reflexión personal, y teniendo un poco de idea de estrategia y de logística. con el uso de drones le estas dando una capacidad de destrucción a una compañía (100 aprox) que jamás habían tenido. Precisión, distancia, adaptabilidad, SA... Una compañía bien entrenada y con unos medios muy fáciles de transportar y aprovisionar te puede controlar un área… » ver todo el comentario
Los diplomáticos que trabajan en la convención de la ONU sobre armamento llevan ocho años reuniéndose en la ciudad suiza de Ginebra para debatir desapasionadamente y llegar a un consenso que adapte el derecho internacional al auge de las armas autónomas letales. Entre las cuestiones planteadas figuran el nivel mínimo de intervención humana a exigir y a quién se le atribuye la responsabilidad cuando un robot comete una atrocidad.
En gran medida ha sido un ejercicio infructuoso. Siguen sin ponerse de acuerdo sobre la definición de arma autónoma letal. Mucho menos, sobre lo que hay que prohibir y lo que hay que regular.
#_1 En Europa somos ordenados, nos gusta regular todo hasta la extenuación.
Retorcer el lenguaje para no entender lo que se está diciendo no te hace mas convincente.
Unos 120 países manifestaron su apoyo a un nuevo tratado para estas armas, similar al que en 1997 sirvió para prohibir el uso, la producción, la transferencia y el almacenamiento de las minas antipersona.
Pues visto el éxito del tratado de las minas podemos inferir cual sería el de un tratado sobre drones autónomos. La guerra es la guerra y los drones autónomos parecen el futuro que ya veíamos en las películas. Su baja autonomía será su mayor limitación, de momento.
O algo así que no tiene relación con la OTAN .
China usa Europa, pueden vender algunos modelos pero se dejarán muchos para consumo interno. los militares y políticos son conscientes que todos los campos de batalla se llenarán de drones más rápido que las tácticas se estabilicen… y si igualmente lo veremos en España con ajustes de cuentas… » ver todo el comentario
Por si alguien no sabe quién es;
es.m.wikipedia.org/wiki/Víktor_But
Se podría haber hecho el atentado con un dron teledirigido, pero perfectamente y sin inventar nada nuevo. Sin nombres.
De hecho un drama ha dañado la carcasa de Chernobyl, que ahora está emitiendo contaminación radioactiva:
Los reactores nucleares no explotan así..por así
Por favor, documéntate
Puedes leerlo
The events of 11 September 2001 in the United States of America led to an international context in
which many vendors considered the impact of a large commercial airplane in their standard plants
design, irrespective of probabilistic considerations. This kind of impact is normally considered by
vendors and regulators as a ‘beyond design’ scenario, for which ‘best estimate’, non-conservative
… » ver todo el comentario
Una cagada que lleva 3 años y pico
Si no hubiera habido invasión, no habría habido daños a ninguna carcasa
Lo comento para que nadie se llame a engaño y se crea tu versión de mierda de la realidad