#5 Estaba pensando que si la orden de hacerlo cutre no habría salido del mismo Trump (de una forma u otra) para tener un pretexto para reformar el ejército, vendiendo el desfile como "la vergüenza delante del mundo por culpa del virus woke" , o algo así.
#5 Que les manden unos cuantos nukes. Hasta pueden hacerlo por esa nueva modalidad de dropshipping y enviarlo directamente al destinatario desde fabrica.
#5 Vale, según ese argumento, sólo tengo que echar a cinco inquilinos y así puedo tener también el todoterreno para cuando salgo al campo, el coche de mi mujer y el que le he comprado a mi hija, aunque sólo tiene quince años. Sin problema
#5 Se nota que eres de derechas, y por lo tanto, no eres capaz de leer ni medio párrafo entero.
ha celebrado este miércoles que el Partido Popular le haya preguntado hoy sobre la economía española por primera vez en el Congreso de los Diputados en "537 días"
Y recuerda, tu negativo lleno de rabia y odio es mi mejor premio
#5 ojalá empiecen a pensar pero me temo tirarán balón alante hasta que no haya alante nada
Se que solo es una parte pero lo que veo sobre quienes defienden lo que hacen en Gaza y cisjordania, aterra, ni los consideran humanos y eso es generalizado para el resto, para ellos (pueblo elegido) somos inferiores
#5 Creo que no lo has entendido bien:
1. No se inventa un modelo arbitrario, sino que se utiliza un recurso matemático clásico en física teórica: una máquina "virtual". Estas se usan desde hace más de un siglo (máquinas de Carnot, demonios de Maxwell, etc.) para poner a prueba la consistencia de los principios termodinámicos. Su objetivo no es “existir físicamente”, sino explorar límites teóricos.
2. El artículo no introduce un nuevo principio, sino que hace lo contrario: reduce el número de principios necesarios, mostrando que el teorema de Nernst se deduce del segundo principio, sin tener que postularlo como una ley independiente. Esto corrige una interpretación extendida desde Einstein en 1906.
3. Decir que “no significa nada” cuando el trabajo ha pasado revisión por… » ver todo el comentario
#5 Y esto se supone que es la línea que han pensado, que no han tenido que corregirle, como a Trump en su primer mandato, que tenía gente cuerda a su lado todavía que luego decía que es la opinión personal de Trump pero la historia es otra.
#5 Como aflora el odio en la que teóricamente es la jefa de diplomacia.
Vale que como sociedad democrática, los ciudadanos tenemos que aguantar que varios cargos tengan que ser puestos a dedo para pagar favores políticos, pero al menos, pongan al cargo gente un poquito capacitada para estos.