#11 La demanda no se puede reducir a no ser que mates gente...... o hagas que consigan vivienda.

#11 otro hipócrita intentando engañar y confundir un escrache, con un acoso a una familia durante meses, a mamarla y al ignore

#11

#11 hay un árbitro que debe tomar decisiones siguiendo el reglamento, se puede equivocar aceptando que Senegal abandonara y luego volviera de la misma manera que se equivocó con el penalti a favor de Marruecos, lo que nunca se puede hacer es una vez acabado un partido rearbitrarlo porque abre una puerta a abusos de poder que acabarán de joder el fútbol definitivamente

#11 Lo de fingir ser un periodista objetivo e independiente al mismo tiempo que participa en actos de un partido político, te dedica a acosar a los políticos de los partidos contrarios e incluso llega a acosar directamente a los periodistas de ideología contraria... ¿Eso qué?
Por que al final es lo que hay.
Que Vito Quiles está haciendo cosas que nunca jamás ha hecho otro periodista y todavía parece que hay que defender su libertad de ser un propagandista acosador.

#11 Tu fuiste el primero en tu clase de historia por ser dixlexico no ? Confundes la velocidad con el tocino.

Que tal Francisco Franco o su hija bastardita Ayuser? Quizas te molaria mas Feijo el narco fustrado

Te dejo una palangana para que te laves los deditos antes de escribir tonteridas...


Espera....ahora lo entiendo ...es un anonimo y esa es tu firma ?

#11 Y cuando te has dado cuenta que que efectivamente es spam y no sabes dónde meterte, toca el turno a la pataleta.

Olvídame. Hasta aquí.

#11 me sorprende que sean tan reacios a reconocer el problema básico de la función de ignore. Tiene que haber algo económico detrás que no alcanzo a comprender...

Solucion:
1) no debe alterar los hilos para los demás usuarios
2) cuando vas a responder a alguien que te tiene ignorado, recibes una alerta, para no perder el tiempo

y ya, se ha acabado el problema.

#11 Ha existido lawfare y estas dos están quemadas, no son cosas excluyentes.

#11 El problema no es que se unan, es , para mi, que se unan con estas al mando. Que se vayan a su casa, que se queden en un puesto discreto, que abandonen la direccion pero no, creo que seguiran pretendiendo un puesto decisivo en esa coalicion y si, ellas solitas son las responsables de gran parte del desapego a podemos y como tengan un papel minimamente relevante en esta coalicion la van a condenar al fracaso.

#11 Cuando rebajas tu criterio de "no ganar guerra" a simplemente "El rival no ha sido exterminado al 100%", pues quizá cuela eso de que "no se gana".

Pero cuando se destroza toda la cúpula de un país, se hunde su flota, destroza casi toda su capacidad ofensiva y defensiva hasta tal punto que costaría décadas volver al nivel anterior, es dificil defender, desde un punto de vista racional, que no se ha perdido ya.

#11 Esa es más bien la situación. Ahí hay unas tablas como ha pasado con lo de Ucrania. Otra guerra Proxy en la que se ha metido directamente Estados Unidos, cuando lo habitual es dejar que un tercer país se desangre.

No acabará bien porque Estados Unidos no puede recular. La imagen que deja y la garantia a los paises de su órbita queda por los suelos. Acabarán metiéndose en Irán. Si con Irak, un país militarmente muy mal, murieron 4.500 soldados de la coalición, en Irán, un pais bien gestionado militarmente, no quiero pensar la de chavales que pueden morir. Irán perderá, pero los Estados Unidos también muchos soldados. Y apuesto lo que sea a que Israel no pierde a ni uno.

#11 no la van a ganar pero piden 200 billones :), se están marcando un rescate a la banca pero con la guerra.

#11 Teniendo en cuenta las burradas que consumen allí, per capita, pues como que no.

Para ellos estas subidas son criminales porque usan el coche para todo, mucho más que aquí.

#11 Con la diferencia de que el barril les cuesta lo mismo a ellos que a nosotros, no lo producen.

#11 No, los topes también pueden reducir los precios, eso sí, vas a conseguir que ningún inquilino se vaya ni con agua caliente y que sea imposible ( ya lo es por la inseguridad juridica) encontrar un piso en alquiler. Vamos, volver a " El pisito" película que tendría que ser de obligada visión para hablar de este tema. Es de los 50 y refleja muy bien lo que era la renta antigua con Franco

#11 #14 razón no le falta. Va provocando y el que provoca, se arriesga a que le pase algo. La 2a definición de la palabra provocar lo explica bien:

tr. Buscar una reacción de enojo en alguien irritándolo o estimulándolo con palabras u obras

#11 eso haces en el anterior comentario, ante datos objetivos como compromisos internacionales de más de una veintena de países sólo sueltas chorradas de insultos y cuentas imaginarias.

Por decir algo lo haces, porque no tienes nada inteligente o útil que poner.

Agur.

#11 A ver, se muy biebn a loq ue te refieres, y creo que es estrutural. Pero es que hablamos d eun tema social completo, proque tamnbi´ñen, del otro lado, cobnocemos todos (y especialmente, todas) a las que prosperaban y s eimponían en el mercado laboral follándos eal jefe, y ahora van de víctimas. Primero pudieron el cuerpo, luego lo cobraron, y ahora lo lloran. Y este tercer punto lo llevan MUY mal las otyras mujeres.
Me temo que todo esto da para cien conferencias, proque s etrata de toda una mecánica sociaol.
por supuetso que estructuralmente se abusaba d ela smujeres. Y por supuetso que algunas mujeres, estructuralmente, medraban por este mecanismo. La sociedad era eso.

Y por cierto. Ahora el delito sexual está más perseguido. Pero abruirse piernas para conseguir un ascenso o un contrato se hace igual que siempre. O más, dicen las amigas... El mercenariado no ha ido a la baja, ¿eh?

Yo qué sé...

Y tú, como gay, bien sabes que los favores sexuales a cambio de favores laborales no son exclusivos del mundo hetero, no me jodas...

#11 Pues lo has dejado claro. Con Franco se vivía mejor. Al menos si eras un padre violador, claro.

#11 y de paso de Podemos .

#11 ¿Y del tiro en la boca a Vidal-Quadras se sabe algo más?

#11, todo es opinable. Para mí la tontería es decir que los modelos frontera de IA no son extremadamente inteligentes.

#11 O sabios. No puedes negar la entrega de un burofax o un telegrama, sirven para lo que sirven.