edición general

encontrados: 530251, tiempo total: 0.572 segundos rss2
#12 Por lo que recuerdo tenían muchos problemas en ese punto. Continúa bien atado no te preocupes.
#12 podriamos decir eso si con los impuestos se pagara solo sanidad.
#12 Gratis no es nada, lo publico también cuesta dinero, la diferencia es que en lugar de pagar cada uno lo suyo, lo pagamos entre todos.

Ya te lo han dicho, pero el retorno de impuestos en España es muchísimo mas alto que en USA, entre otras cosas porque no tenemos el inmenso gasto militar y los sobrecostes de las adjudicaciones privadas que tienen ellos.
Asi con una presión del 10% mayor, no solo tenemos sanidad universal, también infraestructuras, servicios, transportes, red de asistencia social y educación, cosas de las que ellos carecen y tienen que pagar de su bolsillo.
#12 si, pero en España con la cotización máxima se paga unos 239 mensuales y no hay copagos. Imagínate pagar 8 veces más en EEUU y el añadido de los palos quele meten a uno por las franquicias.
#12 Pero aún así es muchísimo mejor el sistema español.
#12 Pues si me habían dicho que la gestión privada es más eficiente bla bla bla
#12 ¿Has viajado en tren en EEUU? ¿Conoces su sistema de educación pública? ¿Cuanto te cuesta p.ej. estudiar para ser abogado en USA vs España? ¿Que probabilidades tienes de que de mayor no tengas una enfermedad crónica con su correspondiente medicación? ¿Podrás pagar el tratamiento? ¿Y la asistencia cuando por tu edad no te valgas por ti mismo? ...
Las cifras y los porcentajes así a lo seco, sin contexto, sin abanico de datos (sin fuentes), sin comparación objetiva. Se pueden retorcer o simplificar tanto como quieras para que te aguanten el lrelato siempre. Pero luego está el día a día, la realidad, la calle...
Y encima aquí por suerte no creo que me tirotee un descerebrado.
#12 El caso es que ese 10% de mayor presión fiscal no es solo para la sanidad. Aquí tenemos mejores infraestructuras (trenes, carreteras), ayudas sociales, pensiones, etc
#12 El nuevo Clase C de Mercedes tiene una segunda marcha a partir de los 110 km/h approx.

Añade eficiencia al motor a esas velocidades, sí.
#12 pues si y no. Tienes razón en lo segundo, no hemos puesto en valor lo conseguido por los demócratas. Pero si algo hemos aprendido del marketing (que en realidad es de lo que va la cosa) es que decir que la competencia es una basura, me explico:
Si nuestros argumentos contra la dictadura es que es muy mala y esta formada por hijos de puta no vas a conseguir nada. Los que son demócratas lo seguirán siendo y los que pueden echarla de menos van a sentirse atacados. Si en cambio vendes las bondades de la democracia y todo lo conseguido vas a entrar mejor por el ojo. Y en españa llevamos llamando franquista a casi cualquier cosa de derechas desde hace unos añitos para aqui. Yo creo que ahi esta una de las razones del aumento de la extrema derecha.
#12 no puedes educar en contra de los ganadores. Primero se limpia. Y a partir de ahí vuelves a empezar.
#12 Montoro, ve calentando que sales...
#12 No rotundo. El problema es la mano blanda por miedo. Porque poner una ley como en china de pena capital contra la corrupción podría afectar a los intrusos de la izquierda tibia.
Cuando te tiembla el pulso no se acierta la diana.
Han dejado a la iglesia educar a nuestros hijos, han permitido a los jueces juzgar fe forma partidista, han negociado PP y PSOE amnistiarse mutuamente, y están vendiendo todo lo publico a precio de saldo a amigotes.
La izquierda de Podemos y Sumar de preocupan de estupideces mientras esperan la próxima nómina. No proponen pena capital para la corrupción. Arrasarian si propusieran atajar la corrupción como centro de su discurso.
Frente al problema de la corrupción, la viogen y el resto de medidas son gilipolleces.
No hay alternativa.
#12 "del 0,9% de la base de cotización, repartido en 0,75% para la empresa y 0,15% para el trabajador"

Lo has dicho tú, el trabajador pone el 0.15% de su sueldo y la empresa en 0.75% del sueldo del trabajador, es decir la empresa pone 5 veces más que el trabajador, ¿será eso lo que de verdad te molesta? ¿O quieres decir que el 0.15 que se le retiene al trabajador es de la empresa y no del trabajador? Entonces la empresa pondría el 0.9% y el trabajador nada, yo firmaría ese cambio y creo que la mayoría de los trabajadores por cuenta ajena también. Que paguen las empresas el 0.15% del trabajador ya o huelga general.

Si quieres recoger cable allá tú. Lo dicho, dicho está.
#12 Especifica Zelensky que esa cifra es de muertos sin incluir a heridos.
#12 lo tuyo es digno de estudio, jajaja

Busca otra comparación de mierda más anda.

comciudadreal.es/la-omc-insiste-en-que-la-objecion-de-conciencia-es-un

Los médicos tienen objeción de conciencia, código deontológico, obligación de secreto profesional...

Y vienes tú a meter a los militares, y a un camarero, cuyo cole tuvo no tiene código deontológico, ni obligación de secreto profesional, ni derecho de objeción de conciencia....

Derecho que por cierto, se puede aplicar según el artículo 30 al servicio militar.

"La ley fijará las obligaciones militares de los españoles y regulará, con las debidas garantías, la objeción de conciencia"

Ni una has dado, dale otra vuelta mas
#12 A lo mejor no me has entendido bien por el sarcasmo, suscribo lo que dices al 100%, solo intento explicar como funciona el sistema en el que vivimos para que nadie se engañe.
Si puedes pagar el tratamiento vives, si no te jodes y te mueres.
Viva la libertad de morirte si no puedes pagar el tratamiento.
#12 Quizá tiene dos configuraciones de bobinado distintas. Algo similar a los sistemas de arranque trifásicos estrella-triángulo, el primero tiene mucho par para arrancar, Cuando ya hay revoluciones se conmuta automáticamente por interruptor de centrífuga al otro, más eficaz a altas revoluciones. Ni idea de cómo se haría en continua.
#12 "Podríamos darle la vuelta a la tortilla e imaginadnos una peli con andaluces, gallegos, castellanos, etc. Se perdería muchísimo al doblarla."

Al revés ya se ha hecho: una peli que jugaba con los diferentes acentos chinos se dobló usando diferentes acentos españoles: Kung Fu Sion (Kung Fu Hustle).
#12 Cuando no contratar a un negro es racismo, sí. Cuando no contratar a una mujer es sexismo, por supuesto. Cuando no contratar a un gay es homobofia, claro que sí.

Algunos estamos hasta los cojones de que los neocuras, con su nueva moral globalista (importada de EEUU), nos digan que es racista no contratar a un negro en tu empresa.
#32 #69 #64 #45 #17 #12
Da exactamente igual si os matáis a pajas desde los 8 o los 10. De hecho los bebés tienen erecciones y gustito en el pene y la vagina.
Da igual que los niños estuvieran encantados o no (menos para ellos y su posible trauma). Esa señora no tiene por qué invadir su cuerpo porque es mayor, es adulta, sabe lo que hace y eso le da poder, lo sientan así los niños o no.
#12 basura de noticia.
#12 Según la propaganda rusa elaborada para besugos, sí xD
#12 #32 #45 No sé, pero me da que imaginais a una supermodelo o una actriz porno, pero seguramente no era así. Además, eran niños haciendo algo forzados por un adulto.
#12 Portadas como los escándalos del Psoe en MNM?
Pidiendo fuera lo que no se hace dentro?

menéame