edición general

encontrados: 792372, tiempo total: 0.763 segundos rss2
#7 Lovecraft a primeros del XX es otro caso parecido.
#7 no se.. cada uno que haga lo que quiera, yo soy gay y quizás no lo entiendo, no me parece algo ideal pero quizás alivia muchos puntos de presión mientras nos civilizamos todos un poquito más
#7 ¡Escupe, escupe! Antes que te envenene eso. o_o
#7 #4 ojo que el ahorro de españa esta en ladrillo. hay un incentivo casi perverso en no poder bajar drasticamente el precio de las viviendas porque empobreces a los que te votan.
#7 Ya, pero si vas al médico en otro país, aunque sea espacio Schengen, luego te llega la factura (a ti o a tu seguro médico según el caso).

De dónde sale que van a ir al médico en España gratis (es decir, a costa de la hacienda española)?
#7 Hombre, en vida no tiene gracia. xD
#7 #10 Precisamente.

Recurrir a la beligerancia y represiones abusando del poder (incluso a niveles de tiranía, como efectivamente hace dentro de su propio país) para que te otorguen un galardón, es cualquier cosa menos pacífico.

La reputación del Nobel fue dañada bastante en el momento en que se lo dieron a Obama.

Si se lo dan a Trump, los noruegos se quedan a verlas venir con su galardón sueco.

No obstante, no sería de extrañar que empresas noruegas con inversiones y proyectos en suelo estadounidense, pierdan de la noche a la mañana los permisos que les fueron otorgados antes de Trump.
#7 a) a los de las rentas del trabajo los tienes cogidos por los huevos. Además tienes el monopolio de la fuerza
B) los que deciden las leyes, tienen rentas del capital.

Nada nuevo
#7 el artículo no está hablando de eso.
#7 Osea que siempre favorecen al Barcelona y al Athletic... Abra que investigarlo entonces, por que sus rivales se están viendo perjudicados.
#7 Aquí la gente no viene a informarse, si no a reafirmar las mierdas que piensan. No pasan del titular.
#7 #8 precisamente cuando las pensiones no contributivas durante muchos años han sido pagadas con las aportaciones de los trabajadores por cuenta ajena, hasta que Sánchez para hacerlas más sostenibles, lo revirtió, cargando esas pensiones a los presupuestos generales del Estado.
#7 es una muy buena pregunta, ciertamente
#7 Iran no es una hermanita de la caridad. No lo hace por los palestinos, lo hace para mantenerse en el poder.
#7
Y no te olvides de la puerta de atrás de alguna sala del Supremo, entre otras cosas.
#7 Alguna razón más habrá, como el tipo de producción que se hace en Alemania. Si no, no entiendo que por qué no se hace en todo el mundo.

No estoy en contra, solo que tal y como suelen sucederse las cosas, creo que esto va a llevar a una escalada de precios y no a un aumento del poder adquisitivo: vas a comprar los mismo 2 bocatas, más caros.

Por el IVA se recaudará más, eso sí. No será casualidad que se estén batiendo records de recaudación de impuestos (IRPF e IVA): www.expansion.com/economia/2025/10/01/68dc1dade5fdea34578b4598.html
#7 cierto solo por tragarme lo que me trago en mis visitas al inframundo ya se me puede catalogar así
#7 El caso es que de notario te forras sin necesidad de delinquir
#7 Yo solo derramo lágrima a cuatro patas.
#7 el mamporrero enfila el cimbel para evitar lesiones. Los sementales no suelen tener dificultades de estimulación cuando huelen el celo de la hembra.
#7 Leí por ahí que el estado se lleva 20B al año en impuestos a la vivienda, impuestos (ej de compraventa) que dependen de su precio. Desde luego en general los políticos no tienen incentivos para que bajen los precios, sino todo lo contrario. Mientras tengan convencidos a sus votantes de que ellos no son los culpables, para ellos todo bien con que suban los precios.
#7 Que no te extrañe que le toque querella a Menéame si hay mucho pitorreo con Peinado. Les salva que la audiencia ya no es la que era.
#7 No sé la razón, pero lo que sé es que la izquierda no para de hablar del precio y de los grandes tenedores y no de los políticos que impiden construir. Y en los políticos incluyo a Ayuso y Almeida, que Madrid también tiene el problemón de la vivienda.
#7 justamente, en defensa de la Constitución, España debiera haber votado en contra.:wall:
« anterior1234540

menéame