#51 Pues va a resultar que sí, me lo he leído.

Y ya que comparas con negociar con ETA te pregunto ¿Cuál de las dos estrategias dirías que ha funcionado mejor? ¿Cuál ha solucionado el problema antes?

Porque, hasta donde se sabe, después de 40 años de negociaciones ETA prácticamente se disolvió sola.

Y por cierto, en tu grupo de autoproclamada "gente honrada" ¿Cuál es el criterio para entrar? ¿Sois muchos? ¿Quedáis de vez en cuando? ¿Yo también puedo formar parte porque lo diga?

#51 Yo no he dicho eso.

#51. Efectivamente. Y buen apunte con lo del "Open Source", es el "Software Libre" bajo licencias GNU el que produce los positivos resultados que describes. Remarco lo mismo en #59.

#51 y se archivó, fin de la historia.

ya te gustaría eso. No, no se acabó. Demuestra la basura que envuelve a ese juez y toda su investigación.

#51 No lo creo. No se le busca porque todas sabemos exactamente donde está: 34 Rue de l'Avocat.

#51 Canarias sí, incluye los territorios insulares.

#51 En Daily Show entrevistaron a un politico gañan republicano que era super fan de rusia.

#41. Tu argumentación es digna de las peores distopías. Nada puede justificar tres disparos a la cabeza de un conductor, ni siquiera huyendo de un control policial y mucho menos si esa "huida" se produce desde un comprensible miedo y además con la precaución de no atropellar a nadie.

#51. Tienes toda la razón.

#51 Evidentemente, por crear no me refiero a hacerlo literalmente.

#51 Lo se pero es la razón que esgrimen muchos para permanecer en la alianza de los cojones. (quien dice Melilla o Ceuta dice la Linea de la Concepción o Murcia)

#51 Mira, salta a la vista que has venido a enmierdar.
Tras haberte presentado evidencias de lo vacío que es tu relato, y de lo poco que se sostiene, optas por hacerte el tonto. No voy a jugar a tu juego.

Ya sabemos todos como funciona tu juego
A la gente que enmierda, se la señala, se desmontan sus mentiras, y luego se la ignora.

#51 Murió sola, no se hable más. Caso cerrado.

#51 luego no te quejes cuando vayas al baño en un hospital y este hecho una porquería. O las habitaciones del hospital cuando te ingresen/visites a alguien ingresado.
O el colegio de tus hijos, si tienes, también esté hecho una mierda.

#51 Además, tienen un poder nuclear que les permite discrepar, en cualquier situación...

#51 Ya, pero luego no que quejes cuando el trámite administrativo falle, llames por teléfono y no haya un administrativo libre para atenderte.

#51 Exacto

#51 Ciertamente. Y ése fue uno de los argumentos de peso que llevaron a Kazajistán y a Bielorrusia a firmar el pacto. Pero Ucrania no sólo heredó miles de ojivas y armas tácticas, sino que además contaba con infraestructura y miles de técnicos que eran imprescindibles para el programa nuclear soviético (para operar los ICBM, sin ir más lejos -no pun intended-).

Ucrania pronto vio que, a pesar de contar con la infraestructura y el capital humano necesario, desarrollar su propio sistema de control era económicamente inasumible. Pero jugó sus cartas como medida de presión. Rusia, por su parte, necesitaba infraestructura y técnicos en Ucrania para mantener parte de su propio arsenal (y, de hecho, no consiguió eliminar por completo esta dependencia hasta la década pasada) y EE. UU. temía la fuga de cerebros y nukes a otros países no aliados que estaban desarrollando programas nucleares por esas fechas (Corea del Norte, Irán, Irak, Libia...) .

#51 No sé qué tiene que ver, en Irán los sicarios del régimen directamente disparan a los manifestantes.

#51 Pero la inmensa mayoría son republicanos, que son precisamente a los que todo esto les parece bien.

#51 La tía no se ha suicidado, ten un poco de respeto por la justicia y por tu inteligencia. En ningún momento representaba una amenaza para el fascista que le ha disparado.

#51 el patriarcado no existe por mas que los ultrazurdos repitais una palabra, no se convierte en realidad

#51 La entradilla es clara. Si no la entiendes, te la explico con palitos.

#51 No es "excesivo hincapié" y lo he explicado múltiples veces: si te diriges en plural en vez de dirigirte a mí, lo que estás no es contestando a mi argumento sino contestando al argumento que crees que ese grupo al que te diriges, al que crees que pertenezco, tiene. Por tanto estás despersonalizando la respuesta y me estás incluyendo en un grupo al que tú crees que pertenezco y que, además, tiene aquellas características que tú, y sólo tú, crees que tiene, como grupo ficticio que es. Y, evidentemente, eso falla. Pero no sólo falla porque me estás asignando características que no tengo, es que lo más importante de todo es que me estás faltando al respeto al no dirigirte a mí, que es quien te habla, sino a un supuesto grupo del que, además, no formo parte.

Por cierto, lo único…   » ver todo el comentario

#51 Es que no lo intenta atropellar, antes de eso le dicen que se vaya, empieza a girar para irse, bajan dos tios a toda hostia de una furgoneta, este se pone delante, ella girando, probablemente ni lo vería, ni le da, y el tio le descerraja 3 tios.. He visto videos de más de un comentario de policías o agentes del FBI con más de 30 años de servicio diciendo que es una acción totalmente desproporcionada. El problema es que han puesto en el ICE a lo mejor de cada casa y así les va.