#43 Perdona por ofenderte, a mi me parece la misma mierda, por eso de que todo os vale, todo es liberal o neoliberal o ancap según os conviene para defender al presidente de turno.
#43 Es una cuestión de recompensa. Robar a una empresa que gestiona criptomonedas por valor de $13 mil millones es muy rentable, no es cuestión de protocolos o de si Bitcoin es seguro, solo es un caso de un esfuerzo que se recompensa. El protocolo Bitcoin y la red bitcoin no sufrió de ese robo ni fue una caída de la red la que provocó el robo. Es una movida diferente.
#43 Te vas al diccionario de la R.A.E. y lo buscas.
Razonar no implica alma ni dios, al menos no para mí. No te voy a dar ninguna definición, ni fisiológica ni de ningún otro tipo, menos aún matemática, pues eso sólo sería una modelización y, por tanto, imprecisa, ergo falsa.
Te respondo de paso a tu estupidez en #45, pues yo sí estudié RRNN en su momento, poco pero sí.
¿Que si razonamos? Te estás empeñando en demostrarme que tú no, y en eso sí estoy dispuesto a darte la razón.
#34Lo que no entiende #11 es que el SMI lo decide el gobierno pero el salario mas habitual es cosa de sus amiwitos los empresarios.
No es su culpa. Es que es un dato que si no lo piensas con calma parece malo: ¿La mayoría de la población cobrando el salario mínimo? Pareciera significar algo malo. Hasta que te das cuenta que cuanto más alto el salario mínimo más gente va a cobrarlo y eso no significa que estén mal las cosas. Sólo muestra la avaricia de las empresas que pagan lo menos posible.
Como indica #43: los márgenes de beneficios de las empresas han subido mucho gracias a que pagan lo menos que les permita la ley. Si no fuera así no haría falta que el gobierno subiera el salario mínimo.
Pocas personas lo hacen. Lo que es razonar lo definí en #56
La gran mayoría de la gente lo que hace es racionalizar, algo muy distinto de razonar.
Racionalizar consiste en la invención de excusas, que deben tener sentido para el racionalizador, que justifiquen las decisiones tomadas por su subconsciente.
La diferencia importante aquí es que el subconsciente utiliza los instintos en vez de la lógica.
Quién nunca jamás ha usado el pensamiento racional no comprende cual es la diferencia, y es muy frecuente que digan que razonan, pero no.
#43 yo solo me metía a razonar la lógica, no la ley en sí.
Que te permitan no decir nada contra ti no es lo mismo que que te permitan decir algo falso a favor.
todo lo demás a mi me queda grande
EDIT: parece que estoy confundido, según #48 parece uqe si puede mentir. Entonces la frase inicial estaba mal planteada desde el punto de vista de la lógica.
EDIT2: cojones, el 458 dice espresamente que hay cárcel para el testigo que miente. Putas leyes, jodó qué compluicado es todo
#43 Con esas defensas argumentativas dignas de niño de infantil dudo que consigas un ascenso.
Ni recuerdo en toda la historia defensas la democracia ministros encarcelados durante su legislatura y mujeres de presidentes con 5 imputaciones del hermano.
#43 De hecho los escáneres en AV se pusieron a raíz de las bombas en la red de Cercanías.
En Sevilla-SJ había una máquina de escáner por andén, con dos usables, ahora las han puesto en el vestíbulo y es una puñetera mierda por el agobio de gente que se junta y el bloqueo de tránsito que provoca.
#10 Y pueden fallar cuando el coche tiene un fallo eléctrico.
#43 Falso. Lo mismo que a un coche portugués que se averíe en España no le pueden multar por no tener la V16, a un coche español que se averíe en Portugal no le pueden multar por no llevar triángulos.
#60 Suele ser un botón tapado (para evitar que se presione de forma accidental) en la parte superior, cerca del retrovisor interior.
#66 No están prohibidos. Está prohibido andar por la vía para ponerlos, por el riesgo de atropellos. Que no es lo mismo ni parecido. Y por cierto, es algo que ya estaba prohibido, es una excepción que había sólo para poner los triángulos.
#43 "Any vehicle registered in Spain driving in “international traffic” in another signatory country of the1949 Convention on Road Traffic1 or the 1968 Convention on Road Traffic2 shall be in compliance with the regulations if it carries or, if necessary, uses the new V-16 luminous connected hazard warning device, without needing to be equipped with warning triangles."
#43 el electricista, el mensajero, el taxista, el dependiente de comercio, el fontanero, el albañil, el arquitecto que tiene que visitar un piso o local, el peluquero, el carnicero, el pescadero...en fin...puedo seguir y seguir.
#43 Según yo, las personas no somos tan simples. Podemos tener unas ideas o actitudes de izquierdas y otras de derechas. Clasificar a la gente es resumirles en una palabra, y puede ser útil a veces, por resumir, pero siempre es injusto, siempre hay mucho más.
Claro, echaban de menos la libertad y el atacar a sus vecinos.
es.wikipedia.org/wiki/Historia_de_Polonia#1918-1939