#3 no les quiero obligar a dormir la siesta, les quiero obligar a respetar lo que digo en #2, ni más ni menos. A mi me importa mucho que alguien que viene de un país como Afganistán tome plena conciencia de que aquí las mujeres pueden ir en bañador o topless.
#3 Tienes buen ojo para detectar los bulos que atacan a la izquierda pero no tanto para los que surgen de la izquierda. Ya que en tu lista has omitido a RTVE, la ser, eldiario, elplural, diariored, etc ...
Supongo que ha sigo un error sin mala intención por tu parte.
#3 nunca había visto tanta desesperación por minimizar los delitos del PP que incluyen la barbaridad de hacer leyes a proposito para robarte a ti. Que es a ti al que estaban robando
Es que no habéis entendido el significado de prójimo, el prójimo es su correligionario, y el que no es correligionario es enemigo de Dios, no prójimo, y contra los enemigos de Dios todo está permitido.
#3 Se supone que el personal sanitario tiene la categoría de "autoridad", con lo cual es un ataque a la autoridad, especialmente penado... otra cosa es quién se atreve a ponerle el cascabel al gato....
#3 Como tenéis que verlo de mal en la carcunda para que lleves 40 mensajes desde las 7 de la mañana.
Y sí, es peor cambiar los PGE, varias leyes y enviar a la pobreza a millones de personas para enriquecerse personalmente. Que es lo que ha hecho el jefe del equipo económico de Feijóo y el que cerró la asamblea general del PP hace escasas dos semanas.
#3 Hay gente que vive con más libertad que nadie. Dinero para multas no le pueden sacar y un periodo corto de cárcel son unas vacaciones pagadas en un resort con los amigos.
#3 Claro, pero esa frase es la excepción, no la regla del tono del artículo. El autor se pasa páginas ridiculizando la fe con comparaciones infantiles (extraterrestres, delirios, alucinaciones) y presentando la religión en bloque como superstición dañina. Eso sí es dogmatismo: negar toda dimensión trascendente como si la neurociencia lo explicara todo.
La crítica al sionismo religioso es válida y necesaria, pero no hace falta arrastrar con eso toda tradición espiritual, ni asumir que el cristianismo, por ejemplo, es equivalente a una patología mental. Ese tipo de reduccionismo es lo que convierte el texto en una cruzada laicista más, tan fanática como aquello que denuncia.
#3 Los dos casos son muy graves, pero me parece mucho más grave usar el aparato del estado contra un partido político legítimo y que no había cometido ningún delito que robar.