La Haganna fue una organizacion terrorista de indole nacionalista y colonial que mató un cerro de personas poniendo un pepinaco en un hotel, entre otras.. En ese atentado llevado a cabo en Palestina en los prolrgomenos de la Nakba (hecho que tampoco reconoce Israel ñero todos dabemos que ocurrió u que es un crimen de lesa humanidad) murio mucha gente entre ellos un diplomatico español.
Ya sé que el estado terrorista de Israel no considera ni a la hagana ni a si mismo terrorista. Tampoco creen que asesinas a 5ñmas de medio miloon de personas no es un problema... Todo lo cual tiene relevancia cero evidentemente, pues los sionistas no han dicho una verdad en mas de 100 años.
Y como no soy adivino ni pretendo serlo, utilizo conceptos como "una opción podría ser que..." asumiendo ya de entrada que, como no soy adivino, puedo estar equivocado.
Qué importancia tienen las palabras en un debate, eh.
#22 ya va siendo hora de que sufran en sus carnes, en su territorio, en sus casas y en sus familias el mismo miedo y horror que han hecho sentir en muchos países con sus intervenciones a lo largo de la historia....
#22 ya pero los nacionales ya los tenemos aquí, son ciudadanos españoles y tienen sus derechos. los que vengan ilegales que hacemos con ellos? y los que vengan legales y no aporten? tener la residencia no te exime de poder perderla.
#22Lo que no quedan dudas es que cada vez va saliendo más mierda en todos lados, ...
Si, hay quien cagó mucho y se habla poco como Montoro, Fernández Díaz, ... y hay quien caga poco y se habla mucho.
#22 Creo que como diputado no puede ser acusado penalmente por lo que diga, pero en este caso hablamos de una querella, que es un procedimiento civil. Al menos eso tengo entendido de oír a algunos abogados en Youtube.
"II. La inviolabilidad
1. En el tradicional sistema liberal del parlamentarismo, las decisiones de la Asamblea vienen necesariamente precedidas del libre debate y del contraste de argumentaciones. Sólo así, se estimaba, era posible alcanzar una decisión racional fruto del convencimiento y de la persuasión. Para ello es imprescindible que el parlamentario pueda expresarse libérrimamente tanto en su manifestación oral cuanto en su propio voto. Esta libertad máxima exige una absoluta irresponsabilidad jurídica (no política, claro está) por sus opiniones,
#22 De todas maneras te diré que no me he encontrado nunca a nadie que diga que conduce mal. Todo el mundo conduce fantásticamente. Me incluyo a mi que, la verdad, conduzco fantásticamente (y además nunca me salto los límites de velocidad y no lo digo en plan puya, si no que es cierto).
#22 Pides cordura a gente sectaria y cegada de odio. Vas tú listo.
Yo me parto el culo cuando discuto con alguien que obviamente vive en una burbuja de propaganda y me acusan de lo mismo. Les tengo que recordar DÓNDE estamos discutiendo
#22 Porque lo que no está claro es quién dio la orden de que dejase de hacerse el seguimiento y la jueza intenta dilucidarlo (el último enlace que puse).
Y, mientras la GVA se defiende asegurando que es cosa de otros (como se puede leer en la nota de prensa que enlacé), en vídeo demuestra, según el artículo, que la responsabilidad correspondía a la GVA.
#23 Dravos 
