#1 Y mas teniendo en cuenta que a VOX en España lo impulsó el PSOE para joder a su rival, el PP
8 millones de votos dan muchos mas escaños que 5+3
Aun recuerdo la campaña de publicidad que le monto la propaganda a un partido de 50.000 votos con la excusa de que había juntado a cuatro gatos en Vistalegre. Estos medios saben incluso mejor que nosotros que no existe la mala publicidad, le hicieron publicidad a VOX para que llegase donde esta
#1 cuando podamos discutir si el resto del mundo puede entrar en EEUU ,detener,secuestrar y juzgar a sus dirigentes que invaden,asesinan y arruinan países enteros.
Mientras esto no sea discutible,lo otro tampoco.
#1 No hay discusión, Maduro es secundario en este asunto. USA ha cometido un ataque terrorista y ha secuestrado a la máxima autoridad de un país soberano sin ninguna justificación y sin permiso de sus propias instituciones.
Trump hace 5 años justos alentó un asalto a su propio estado y ahora está invadiendo y secuestrando por el mundo. Si no son razones suficientes para quitar a ese criminal del poder de la mayor potencia militar mundial en poco tiempo tendremos más sustos o incluso muerte
#1 No, importa una mierda lo que sea o no sea maduro, aquí hay HECHOS, y los hechos son que EEUU acabad e VIOLAR leyes internacionales, esa es la discusión. Porque usar el argumento de lo que es o no es maduro es como decir "es que como pienso que este es un ladrón pues oye, le habrás pegado un tiro y lo habrás matado, que igual no está bien", que no, que no, que hay que ceñirse al CRIMEN en cuestión y no a quien era la víctima.
#3
No mientas, no manipules, no sueltes propaganda. El peor ataque terrorista sufrido hasta la fecha en Venezuela fue el "Caracazo", donde el gobierno de Carlos Andrés Pérez, amigo y socio de Felipe González, asesinó en 1989 a miles de civiles. es.wikipedia.org/wiki/Caracazo
CC #0#1#4#6.
#1#11 igual si los EEUU se lo hubieran llevado a un bosque y hubieran dado un plazo de 48 horas para no pegarle un tiro, a Bildu les hubiera molestado menos.
#1 entonces no es un derecho. Un derecho es otra cosa. Precisamente un derecho recoge la oportunidad reconocida para que alguien, sin ser el más fuerte, reclame algo que le pertenece o le es destinado.
#1 Sigue sin tener derecho aunque tenga la posibilidad de hacerlo. Eso es como decir que un abusón tiene derecho a robarte la merienda por el simplemente hecho de que es más fuerte que tú y no te puedes defender.
#1 El Derecho Internacional lo avala la fuerza (militar o de otra índole) que puedas ejercer. Dicho de otra forma el Derecho Internacional funciona solo si ante su desacato se producen consecuencias ejercidas a la fuerza. Dicho de otra forma el Derecho Internacional solo aplica, finalmente, a quienes no tienen fuerza, pues quienes sí la tienen (y no temen, pues, consecuencias) operan a su antojo.
¿Qué fuerza efectiva pueden ejercer los firmantes de esa carta sobre USA? Hoy creo que no mucha. Hace 200 años podrían haberle parado los pies, pero estaban esas naciones mucho más atareadas expulsando lo español mientras lo anglosajón se apropiaba de todo.
Aún espero las declaraciones de AMLO o de Sheinbaum culpando a España de lo ocurrido en Venezuela.
#1 No es ninguna gilipollez. Eso es lo preocupante. Uno de los anormales con más poder del mundo, que tiene una cantidad obscena de dinero. Podría sacar de la pobreza a la gente pobre de su país y aun así seguiría siendo millonario. Amenazando al dirigente de otro país.
O empezamos a sacar las guillotinas o a organizarnos y hacer de Luigis o nos espera un futuro muy, muy negro.
Yo entro en X y me sale un gran número de comentarios de rogelios. Yo creo que me conocen y van a provocarme
Esos no influyen??? Sólo Elon Musk??
cc #7