En las ultimas 48 horas he rechazado tres trabajos con condiciones abusivas. Esto es solamente la punta del iceberg de todo lo que he experimentado en esta semana buscando trabajo en España tras cuatro años viviendo en el extranjero.
No estoy hablando de la pequeña empresa o la tienda de barrio a la que le cuesta llegar a fin de mes y suda tinta para poder contratar a un trabajador que necesita.
Estoy hablando de compañías y fundaciones que mueven grandes cantidades de dinero y ofrecen trabajo precario con alta responsabilidad.
-Personas que te pagan por tres semanas de implementación de un proyecto, aunque saben perfectamente que serán necesarias otras tres o cuatro para su planificación y para su documentación, evaluación e informe final.
-Personas que al decirles que el salario es abusivo dicen orgullosos que es el salario mínimo interprofesional, aunque quieren tu completa disponibilidad las veinticuatro horas del día de lunes a domingo, fuera de casa.
-Personas que te dicen que el sueldo es más bajo porque todos los gastos están pagados y luego te pagan un avion a las seis de la mañana para ahorrar veinte euros, menos de lo que tú pagarás por llegar en taxi al aeropuerto si no puedes destrozar el día de un familiar o amigo para que duerma la mitad de horas y te lleve "gratis" con su coche y gasolina.
-Personas que cobran por el proyecto más de 50.000 euros, tendrán unos gastos mínimos y pagan al trabajador 500 euros por hacer todo el trabajo, quedando ellos con todo el beneficio y sin ninguna necesidad de trabajar.
Y al decirles que están abusando, que saben que está mal pagado y que las condiciones son pésimas, te justifican que hay gente que busca esta experiencia, a la que le encanta este trabajo e incluso repite.
Porque es verdad. Hay gente que necesita ese trabajo precario porque tiene que pagar su casa, comida o mantener a la familia, porque quizás no puede permitirse decir que no a este trabajo, porque no tiene a nadie que le apoye, o quizás porque no le importa trabajar casi gratis, porque tiene todos los gastos cubiertos viviendo con su familia, o por el gran invento de ganar menos para ganar experiencia, o porque lo ve como una forma de mantenerse ocupado y ganar dinero en lugar de gastarlo.
Aun más, cuando cuento esto a la gente, me preguntan que qué esperaba, que esto no es Alemania, o me dicen que la culpa es mía, que soy el burgués que se puede permitir decir que no a trabajos.
No, que no seamos Alemania no significa que se puedan aprovechar de nosotros. Y no, no me lo puedo permitir. Por eso me duele tanto verlo, hablar con estas personas, rechazar sus aprovechadas ofertas, tener que volver a irme para que mi trabajo sea apreciado.
Se mean en nuestra cara, externalizan costes en nosotros y se sientan a ver beneficios mientras hacemos su trabajo por caridad.
No podemos permitir que esto ocurra, pero no dejará de ocurrir. Los empresarios lo saben, las entrevistas son paripé ya que aceptarán a la primera persona que diga sí a las condiciones abusivas que plantean. Saben que no es correcto, pero también saben que para al menos uno será suficiente. No necesitan más.
Vivimos en una sociedad en la que algunos abusan de quien tiene menos para ellos tener más, donde ya no se respetan ni la calidad ni la experiencia, donde el dinero que se puede ganar, cuanto más y más rápido, es la motivación de quien ofrece el trabajo.
Todo esto me entristece y me echa de nuevo de este país que puede ser tantas cosas pero es una mierda más apestosa cada día.
Escribo este texto no solo para sacármelo, pero más bien para tratar de entenderlo. Me gustaría preguntaros, ¿cómo se puede cambiar esto? ¿Se puede cambiar? ¿Cómo de profundo es este problema? ¿Se puede cambiar?
Considero que estamos viviendo un problema ético, individualista. Más grande que tener un gobierno progresista o conservador, que vivir en una monarquía o república, que ser ateos o religiosos. Quien tiene, quiere y consigue más, y quien no tiene, está a su merced.
Por favor, si has pasado un tiempo leyendo este mensaje, comparte lo que opinas. ¿Qué podemos hacer para dejar de ser tan egoistas y abusivos?
Gracias
M
Comentarios
Pues mira, desde mi punto de vista eso pasa por la combinacion de dos razones y va a ser necesario que al menos una de ellas cambie:
-Generalmente el ser humano es egoista, hace lo que mas le beneficia y ahora mismo a un empresario le beneficia mas explotar a un trabajador que no hacerlo.
-Siempre va a haber gente dispuesta a aceptar cualquier mierda porque la alternativa a no trabajar es morirse de hambre.
Entonces, o bien cambiamos el punto B con una renta básica o bien cambiamos el punto A haciendo que a un empresario le deje de compensar explotar a un trabajador, y por desgracia la única forma de que eso pase es si el castigo por hacerlo no le merece la pena. Si cada vez que una inspección de trabajo encuentra a una empresa con falsos autonomos, cediendo trabajo precario o pagando 500 a un trabajador y ganando 40.000 le caen 1.000.000 de multa a lo mejor se lo piensa, mientras la multa siga siendo de risa (las pocas veces que la haya) va a seguir pasando. El tema es que el gobierno y la ley están para que todos los ciudadanos tengan los mismos derechos y ninguno se aproveche de los demas, pero obviamente no cumple su funcion, así que o bien votamos a alguien que lo haga o bien quemamos cosas hasta que las cosas cambien.
Fin de la cita.
#19 "Aumentar la competencia. Cuanto más abierto sea el mercado, más empresas entrarán a competir y por lo tanto más puestos de trabajo. Las empresas empezarán a ofertar por los trabajadores, haciendo que las condiciones laborales mejoren."
Mi novia eventualmente trabaja de azafata en eventos y rechaza el 50% de las ofertas que le llegan.
Una vez intentaron contratarla para un evento que duraba 12 horas por 40€ netos. Le dijo a la chica que para prostituirse no necesitaba una agencia, que ya estaba la calle. 😂
Lo mejor es la voz que ponen cuando rechazas un trabajo, casi como si te hubieran llamado diciendo que te ha tocado la loteria y estas declinando el premio.
#5 Si, pero no todo el mundo puede. Hace años los dueños de una empresa hicieron un alzamiento de bienes y dejo a todos en la calle con 1 mes de sueldo pendiente. Nos reunieron en unos despachos de esos de alquiler y nos dijeron que si queriamos cobrar la nomina adeudada habia que firmar la baja voluntaria. De unos 40 solo 7 nos pudimos permitir no firmarla e ir a por ellos con abogados. Los sindicatos pasaron de nosotros muy mucho.
Me acuerdo de un compañero, que tuvo que firmarla porque solo dos dias antes habia tenido a su hija.
Y los empresarios ahi siguien, montando empresas y respetados. Dan mucha mala hostia esas cosas.
#52 Cuanto más puede ahorrar alguien que gana 800 eiros al mes con una bajada de impuestos?
Nada. Incluso lo pasará peor, ya que disminuirá la protección social (becas, medicamentos, libros.., etc)
Cuanto ahorrará alguien que gane 10.000 al mes?
Mucho. Por lo menos el doble de lo que gana al mes el caso anterior.
No, bajar los impuestos de ese modo no alivia el problema, lo agrava.
#0 He vivido la misma experiencia que tú este mismo mes. No con tantas ofertas, pero la misma. Llevo un año en esa situación y como bien dices, si puedes decir que 'no' hay que decirlo. Por suerte no todo el mundo es así... Y hay otras ofertas, pero cuesta tanto encontrarlas.
Lo triste es que creo que en el fondo da igual porque, coincido con tu conclusión final, es un problema de más calado. "Considero que estamos viviendo un problema ético, individualista. Más grande que tener un gobierno progresista o conservador, que vivir en una monarquía o república, que ser ateos o religiosos. Quien tiene, quiere y consigue más, y quien no tiene, está a su merced."
A esta situación hemos llegado por culpa de una crisis de valores. Y es muy lamentable en determinados ámbitos.
La hipocresía y el cinismo campan a sus anchas. La crisis no está siendo sólo económica; está siendo moral. Los corruptos han escampado la mentira de que todo el mundo es igual que ellos y la gente se lo ha creído, y actúa en consecuencia. Si no te aprovechas de los que necesitan el dinero, eres tonto. Si decides pagar/cobrar lo justo, eres tonto. Ya nadie tiene deberes, nadie se preocupa por los demás, y los más fuertes son cada vez más egoístas.
Muy triste. Tengo la sensación desde hace tiempo de que España como país es un fracaso. Y aunque puede que tenga una buena oferta para septiembre, me duele pensar que es la excepción, que es una suerte que he tenido cruzarme con gente decente, que son los menos.
No sé cómo se podría solucionar. Sólo sé que vivo con esa convicción, y miro a mi hijo y no quiero que crezca en un país así.
Has hecho lo correcto rechazando esas ofertas. Si todo el mundo hiciera lo mismo, no se verían estos abusos.
Yo he reflexionado sobre estas cosas los 6 años que llevo en Londres y daría para mucho. No poseo las respuestas, algunas cosas de aquí son iguales que allá pero hay alguna diferencia que lleva al resto.
Para empezar, mientras haya un índice de paro superior al 20% no esperes buenas condiciones. Incluso en España, cuando el paro llegó a estar sobre el 9% la gente ya se movía más y buscaba algo mejor si podía, pero en cuanto subió el paro todo el mundo se agarra a lo que puede. Si estuviera sobre el 5% como está aquí ahora cambiaban las tornas, mejoraban las condiciones y muchas cosas con ello.
El alto nivel de paro lleva a la miseria, y ésta al estraperlo, trapicheo, mercado negro, etc. Se tiene a los países del norte europeo por países mucho más avanzados, pero son tan humanos como en el sur. La diferencia es que aquí no es difícil encontrar trabajo y el que quiere tira adelante, el que no se mueve no tiene excusas.
Cuando la gente está en niveles de desesperación como en España al final se hace eso que uno sabe que no está bien, pero peor está pasar hambre, y de hacerlo una vez a hacerlo muchas, a acostumbrarse y a hacerlo parte de tu vida y costumbres, hasta el punto que cuando ya no lo necesitas cuesta dejar la costumbre. Eso es lo que le pasa al sur de Europa, demasiados años viviendo en la miseria.
La meritocracia no aplica cuando no puede premiarse, en el norte europeo hay dinero, hay riqueza, se tiene mayor margen de maniobra y si obtienes logros puedes progresar (obviamente depende del sector, de cajero de supermercado como mucho llegas a encargado). En España muchas veces el que lo vale el jefe no le llega para premiarle o no hay anda mejor que eso, por mucho que te esfuerces. Y como humanos que somos, si no puedo obtener más con mi esfuerzo, pues intentaré obtener lo mismo con menos esfuerzo, cuestión de productividad e instintos.
Otro punto es el "mal del capitalismo", en donde quien posee la riqueza lleva ventaja en éste tablero de juego, y en Europa la riqueza se encuentra al norte. Éstos invierten y se llevan la mejor parte del pastel, no es que España no pueda hacer buenas inversiones, pero cuando casi todas las grandes multinacionales son extrangeras sabes que estás en desventaja.
Vamos, que el principal problema del país es una economía poco desarrollada, los 40 años de dictadura son un retraso importantísimo y más en un mundo tan competitivo en donde has de ser el primero, mínimo podio, no vale con llegar a la meta.
Dicho eso, otros países parecen tener algo menos de corruptelas, como Taiwán o algún otro de Asia, por lo que probablemente también hay un factor cultural, tal vez nos ha faltado el confucianismo o el budismo, o tal vez es culpa de la vena latina de los descendientes de Roma.
Quién sabe, son muchas cosas las que influyen, pero personalmente veo que hay personas tan válidas y tan inéptas aquí y allí, el contexto es lo que te permite desarrollarte aquí y no allí, y cambiar el contexto es muy difícil y lleva tiempo. Y al paso de cangrejo que lleva últimamente España... mucho, muuuuucho tiempo.
Vamos que yo que tu no hubiese vuelto.
en reino Unido existe una charity que calcula cuanto deberia ser el salario minimo por hora trabajada para una vida digna, y las empresas que lo pagan son certificadas, para el empresario español quizas sea una chorrada "para que voy a pagar mas? para poner un banner en mi web? que les follen" en cambio empresas publicas aqui buscan que sus proveedores tengan esta certificacion
algo similar se podria hacer en españa, y que los organismos publicos exijan que las empresas con las que contratan respeten a sus trabajadores, una persona sola no puede hacer frente a esa injusticia, pero desde los organismos publicos pueden hacer presion, os imaginais que el gobierno le dice a INDRA, o pagas decentemente, pagas todas las horas extra y te dejas de ERES mientras contratas a gente por menos dinero, lo que viene a ser "respeta a tus trabajadores" o tu contrato sera rescindido?, y siempre habra alguna empresa que ofrezca el servicio como dios manda por que son contratos muy jugosos
#0 Deberías decir el nombre de las empresas,esas cosas deben darse a conocer
Agradéceselo a tus compañeros padefos y sin conciencia de clase.
#1
Para que el trabajador no tenga que aceptar este tipo de trabajos hay más opciones:
- Aumentar la competencia. Cuanto más abierto sea el mercado, más empresas entrarán a competir y por lo tanto más puestos de trabajo. Las empresas empezarán a ofertar por los trabajadores, haciendo que las condiciones laborales mejoren.
- Ahorro personal. Hay que fomentar que la gente ahorre para tener la capacidad económica de decir que no. A parte del tema cultural del ahorro, hay que bajar los impuestos para que la gente tenga más capacidad de hacerse un colchón de seguridad.
Yo aconsejo que en la próxima entrevista de trabajo vayas con una vara bien grande: "La vara y la corrección dan sabiduría" Proverbios 29:15
#19 Sí, con 500 euros pagas alquiler, transporte, comida, luz, teléfono, agua, ropa, etc. y con lo que te sobra puedes ahorrar.
Vamos, hombre, no digas tonterías, ese es el problema, que con esos sueldos es imposible.
#27 La mayoría del código de ese tipo de programadores ya viene ofuscado de serie
Te digo cómo cambiarlo.
Acepta el trabajo y haz la mayor mierda que puedas crear en ese tiempo.
Cuando tengas que rendir cuentas les dices que si pagan mierda obtienen mierda.
#56 Las recetas liberales, tampoco sirven de nada sin un buen control del estado sobre la competencia.
Por otro lado, bajar el iva precisamente no es una medida liberal, es una medida socialista(de los de verdad no de los del POSE). Cuando los liberales dicen de bajar impuestos se refieren a los directos, que te afectan en funcion de la renta, lo que esta en contra de las tesis liberales. Las tesis socialistas defienden la eliminación de los impuestos indirectos puesto que son mas duros con quien menos tiene. Por ejemplo, de un euro tienes unos 20cts de iva. 20 centimos para un mendigo, la diferencia es si puede comprar pan para meter la mortadela o no. 20 cts para Amancio Ortega es una moneda que no ha visto en su vida.
#3 Acabaríamos antes diciendo el nombre de las "compañías y fundaciones que mueven grandes cantidades de dinero" que no hacen lo que se ha descrito aquí en españa.
Si podemos decir alguna.
#46 Es decir que las ultimas reformas laborales no han hecho efecto en el mercado laboral español y por eso necesitamos cavar mas a ver si asi llegamos a China y nos contratan con contrato en diferido ¿O què?
#46 Que vengais con eso continuamente los obreros de derechas no os va a dar la razon.
Irlanda paga mas porque tiene un mercado en constante competencia, al contrario que el español. No un mercado laboral, un mercado en general.
España hoy en dia es un pais en el que no se puede montar una empresa sin amiguetes. Donde el mercado laboral esta totalmente desprotegido gracias a las ETT's que hacen lo que les sale de los cojones.
Fomentar la inversión... Si claro en el mundo de la piruleta. Dos reformas laborales neoliberales nos llevan a donde estamos y aun hay gilipollas que vienen con que tenemos que poner mas el culo...
A mí una técnica que me funciona con estos empresarios aprovechados es decirles lo siguiente:
Yo te cobro X, por menos no lo voy a hacer. Alguien lo hará por menos pero no funcionará y te hará quedar mal. Cuando te canses de tirar el dinero me avisas.
#19 ay, la bendita teoría de la economía de mercado... Que pena que vivamos en el país del chanchullo y del oligopolio. Si fuera miembro de la CNMC no sería capaz de dormir por las noches.
#19 Bonito discurso liberal. La cosa es que no funciona, hay mucha teoría económica al respecto pero no te voy a aburrir con ella. No funciona porque el ideal capitalista no es un mundo igualitario donde las clases altas y la bajas estén más cerca y la riqueza fluya, eso es Socialdemocracia (véase países nórdicos, no Venezuela). Cuando varias empresas tienen que competir y estas son lo suficientemente grandes, no se desgastan la una a la otra, forman un lobby. Y ahí termina todo tu sueño de libre competencia y mejora de las oportunidades.
Para aumentar la competencia (sin dar más poder aún a las empresas) hay que aumentar la demanda y para eso el poder adquisitivo de la clase media.
¿Quieres una receta para subir los salarios? La renta básica. Si tienes asegurado la manutención básica, nadie te va a explotar, ningún empresario podrá obligarte a firmar 60 horas a la semana por 500€ con un contrato de 10 horas semanales. Ni a ti, ni a nadie. Con esta medida tan sencilla (no en ejecución), purgaremos el 70% del tejido empresaurial español y lo sustituiremos por empresas que sean competitivas de verdad, con I+D, con estrategias de producción, con inversión en marketing, lo que viene siendo empresas modernas.
Cuando la clase media tiene pasta y poder, todo lo demás va rodado porque, de repente, esa clase media con poder empieza a aprobar leyes que benefician a la mayoría en lugar de a una minoría y esto, milagrosamente, hace las cosas vayan aún mejor.
Hay que empezar a legislar para la clase media, pero de manera discriminatoria. No hay que bajar el IVA o el IRPF en general, hay que bajárselo 'exclusivamente' a la clase media y baja y subírselo a las grandes fortunas.
Hay que exprimir y forzar que el flujo de dinero se invierta, hay que conseguir que esas empresas que pagan un 7, u 5 o un 2%, paguen el 48% que les falta, hay que conseguir que esa gente que se lleva el dinero a Irlanda para pagar un 10% pague todo lo que toca aquí en España. Y si eso hace que haya empresas que se van, perfecto, no quiero en mi país una empresa que hace todo lo posible para defraudar dinero, que se vaya (después de pasar por caja) y deje nicho de mercado para empresas que si que están dispuestas a jugar limpio.
El sueño liberal confía demasiadas cosas en la bondad humana individual y desgraciadamente el ser humano solo es bueno en conjunto.
A mi me da pánico volver a España, aunque las circunstancias familiares en algún momento harán que no quede otra... En fin, siempre quedará montar algo uno mismo y trabajar para empresas extranjeras.
#59 Cuanto sugieres que se bajen los impuestos para que eae trabajador que gana 780 brutos pueda ahorrar?
Yo me encontré en Job Today el otro día una oferta de 14 horas por 60 euros.
La coña es que no mencionaban ni latigazos, ni mandingos, ni campos de algodón.
#19 Bajar los impuestos a los que menos ingresan y subirselos a los que más ganan, ¿querías decir eso?
lo que tenía que hacer todo el mundo es aceptar el trabajo y trabajar acorde a las condiciones. Al menos les harías perder el tiempo y les costaría más encontrar a trabajadores sumisos. Aceptas todas sus condiciones y luego haces lo que consideres oportuno por lo que te pagan.
La verdad es que hace 2 años, me llamó telefónica para una entrevista de un puesto senior en IT, me dijeron claramente que el puesto requería de muchas hora extras a las que prácticamente no me podía negar.
Cuando les pregunté inocentemente si eran pagadas me dijeron que no. Lógicamente no acepté.
Lo que me sorprendió es que fuera de una empresa tan grande.
Luego vienen las lágrimas de esos empresaurios cuando ese software hecho por cuasi-esclavos (que han aprendido en libros como "PHP en 24 horas" + copiar/pegar de StackOverflow), en tiempo record, sin ningún tipo de planificación, reviente por todos lados y sea postre para hackers corrompiendo información, herramienta de espionaje industrial, etc. Pero claro, esas cosas no se van a ver en la mass-media, los desastres informáticos es algo para quedarse callado y las lágrimas que no las vea nadie.
#8 Eso exigiría emplear a alguien en darte palos, y no eres tan importante como para eso.
#30 Bajárselos a todo el mundo, empezando por los que menos ingresan.
#33 A mi me dijeron en una entrevista: Hay que cojer lo que sea " porque en la calle hace mucho frio".
Le tendría que haber dicho " pues le pegamos fuego a tu despacho y todos contentos y calentitos".
#52 Bajar el IVA a todo el mundo, sí, pero establecer un mayar gravamen a los productos de lujo y el resto de impuestos... los que más cobran que "apechuguen" más. Los impuestos son necesarios para tener un estado del bienestar como nos merecemos.
#26 bien visto, mi experiencia británica me dice lo mismo: es el paro.
- Si hay poco paro, a la gente la importa bien poco la indemnización por despido. Allí nadie anda con que "oye que son 33 días por año trabajado, te voy a denunciar al sindicato blabla".
- Con poco paro, los sueldos son más altos para atraer trabajadores. Allí la gente no se anda con "el convenio dice que mi categoría profesional es X blabla".
¿Cómo tener poco paro? Ahí ya no sé.
Otra cosa, he visitado Taiwan y puedo afirmar que la cultura hace mucho. Cultura de respeto. Hacia los demás y hacia el entorno. Gente que tiene todo limpísimo: albergues, puestos de comida callejera, parques, calles, jardines, todo. Esa pulcritud se traslada al trabajo sí o sí.
#57 Se pueden recitar de corrido recetas liberales (o socialistas o comunistas, da igual) de primero de económicas como haces tú; pero eso no nos acerca a la solución. El problema no es cuestión de qué teoría económica sustenta las medidas que se tomen. El problema es la crisis ética y moral e que vivimos desde los ochenta: Hay que hacer cuanto más dinero mejor. A cualquier precio. El "gasto" social se ha convertido en "gasto" y la solidaridad es una ineficiencia económica.
Hasta que no se recuperen valores colectivos estamos perdidos. Mejorar la sanidad pública o la educación no aumenta el gasto, aumenta la calidad de vida de la población; que a su vez podrá gastar más dinero en los bienes y servicios que ofrecen las empresas.
Los empresarios tiran piedras contra su propio tejado: Recortando salarios no aumentan sus márgenes comerciales, reducen su mercado.
#21 #36 Pues no... Entonces entramos en la espiral que gobierna las PYMES hoy en día, el jefe se queja de las horas muertas y baja productividad y los empleados de los sueldos de miseria.
Hay que ser responsable, el trabajo es el que es y deberías de hacerlo SIEMPRE lo mejor que puedas, si las condiciones que has pactado no están a la altura es tu responsabilidad aceptar o declinar el puesto, pero no me vale la historia de como pagan poco trabajo poco...
Pues no. No se puede cambiar.
https://es.wikipedia.org/wiki/Dilema_del_prisionero
#42 Lo que yo he comentado no son medidas neoliberales(corporativismo nefasto) son medidas liberales.
La suma de trabajadores que se necesitan no es numero fijo, si no, seguiriamos con el mismo número de trabajadores que hace 40 años. Cuantas más oportunidades de inversión y de creacion de empresas, se van a crear más puestos. El paro no es un castigo divino que cae del cielo y no podemos hacer nada.
¿Mundo de la piruleta? Tenemos un estado que ocupa casi el 50% de toda la riqueza nacional. Me estás diciendo que no hay margén para bajarlos, pero si antes teníamos el IVA al 16% y teníamos unos servicios públicos buenos.
Este tio es un geta, un vago y un morrudo. Y encima se cree que sigue en Alemania. Mira chaval, aquí las cosas funcionan así, lo tomas o lo dejas, si no te gusta ya sabes donde está la puerta, yo pego una patada y me salen 20 como tu, no está el horno para bollos y como sigas así no vas a poder volver a entrar al horno, ¿pero si te gusta tu trabajo, como es que no quieres hacerlo?, pues si no quieres otro, me traigo a otro, mira yo no tengo que discutir contigo, como sigas así te vas a llevar muchos disgustos. No se que te esperabas, WELCOME TO SPAIN.
Muy bien hecho! Ánimo, has sido muy valiente. Una de las mejores maneras para mejorar las condiciones laborales de todos es evitar aceptar condiciones abusivas.
Los dos principales sindicatos ( CCOO y UGT) están pagados por el Estado, no por los sindicalistas (como debería ser, y como es el caso de la CNT).
En países como Francia, la cultura obrera y sindical es mucho más fuerte, y los sindicatos siguen el modelo autogestionado de la CNT: Quien paga, manda. Quien cobra, calla.
Si los sindicatos fueran autogestionados, otro gallo cantaría: tendríamos sueldos mínimos más similares a Francia (casi el triple del SMI español)
#62 Precisamente soy autónomo porque para que me explote otro, me exploto yo mismo.
mi experiencia en entrevistas de trabajo (he hecho muchas) es que en el 90% te preguntan cosas que legalmente no te pueden preguntar, como edad, donde vives y con quien y un largo etc
#19 ¿De verdad te crees lo que escribes?
#42 Pasó en la época de la burbuja cuando un paleta podía levantar fácilmente 3000€. No es ninguna tontería.
#59 Que bajen los impuestos está genial, luego cuando tengas que operarte de una simple apendicitis y te cueste 20.000€ dime como pagas la operación con 700€.
#6 Estabais sindicados?
Ya hace años fui a una entrevista en la que me pagaban 580 € por mis 8 horas y tenía que echar unas 3 horas (o puede ser que incluso más) en el tranposte para llegar... De aquella no tenía coche y recuerdo que al decirme el sueldo y tal debieron ver que no puse muy buena cara y me dice el tio de recursos humanos (fauna que daría para hacer estudios)... "Es cuestión de voluntad"...
De aquella me pillo joven y no dije nada, ahora alguna fresca le habría soltado.
WIKIPEDIA AL RESCATE:
Hombre-masa
El hombre-masa es producto de una época que se caracteriza por la estabilidad política, la seguridad económica, la comodidad y el orden público. El mundo que rodea al hombre no le mueve a limitarse en ningún sentido sino que alimenta sus apetitos, que en principio pueden crecer de forma indefinida.
Minoría selecta
Se refiere «al que se exige más que los demás, aunque no logre cumplir en su persona esas exigencias superiores».
Estructura psicológica (del hombre masa)[editar]
Según Ortega y Gasset, los elementos principales de la estructura psicológica del hombre-masa serían los siguientes: Una impresión nativa y radical de que la vida es fácil, sin limitaciones trágicas. Por tanto cada individuo medio encuentra en sí una sensación de dominio y triunfo que, le invita a afirmarse a sí mismo tal cual es, a dar por bueno y completo su haber moral e intelectual, lo que le lleva a cerrarse, a no escuchar y por tanto intervendrá en todo imponiendo su vulgar opinión sin contemplaciones, según un régimen de “acción directa”. La característica principal del hombre-masa consiste en que sintiéndose vulgar, proclama el derecho a la vulgaridad y se niega a reconocer instancias superiores a él.
Delante de una sola persona podemos saber si es masa o no. Masa es todo aquel que no se valora a sí mismo –en bien o en mal– por razones especiales, sino que se siente “como todo el mundo”, y, sin embargo, no se angustia, se siente a salvo al saberse idéntico a los demás.
#19 - Las empresas empezarán a ofertar por los trabajadores, haciendo que las condiciones laborales mejoren.
Pues no, las empresas simplemente dejarán esos puestos sin cubrir e irán a llorar porque nadie quiere trabajar por un sueldo de mierda: La mitad de las empresas españolas tuvo problemas para cubrir vacantes en 2015 por "altas expectativas salariales"
La mitad de las empresas españolas tuvo problemas ...
elconfidencial.com- hay que bajar los impuestos para que la gente tenga más capacidad de hacerse un colchón de seguridad
Bajando los impuestos sólo conseguirás aumentar el margen de beneficio de los empresaurios, que pasarán a pagar menos pero dejando el salario neto del trabajador igual.
#23 A mí la que me funciona es "te cuesta tanto, a pagar en 3 plazos, el primero antes de empezar". La de sinvergüenzas que me quito de encima.
También uso otra, la de ponerle fecha de caducidad a la aplicación, por si me han dejado algún pago pendiente. Lo gracioso que resulta cuando te llaman con los huevos de corbata y el dinero por delante.
#5 #0 eso no va a funcionar. Es mejor coger el trabajo y hacerlo MAL. Trabaja por lo que te pagan si no te pagan por lo que trabajas. Después de 3 o 4 intentos de sacar un proyecto sin conseguirlo estarán dispuestos a pagar lo correcto para que salga adelante.
#10 Yo he llegado a oír a gente decir que es normal que te pregunten por tu orientación sexual o religión.
#8 te refieres a ir de vocal a la mesa electoral?
#1 Mi experiencia me dice que la renta básica podría incluso hacer bajar aún más los salarios.
Recuerdas cuando ZP daba una ayuda de 400 euros para el alquiler? Me tocó buscar piso en esa época. Y que pasó? Los alquileres curiosamente eran se incrementaron unos 400 euros!
Que pasaría con los salarios? Te pagarían menos diciendo que ya cuentas con 400 euros más.
Disfrute lo votado
El otro día lo comentaba con alguien y llegamos a la conclusión de que hay varios problemas:
1) El individualismo que gobierna España, sálvese quien pueda y mientras yo esté bien a los demás que les den.
2) La opacidad de la empresa privada y los sueldos. Si todas las cuentas de beneficios y salarios de la empresa privada se hicieran públicos resultaría demasiado evidente, además, si realmente la empresa pasa por dificultades, los empleados podrían ser más razonables.
3) El paro. Mientras haya alguien detrás con necesidades urgentes o que no le importe bajarse los pantalones, para según qué trabajos esto nunca cambiará. (Y ojo, el paro es también en parte consecuencia de que haya tantísima oferta basura).
Por desgracia, España siempre ha sido un país de caciques y negreros gobernado por negreros y caciques. Lo que relatas como una desgracia para el trabajador es una suerte para los empresaurios, todavía les parece poco y cadacierto tiempo asoman su asqueroso hocico de hiena a algún medio de comunicación exigiendo más moderación salarial, flexibilidad para echarte y cogerte cuando le venga en gana, más facilidad en el despido y una fiscalidad más laxa. Su voraz apetito económico no conoce límites y harán lo que sea para extraer la poca miseria que queda abajo y agregarla a sus pingües fortunas.
Lamentablemente los últimos gobiernos han legislado a favor de quienes les sustentan a base de sobres, donaciones etc...
Sólo un cambio radical de gobierno, que rompa de una vez por todas con este sistema y sea capaz de legislar y vigilar que se cumplan los derechos del trabajador podría en el medio y largo plazo conseguir revertir la situación.
Por otra parte se necesita que la gente empieza a tomar conciencia de clase. Es imprescindible para enfrentarse a los depredadores sabernos fuertes y unidos, pero por desgracia siete millones de ignorantes creen que es mejor no disgustar al señorito no vaya a ser que se vaya. Son los padefos y lameculos que votan a la derecha porque consideran que hay demasiados vagos en este país, sin darse cuenta que en cualquier momento pueden llegar a ser uno de esos "vagos" pero como se creen seres superiores creen que no les pasará a ellos.
En fin, demasiadas cosas que cambiar y pocas ganas para hacerlo. Yo de momento estoy bien, pero si perdiera mi trabajo me largaría rápido y sin contemplaciones de este pestilente país.
Se nota el cambio. Antes tenías que rechazarlos en un mes
#56 Te falla el argumento en un punto muy importante: las oportunidades de inversion las crea la demanda (sin demanda puedes abrir 100 empresas y al mes tendran que cerrar 99, porque no hay trabajo para todos, asi que decir que asi se crea trabajo es absolutamente falso). La demanda, a su vez, esta limitada por los recursos disponibles de los consumidores potenciales: si ganas 800 al mes y se te van 550 en alquiler, 150 en comida y 100 en recibos, da igual lo que quieran inventar que no vas a poder comprarlo. El principal problema que tenemos en este mundo es la profunda desigualdad en la acumulacion de recursos, si a un tipo que tiene 1000M en el banco le das otro millon, ese millon no va a ir a ninguna parte, sin embargo si le das 1000 a mil personas necesitadas, aumentara el consumo.
Respecto al Estado ocupando no se cuanto de la riqueza nacional, te informo de que eso es una civilizacion avanzada: la union de los recursos de todos para poder dar servicios y avances que por separado no podriamos conseguir, asegurandonos ademas de lo que se construye es de todos y el beneficio revierte a todos, y no a algun fulano que aproveche para exprimirnos con la excusa de que tenemos que pasar por su aro si o si.
#19 pero que gilipollez. La competencia ya es bestial y tiran precios por el suelo . para mantener su estatus y margen de beneficios bajan los sueldos de los currelas y condiciones de esclavo.
Y lo de ahorrar te ha faltado decir que nos dan 800 euros y nos lo gastamos en porros y litronas
#43 Tu tienes algo clavadito en el corazón que te hace decir esas cosas, es la única justificación...
¿No crees que quizás las circunstancias personales/familiares de #0 han cambiado en estos años y simplemente ha decidido retornar?
3 trabajos en 2 días? Tu vives en el mundo de Rajoy.
La solución es complicada, mientras haya mucha más demanda que oferta, tengamos una reforma laboral que permita las condiciones abusivas, unos inspectores escasos en números y muchos con las alas cortadas y unos políticos que sólo favorezcan a las grandes empresas, el mercado laboral no podrá mejorar. Yo mismo estoy en un trabajo sin cualificar (soy ingeniero con másteres) porque de lo mío me ofrecen contratos ridículos y mal pagados, al menos donde estoy tengo estabilidad y poco estrés (y eso que me como turnos de 12 horas en festivos y de noche por el salario mínimo).
Pues cuando veas lo que ofrecen las subcontratas de la administración pública te va a explotar la vena de la frente.
#54 Pero tu estás chalaooo (es broma, respeto) si aquí las empresas se eligen a dedo flipao.
#19 Competencia, un 20% de paro y la mitad de esa gente sin prestaciones, muchos buscando un primer empleo o con más de 2 años sin trabajo, eso sí es competencia!
No digas chorradas.
#6 #11 Si tenéis razón también. Deberían volver las cajas de resistencia de los sindicatos de antaño.
#19 El aumento de competencia reduce los márgenes de beneficio, e incluso muchas empresas caen en el camino. Normalmente no repercute en un aumento salarial, sino que acaban asumiendo los riesgos los trabajadores en forma de rebaja de sueldos ante la amenaza de cierre por no ser competitivos. De hecho, ese es el escenario en el que estamos ahora, donde empresas con beneficios rebajan sueldos con esa excusa y la colaboración de los sindicatos mayoritarios.
En cuanto a la bajada de impuestos, no me importa pagar impuestos si me vuelven en forma de servicios sociales que necesito: médico, transporte, escuela, limpieza,...
En lo del ahorro estoy completamente de acuerdo, yo lo hago. Lo hago ahora que tengo un buen salario, cobrando una mierda no se puede ahorrar. No se empieza la casa por el tejado.
#77 Creo que ves una relación muy directa entre impuestos pagados y beneficios sociales que, yo al menos, no veo.
#19 Asoma la gaita a la realidad, y te caerás del guindo rápido. Aparte de repetir catecismos neoliberales que dan la risa
Pues precisamente por eso mismo estoy viviendo fuera de España pk gracias a mi no se van a lucrar 4 borregos, si algún día las cosas mejoras (cosa que dudo) volveré si se me trata como mínimo la mitad de bien de como estoy fuera, y sino se da el caso, cuando me jubile vendré a vivir a España gastándome 4 duros
También es cierto que eso cambiaría, si la gente tuviera dignidad y dijera que no, que hay mucho "pobre" con iphones 6 y demás, pero es más fácil decir no tengo dinero con un Iphone 6 a rechazar un trabajo de mierda, si todos lo hicieran las cosas mejorarían
#19 -Aumentar la competencia. Eso se soluciona fácilmente cambiando legislaciones para que no sean una traba burocratica continua.
- Cultura del ahorro. Ahi no lo termino de ver. Si el dinero no se mueve la economía se estanca. Yo mas bien pensaria en la cultura de "no endeudarse a lo loco"
#45 Leía en el metro una frase lapidaria en un cuento para niños. Lo decía una oveja: "Pertenecer a un rebaño es fácil: solo tienes que hacer lo que hagan los demás".
#92 Y claro, como ya tienes esa renta básica, te verías obligado a aceptar ese sueldo de mierda para poder comer. Ah, no, que lo enviarías a la mierda porque ya tienes para cubrir tus necesidades básicas.
Que por otro lado, que exista una renta básica no significa que no exista un sueldo mínimo.
A nivel individual, la solución pasa por Barajas. A nivel de país, por un cambio radical y democrático que aparte del poder a los que han convertido al país en lo que es. Ayer mismo pensaba en que nuestro país es una anomalía en Europa. Que es el único país ¿democrático? donde el partido más votado fue fundado por ministros de una dictadura militar, fascista y que llegó al poder tras un golpe de Estado y una Guerra Civil. Y de aquellos polvos estos lodos.
Ya has hecho lo que tenias que hacer para cambiarlo. Decir que no.
#62 Puedes ser un gran trabajador o técnico y no servir para nada como emprendedor, son dos maneras de trabajar bastante diferentes. Por no hablar de lo que se requiere la mayoría de las veces para conseguir ciertos contratos.
#42 #1 #42 me viene a la mente esto de aumentar la competencia en mi sector: empresas que se presentan a concurso público.
Con la crisis aumentó la competencia, veía de todo presentándose al concurso.
Conclusión: al aumentar la competencia, hay que ser más competitivos, ergo bajo costes, ergo el trabajador cobra mucho menos, ergo ofrezco menos al concurso público.
Al final más competencia entre empresas se traduce en:
- Bajar calidad del producto para mantener la ganancia
- Bajar los sueldos para mantener la ganancia
- Hacer ERES y contratar a dos por uno con la mitad de sueldo
- Quitar beneficios laborales a cascoporro
Y así gracias a las soluciones neoliberales de #1 , tenemos lo que se queja #0 , unas condiciones pésimas de trabajo, y encima el Estado pierde ingresos por impuestos, con lo que adiós cualquier mínimo beneficio social que podamos tener hasta ahora.
Quizás habría que obligar a las empresas a emplear a x personas con sueldos dignos al sector, y obligar a la población a comprar a empresas que mantengan condicione aceptables.
Quizás todo venga por ser responsables en todos los sentidos.
#49 No tengo por que rechazar un trabajo simplemente por que paguen la mitad. Les doy el trabajo por el que pagan, y si quieren más ya saben lo que hay. Lo de romperse los cuernos para que te valore la empresa son mentalidades del pasado donde se valoraba el trato humano. Hoy día el capital manda para todos.
#49 si no te pagan por lo que trabajas, trabaja por lo que te pagan.
#54 ahí estamos. Colau proponía esto que comentas precisamente antes de las elecciones para las empresas que contrata el ayuntamiento de Barcelona al final no se cómo ha quedado y si ha exigido esto que dijo que exigiría.
#42 Míralo de otro modo, si hay menos empleo y menos competencia, las condiciones laborales empeorarán debido a que los trabajadores tendrán menos opciones laborales.
Recuerdo a un compañero que pidió innumerablemente una serie de mejoras en sus condiciones, a lo que el empresario siempre le respondía textualmente "ahí está la puerta", con una sorna que en otros tiempos hubiera sido inimaginable.
Hasta que un día la puerta se abrió. Entonces se le acabó la sorna...
#8 Que cojones, un esclavo negro del algodón del siglo 19 tenía comida y cama. Págate eso con ese sueldo!
#73 no, para ir a leer el Marca a la oficina y sembrar cizaña
Luego te echarán por disciplinario o no pasarás periodo de prueba pero les has hecho perder tiempo y beneficios
#8 Les habrás denunciado supongo...
#46 paises como francia ohh wait.
a menor protección de los trabajadores, mayor abuso de los empresarios.
hace falta incentivar la creación de nuevas empresas y desincentivar la precariedad, a menor salario y menor duración , la empresa pagara mas impuestos, si el numero de trabajos abusivos aumenta, las multas que pagaran aumentaran de forma exponencial.
#57 pues deberías plantearte discutir con otras personas (de verdad, no en Internet).
Las argumentaciones de tu primer comentario son bastante flojas. Si tienes más de 15 años, igual es momento de que empieces a sentir algo de vergüenza por decir cosas así (no me refiero al contenido ideológico, sino a la pésima argumentación)
#66 Eso también. Aceptar un contrato a sabiendas de que es fraudulento para luego denunciarlo.
#54 Bueno si eso se ha propuesto desde algunos ayuntamientos y se les ha dicho de todo.
Como volver a contratar directamente desde ayuntamientos en vez de externalizar ttabajos basicos.
Y tambien se han tirado las manos a la cabeza.
Se prefiere un sistema en el que alguna empresa se forre y el trabajador cobre el minimo interprofesional.
#6 baja voluntaria sin paro ni indemnizacion por un sueldo de un mes?
Si estuvieran en sindicatos cobrarian todo lo adeudado mas una buena indemnizacion y mientras tanto el paro.
Mucho padefo deluxe tenias por compañeros.
Yo me dedico a realizar entrevistas solo con la intención de rechazar el trabajo y decirles que lo que ofrecen es muy poco. He conseguido en varias ocasiones que suban la oferta.
#6 Los sindicatos no. UGT y CCOO, supongo. A esa gentuza no se les puede llamar sindicatos.
El problema se llama neoliberalismo. Se puede cambiar con políticos íntegros que legislen en defensa de los débiles: en este caso, los trabajadores. ¿Existe una opción política actualmente que cumpla estas características? Tal vez Podemos, lo sabremos si alguna vez llegan a gobernar y si Europa les deja.
#19 C's Seal of Approval
#10 Y tu puedes mentir como un bellaco.
#41 Y el PP, ambos por igual.
#1 Si te pones delante del árbol no veras el bosque. Esto no va de un juego de IVA, ni de impuestos más o menos.
Esto va de que somos muchos en un mundo con recursos naturales finitos, y sobramos y sobran las producciones que hacemos y cada vez menos las haremos nosotros, si no robots e inteligencia artificial.
No hay errores, no hay disposición a tomar resoluciones que cambien las cosas, los políticos no toman decisiones y mucho menos los votantes (la prueba más reciente Grecia).
La clase media esta para desaparecer, necesaria cuando el consumo y la producción eran importantes, pero no ahora cuando monetariamente se tiene el control de la economía financiera.
Si nos empeñamos en ver esto como unos problemas que los que nos dirigen no saben resolver, seguiremos siendo unos ingenuos desfilando hacia el matadero.
#74 Preguntarán hasta si la chupas.