#36 afortunadamente y debido al Código Técnico de la Edificación toda vivienda nueva tiene una calidad mínima mucho más alta que lo que había antes de su promulgación.
Quizás se promuevan viviendas de más calidad porque haya un cliente que las quiera pagar porque aprecie sus virtudes, pero no creo que sea la norma, de hecho promotores y arquitectos se lo quieren cargar el CTE para construir más barato a costa de perder calidades y ya sabemos cómo funciona el mercado, primero serán un poco más baratas y cuando pestañeemos serán igual de caras que antes y con menor calidad
#36 A ver, si tu problema es que los que cobran 1101€ ahora cobran lo mismo que uno que cobra el SMI, quizá el problema está en la mierda de jefe que tienen que les paga el SMI, y no en que se suba el SMI per sé. Pero oye... mejor mirar hacia abajo no sea que mirar a los de arriba te haga daño al cuello.
Me pregunto en qué momento gente como tú acepta que los empresarios te pueden pagar una mierda y no subirte el sueldo nunca mientras ellos cada vez ganan más.
#36 Pongo en negrita especialmente la renacionalización de Hospitales por la famosa foto en la estación del AVE de Atocha donde hay tres personas en corrillo:
la fundadora de Vox, Cristina Seguí, el expresident Francisco Camps y el presidente de Ribera Salud, Alberto de Rosa, que acababa de perder la gestión de dos hospitales públicos con la desprivatización llevada a cabo por el Govern del Botanic.
#36 > paso de contestarte porque he decidido no insultar por aquí ni ponerme a la altura de quien insulta.
No es verdad, no contestas a lo que digo porque es cierto (y lógico) y no tienes argumentos para rebatirme, aunque te niegues a admitirlo.
Y no, no te he insultado, aunque mi tono pueda ser duro. Pero resulta que uno también está un poco harto de oír bulos y estupideces, como si nos tomasen por idiotas. Y cuando te molestas en explicar las cosas todavía tienes que aguantar más bulos y estupideces...
> Tengo ya unos años (aunque solo hace tres de esto) para haber escuchado a los mismos que la defienden ahora, negarla por los mismos motivos que expongo yo.
Yo también tengo ya muchos años, y si tú de verdad los tienes seguramente ya habrás aprendido que cambiar… » ver todo el comentario
#36 La apertura económica y reformas de mercado,que introdujeron elementos del capitalismo dentro de un sistema político comunista es lo que ha sacado de la pobreza a mucha gente.
Gran parte de el problrma actual de la vivienda es q la vivienda actualmente se ve como inversion.
Y como ae rentabiliza esa inversion? Pues mensualmente con ingresos alquileres y alquileres vacacionales o mediante la reventa.
Si te cargas los alquileres vacacionales te cargas la primera pata q hace q el precio este disparado: el alquiler vacacional.
Ya no habra gente INVIRTIENDO para hacer alquiler vacacional y, mejor aun: no compraran casas para hacerlo sacando ese dinero del mercado y bajando la demanda.
El siguiente paso es atacar a los grandes tenedores (por ejemplo, q cada piso pague 2exp(n) IBIs y con esto has sacado el 60% del dinero del mercado inmobiliario y bajan los precios si o si.
Lo absurdo es pensar q hacer montones de pisos (donde?), duplicar el parque de viviendas, algo q puede costar 20 an̈os, sea la solucion... y si dentro de 20 años no se necesitan? Es absurdo
#36Imagina dos personas que cometen exactamente el mismo delito
La ley de amnistía es una ley, insisto, es una ley, lo repito por que parece que no queda claro, es una ley que lo que hace es diferenciar unos hechos de otros de forma que unos sí son delito y los otros no. Con esa ley vigente afirmar que "cometen exactamente el mismo delito" es un despropósito, si unos hechos están amparados por una amnistía no solo no son el mismo delito que unos hechos no amparados sino que directamente no son ni delito.
Así, la ley no trata igual a quienes han cometido los mismos hechos, sino que introduce una distinción basada en el contexto político, no en el acto cometido.
El acto cometido en el contexto político específico es distinto al acto cometido en otro contexto, y… » ver todo el comentario
. 
Quizás se promuevan viviendas de más calidad porque haya un cliente que las quiera pagar porque aprecie sus virtudes, pero no creo que sea la norma, de hecho promotores y arquitectos se lo quieren cargar el CTE para construir más barato a costa de perder calidades y ya sabemos cómo funciona el mercado, primero serán un poco más baratas y cuando pestañeemos serán igual de caras que antes y con menor calidad