#47 Correcto.... te la has leido entera?

1º Sentencia (lo que dices)
Ante la situación de indefensión generada, la trabajadora decidió acudir a los tribunales y reclamar una indemnización por daños y perjuicios derivados del incumplimiento del precontrato. En primera instancia, el Juzgado de lo Social estimó parcialmente la demanda y fijó una indemnización inferior, calculada sobre la diferencia salarial entre el empleo perdido y el ofrecido.

No obstante, tanto la empresa como la trabajadora recurrieron la sentencia. El asunto llegó al Tribunal Superior de Justicia de La Rioja, que realizó un análisis más profundo del caso y de la naturaleza jurídica de la oferta de empleo realizada.

2º Sentencia (los 12K)
El tribunal estima adecuado el cálculo propuesto por la trabajadora y fija la indemnización en 11.876,64 euros, cantidad correspondiente a las retribuciones dejadas de percibir durante un periodo de dos años.

Que lo que cite antes va en la noticia... y no es que ha estado 2 años sin trabajo, le estan indemnizando con 11876€ correspondiente a 2 años... lo cual no cuadra con una jornada completa y etc etc...

#47 Si no son voluntarias, son impuestos.

#47 Deja de contar bulos. Borró el móvil y no lo devolvió a la institución.

La cuenta de Gmail fue borrada al poco de ser imputado y antes de que tuvieran acceso. Por eso fue necesario el requerimiento a Google que aparece en el comentario que respondes.

Joder los bulos.

#47 no, no lo sabía.

#47 pero esto es el caso inverso, una empresa Canaria, a la que le presta un servicio digital una empresa peninsular. La factura de esa empresa peninsular no puede llevar IVA, porque no aplica, y hasta donde yo sé, tampoco IGIC. (Amazon cuando vende a Canarias no cobra ni IVA ni IGIC, solo costes aduaneros, pero no esos importes como tal)

#47 Pues lo que digo, que sólo se complementa la solar por la diferencia que hay entre ambas, en eólica no hay complementaridad.

#47 Por supuesto que una empresa Canaria puede facturar a peninsulares con IGIC. Si no lo hace, es porque ha aplicado la inversión del sujeto pasivo, pero eso el cliente tiene que declararlo, y se enfrenta a sanciones si no lo ha declarado.

Exacto. Y me temo que en 2026 vamos a ver un incremento de las sanciones por este tema bastante curioso.

#47 claro... gratis total... sin coste alguno.

A ver si nos vamos dando cuenta de que lo público no es ni gratis ni sin coste. Lo pagamos entre todos y eso está bien. Muy bien. Pero de gratis y sin coste nada.

#47 entonces ajustamos a las costumbres del franquismo también o a esas no. O solo hay que hacer homenajes a genocidas como Jaime I

#47 En la ciudad tenemos nuestras propiedades bien delimitadas...
(ya sabes, vallas, paredes y esas cosas magicas que los animales no atraviesan)

#47 A mi me parece bien que las caravanas tengan que ir aun sitio especifico y no donde les de la gana. Y tu lo estás diciendo, una caravana bien aparcada… es el municipio puede designar areas donde solo se puede aparcar una caravana por más de X horas. Los demás también podemos decir que por los eggs de los de las caravanas nos tenemos que comer sus mierdas.

#47 yo no hablo de España. En ese comentario, lo que pretendo decir es, hummm, en Escandinavia hay un derecho a pernoctar prácticamente en cualquier sitio. Otra cosa es pretender instalarte portushuevismo donde te plazca.

#47 Frio en Canarias

Aunque ahora mismo estamos pasando una época de frío de unos 17-19 grados de media.

#47 63% es mayoría o minoria?

Además suma las cuentas compartidas! Y an̈ade las pirates directamente.....

#47 venga, que hasta te he puesto el enlace al hilo donde lo dijiste.. hay que esforzarse un poco más en escurrir el bulto, o sino sigue para adelante dando un plazo más específico para que podamos revisitarlo, porque recular sabemos que no lo vas a hacer, te puede el fanatismo de la IA..

#47 primero se libraron de los zorros y de los lobos, ahora de jabalíes y corzos, para cuando nos demos cuenta solo habrá tractores

#47 all menos antes los bots de extrema derecha os molestabais en argumentar algo. Ahora descalificais directamente sin argumentar nada

#61 Coño...que ese enlace lo envié yo en #47
Desenfundas muy rápido forastero.
Ese futbolista lo escribe, sin fuentes de ningún tipo en una "hoja parroquial" de pueblo...otro "periódico" lo publica también, y finalmente una pagina del gobierno ucraniano dedicada a recolectar fondos para la guerra, lo cita, pero yo no veo fuentes por ningún lado, ni serias, ni creíbles, ni de las otras.

#47 Te agradezco la información. Si, he hecho una mala comparativa cayendo en la trampa del comentario de #27 donde da distintos valores macroeconómicos y menciona deuda del estado y la moneda, y lo mezcla con la riqueza de la población.

#41 ¿Alguna fuente que defienda tu perspectiva?

A nivel económico, para mi es más pobre quién vive en una casa de 1M y tiene una deuda de 800k. Que quién vive en una casa de 400k sin deuda.

Otra cosa es que tu te refieras al estatus de vida, nivel social u otros aspectos más allá de lo que trata el artículo.

#47 y que nos dice que el mejor camino para ir de rusia a corea del norte, pasa por murcia

#47 aquí hay mucho gatillo rápido con los negativos, ya sabes. Por mi parte, entiendo tu broma, pero como era un tema serio y emotivo me pareció oportuno contestar

#47 #9 en respuesta a #7

#47 Eso es algo tan específico que yo no lo llamo discriminación sino fascismo. Pero te entiendo. Merece otra discusión aparte.

#47 sino que son un cluster genético de población

Los famosos clusters aislados de población que absolutamente nadie es capaz de definir con precisión dónde empiezan y dónde acaban.

Qué daño os ha hecho internet a los que nunca habéis terminado un libro.