#6#15#18#43#27#34#46
El delito es usarlo sin el consentimiento de la persona de la foto, ¿no?
Supongo que si esa persona da el consentimiento, no hay delito.
En este caso está claro que hay delito porque no hay consentimiento.
#46 ¿Qué tiene de malo? O el padre está muerto o se fue a por tabaco, o es una madre soltera, o una lesbiana inseminada-que ha adoptado... Precisamente es un término bastante claro
#46 sí es posible, si lo que haces es incentivar ciertas industrias, pero con capital privado. porque allí el gobierno dice una cosa y se ponen todos con ello. un ejemplo las primeras veces que estuve conducían tocando el claxon para cada maniobra, hace 6 meses no tocaban el claxon, el gobierno dijo: dejad de hacerlo. y lo hicieron
#46 A mi lo de familia unipersonal me ha matado, solo por eso, bien puesta esta la denuncia, es como meter el pajearse en la categoría de tipos de relaciones sexuales afectivas
#43#46 Le vais a decir vosotros, sucia plebe, si su cuerpo serrano y chulapo va a absorber o absorver... En su libertad ilimitada, ella absorve todo lo que el bino, las kañas y el haceite puedan ofrecer.
#46 Muy conveniente que reconozcas todo eso ahora. Pero si no me enseñas esas críticas realizadas antes tu “opinión” no sirve de nada. Es puro teatro para justificar una supuesta neutralidad o racionalidad que, obviamente, no tienes, como demuestra lo de que Intxaurrondo tiene ”más sesgo ideológico que Urdaci”. Pura hipocresía de un escocido por las audiencias de RTVE. ¡Que os vote Txapote, frutero!
#46 Lo de hacer diferentes tablas con diferentes atributos ni se lo pensaron ¿no?
Algo parecido vi en otro proyecto, que trabajaba con imágenes. Los atributos relativos a esas imágenes eran comunes pero en lugar de usar columnas con atributos, había una columna que le indicabas que atributo era y luego otra que valor tenía... Eternizaba las búsquedas y necesitabas hacer mucho procesado.
Y luego las imágenes estaban todas en un mismo directorio. Millones y millones de ficheros en el mismo directorio donde tardaba minutos en cargar una imagen concreta. ¿Dividirlos por zonas o fechas al menos? Nada...
#46 no sé muy bien a dónde quieres llegar con eso. ¿La mayoría de asesinos son hombres? Totalmente, el 90%. ¿La mayoría de víctimas? También, casi el 70%. No sé qué problema ves en los datos.
¿De qué manera “los datos se me vuelven en contra”? De ninguna, el problema es que lo enfocáis como una guerra de sexos en lugar de una guerra de gente con humanidad y gente asesina, y para ello ponéis el foco en el grupo que sufre menos asesinatos, porque lo importante es la guerra de sexos, no que no asesinen a gente.
#46 creo que veremos antes las centrales de fusión nuclear en producción y rentables que una IA general
De memento a mi solo me da la sensación de que con la IA ahora es mas fácil hacer lo que antes ya era fácil. Pero en muchos casos patina con las cosas que requieren pensar de verdad
#46 hace uno parecía que era algo inminente, iba a ser capaz de substituir cualquier trabajo realizado por un humano con un ordenador en meses, ser tan inteligente y disruptivo que solucionaría problemas que ni nos planteábamos que eran un problema, y crear maravillas y desarrollos en todos los ámbitos. A mí personalmente me ha decepcionado. Ahora mismo no parece que sea ni el 20% de lo que vendían, ni que lo vayan a conseguir a corto plazo. Hay que tener en cuenta que algunos "expertos" siguen diciendo que pueden substituir más del 90% de los trabajos en 4 años, algo totalmente absurdo.
#47 lameiro 
