#1 La pilotos de combate están condenados a desaparecer conforme avance la tecnología.
Un caza autónomo puede hacer giros y maniobras con tantas G que un piloto no podría soportar. Por no hablar del tiempo que lleva formar a un piloto de combate que muchas veces es el factor limitante de la aviación de combate.
#1 está muy legislar, imponer por ley y que pague el otro. Preguntale al frutero, carnicero o cualquier pequeño comercio que hay o queda en tu barrio. Pocos cierres levantas tú cada día. Las grandes empresas españolas tienen la suficiente caja y gestión para que esto apenas les afecte.
Pero a mi me llamó todavía más la atención otra aplicación del mismo concepto, esta vez bajo el mar, que proponía cifras realmente mareantes en torno a los 877.000 GWh de almacenamiento, échale un vistazo
#1 sólo por puntualizar:
La anorexia es una enfermedad mental, no un "problema".
De hecho, es la segunda enfermedad mental con mayor tasa de mortalidad.
El artículo habla de que despliegan misiles con capacidad de portar ojivas nucleares, pero de que efectivamente se estén desplegando esas ojivas, sólo el misil.
#1 claro, por que todos los empresarios son de derechas... Menudo estas hecho. No te imaginas lo que puede doler a una pyme que te hagan un traje de 4 días sin trabajar y tu pagar sueldos. Esto lo debería pagar el estado que para eso cotizamos, no los empresarios... Os pensais que los empresarios son Amancio Ortega y Rosauro Varo y en España somos Paco, Luis y Enrique García...
#1 Eso es una (que creo y espero que no tengan éxito). La otra es controlar el estrecho de Bab el Mandeb e instalar radares de alerta temprana y bases aéreas contra los huties. Creo que tampoco va a salir muy bien.
#1 no es por nada, pero éstas balizas se venden por encima de 40 euros.
Por lo tanto, en el artículo de Cinco días claramente están hablando del precio sin IVA, y por lo tanto, los cálculos están bien y aquí estamos hablando por hablar.
@juvenal , te has creído eso de un precio medio de 35 euros? Tú aún no te la has comprado veo....
#1#2 Cuando os entereis que Adif también está metida en el ajo de la campaña de Netflix os va a dar algo pues Adif es del Ministerio... del Gobierno de... Sánchez y Díaz.
#8#1#4#6 Lo de usar aire básicamente será porque a diferencia de investigaciones de frío convencionales, aquí hablamos de un tamaño descomunal para poder almacenar una cantidad de energía que sea relevante para el sistema eléctrico estatal.
Lo de que sea licuado en lugar de comprimido puede tener sentido porque el aire, genera más pérdida de calor al comprimirlo que los gases nobles o refrigerantes.
Para mí lo interesante en almacenamiento es la capacidad disponible. Hablan de una instalación de 600 MWh. Pero para comparar con la capacidad actual de España, es difícil porque casi siempre se habla de potencia instalada, pero no de capacidad. Por los datos de los últimos días, parece que incluso para España, harían falta unas cuantas de estas para cubrir las necesidades diarias.
Comparando con las centrales de bombeo actuales en España, estás andan en el orden de GWh. Así que esta instalación no estaría muy lejos.
#1 hace un mes estuve en unas charlas donde alguien defendia la avumulación de energia en aire comprimido . Yo sentenciè que era absurdo y que nunca se usaría.
Un caza autónomo puede hacer giros y maniobras con tantas G que un piloto no podría soportar. Por no hablar del tiempo que lleva formar a un piloto de combate que muchas veces es el factor limitante de la aviación de combate.