#51pero tampoco lo da un sistema público quebrado que depende de que haya cada vez más cotizantes que no existen
Ni el sistema público está quebrado, ni depende de que haya cada vez más cotizantes que no existen.
Cuando las cotizaciones no llegan, se paga con los impuestos generales. Y no pasa nada. Son 30000 millones y será algo más a medida que se jubile el baby boom ya que "alguien" se pulió la hucha que había para atenuar esos años mientras le regalaba a la banca 60000 millones (en realidad más de 120000 millones si se hacen las cuentas de forma rigurosa, sareb etc).
Si hay hoy menos cotizantes, eso implica que en futuro habrá menos pensiones. Por otro lado, recuerdo a los de "la pirámide" que aún tenemos un 10.4% de paro.
si un gestor quiebra el patrimonio no desaparece porque no es suyo. que no sabes ni cómo funciona.
¡¡¡ Que dices !!
El gestor quiebra cuando el dinero que gestiona "desaparece". Si no, no quiebra.
#51 sigues siendo un capullo engreído, aunque esta respuesta sea mas larga.
¿Y ése patrimonio no volàtil e indestructible en qué consiste?
¿En un sistema ponzi de cobrar al siguiente que entre?
¿Has descubierto donde poner las monedas, creiciendo un 5% anual y que no puede quebrar?
#51Por ejemplo las estadísticas de agresiones sexuales, que la mayoría las cometen los guiris que vienen de borrachera desde sus países y no los que vienen a trabajar.
Ese es el argumentario ahora? Lo veo un poco flojo...
Sobretodo si consideramos que tenemos 80 millones de turistas europeos que cometen 101 agresiones sexuales, mientras que un par de millones de africanos son responsables de 279....
#51: Por supuesto, pero podrían plantearse que nos cuesta más memorizar las cosas.
Y en letras deberían obligarles a estudiar un mínimo de ciencias, por ejemplo, que sepan qué es una función exponencial y qué pasa con su crecimiento, que luego pasa lo que pasa.
#51 A mí el engaño es que tengamos unión monetaria, pero no fiscal y haya países haciendo dumping unos a otros, lo cual al final nos perjudica a la gran mayoría de trabajadores.
Por un lado dejarse no tener mucha idea de lo que sucede allí más que tragarte los prejuicios de los medios de derechas sobre lo malvada que era Cristina K., y que lo de Milei es poco menos que un milagro económico (en realidad, están al borde de la suspensión de pagos, no cumplen ni un compromiso de pagos, ahora mismo dependen de la caridad de EEUU).
Por otro, lo que te decía, demuestras ser un egoísta. Te gusta presumir de un sueldazo de 10k o más, pero para los demás pides ajustes económicos, aunque para mucha gente llegar a final de mes dependa de los servicios y ayudas públicas.
No vale la disculpa de "con mercado totalmente libre todo iría mejor", porque tienes un muy claro ejemplo en EEUU con los altos niveles de desigualdad y pobreza, y los estratosféricos precios en esa sanidad totalmente privatizada que debería ser el sumun del sueño americano.
#51 Esa es más bien la estrategia, la forma de conseguir el objetivo, que es llegar al gobierno para aplicar las barbaridades a las que llaman políticas.
Aunque en realidad, estar en el gobierno o no les da más o menos igual, cuando el PP necesita sus votos les dice sí a todo, implementa el programa de VOX y encima se lleva el desgaste porque son ellos quienes gobiernan y no VOX, que les quita muchos de los votantes que pierde el PP.
Contingencias Comunes minimo ~1.365,00 € maximo ~4.720,50 € un 23.60% sobre esta cantidad
Desempleo (Contrato Indefinido) minimo ~1.365,00 € maximo ~4.720,50 € un 5.50% sobre esta cantidad
Desempleo (Contrato Temporal) minimo ~1.365,00 € maximo ~4.720,50 € un 6.70% sobre esta cantidad
FOGASA minimo ~1.365,00 € maximo ~4.720,50 € un 0.20% sobre esta cantidad
Formación Profesional ~1.365,00 € Sin tope un 0.60% sobre el total.
#51 La burocracia es similar a la de otros países, mejorable, pero no atípica. Los impuestos, o la presión fiscal, están por debajo de la media de la UE. Y en España el despido es libre. Entiendo que con poco flexible te refieres a que consideras las (escasas) protecciones a los trabajadores un problema.
Las empresas es que por mera cuestión de escalas y servicios estas se concentran en las grandes ciudades lo que provoca el vaciamiento del resto de poblaciones. Y, además, Madrid, tiene una ventaja innata al ser la capital, donde se reparten los presupuestos. Pero, no contentos con esta ventaja competitiva, han decidido bajar sus impuestos autonómicos para atraer todavía a más empresas aumentando el agravio comparativo. Luego tienen los bemoles de presumir de “generosidad”, cuando lo cierto es que están abusando de su posición dominante.
#51 Me gusta que tú mismo te contradigas, economías de agregación y luego dices "no si en Madrid solo hay 150k funcionarios" por ejemplo 100k funcionarios son un 20% de los trabajadores.
Luego podemos hablar de que ocurre con los trabajadores formados de todo el alrededor de Madrid, de cómo la mayoría de empresas tienen sus sedes en Madrid ¿Porque? Pues simplemente a una multinacional no le interesa tener su sede fuera de las grandes ciudades.
Pero de todo esto nada, el problema es la burocracia, los impuestos y la contratación (es sorprendente porque hasta europa nos ha reñido por tener un despido libre y barato), de la infra te debes haber olvidado.
Te cuento un caso que conozco porque me pilla más o menos cerca, en Cáceres se ha dejado de construir un centro de datos no por regulaciones, no por burocracia, sino porque la infra electrica no es suficiente pero no se tiene pensado ampliar hasta 2029, y en eso influye mucho el gobierno y el desarrollo de la infraestructura