#1 a ver. Los del PP no es que sean unos genios, ni siquiera muy listos, pero que sus votantes son subnormales siempre lo tuvieron muy claro. youtu.be/c7vq5f5KnWs?si=Ja4nfT5wfWvAOknZ
#1#2#3#5 A lo mejor es porque se pagan impuestos por las actividades y beneficios en el pais. Si la matriz tiene beneficios de 10000 millones pero sus actividades aqui solo representan 1000 millones de beneficio, paga impuestos por los beneficios de 1000, no por los beneficios en otros paises. A lo mejor y solo a lo mejor el panfleto este ha obviado ese aspecto para que quede mas acorde a su ideologia y editorial.
Por poner un ejemplo, el Grupo Santander:
Banco Santander reportó un beneficio de 12,574 millones de euros a nivel global en el 2024, De acuerdo con el informe de resultados financieros presentado este miércoles, México contribuyó al beneficio total del grupo con 1,671 millones de euros, un crecimiento de 7.2% respecto a lo obtenido en el 2023, lo que lo mantuvo como el… » ver todo el comentario
#1 Va a ser tocar el PP gobierno y automáticamente vamos a empezar a exigirle arreglar esto más pronto que tarde.
El modelo de autonomías está creado, pensado y enseñado para actuar a modo de trileros ante las demandas de los ciudadanos a sus políticos, para esto mejor ni tener autonomías.
#1 esta noticia parece un intento de acelerar la visión orwelliana de la sociedad, poniendo dos ejemplo, un personaje publico, Ines. Y un libro.
Esto es un bulo, o al menos, sensacionalista, exagerada.
Mi opinión:
En una sociedad individualista, es más fácil manipular. Interesa romper la familia,
Sin embargo, hay padres que merecen cárcel o pocos menos, nos.
No hay datos absolutos ni relativo para analizar, ar.
#1 Yo diría que más bien es una superestructura encomiástica palpitada por el sentimiento en sublimación simbiótica (más que sincrética) con la genética cultural que se refugia en el endoplsma de los lectores.
#1 lo único que están demostrando, es su línea de defensa, es que el fiscal general filtró todos esos datos y el correo para desmontar un bulo de MAR.
Lo que viene a confirmar la filtración, aunque hay un detalle.
Montar un bulo desde un político, desgraciadamente no es delito. Filtrara datos personales para “desmentirlo” si.
Así que aunque el fondo fuera justo, o noble o para desmentir el bulo, la filtración la hizo.
Y se merece la condena que le caiga, la chifla de las filtraciones en este país es deplorable, a ver si se cortan un poco todos.
#1#4 No hace falta el juez la propia CNMC ya se la rebaja
la CNMC aprobó las dos reducciones del 20 % sobre la sanción de un millón de euros y la multa quedó minorada a 600.000 euros.
#1 no te falta razón. Casi nunca hay que votar izquierda. Hay que hacerlo ante el peligro de que la derecha rancia, insolidaria y destructiva pueda acceder al poder.
Los kilogramos de metal pesado contenidos en el combustible nuclear producido durante el período impositivo, entendiéndose como metal pesado el uranio y el plutonio contenidos, y como combustible nuclear gastado el combustible nuclear irradiado en el reactor que durante el período impositivo haya sido extraído definitivamente de éste.
por lo tanto..........lo de que han cobrado de más es mentira, lo que no vuelve al reactor es 1/3 según tu ejemplo
Es para los residuos de media y baja por lo tanto las barras no computan
b) Los metros cúbicos de residuos radiactivos de media, baja y muy baja actividad producidos, que han sido acondicionados durante el periodo impositivo para su almacenamiento con carácter temporal en el propio emplazamiento de la instalación
Es el fallo del argumento de #1 y #24