#26 Los jueces, los responsables de meterlo en la cárcel o soltarlo.
Erróneo, los jueces solo aplican la ley anteriormente aprobada en el parlamento, si la ley dice que 400 urtos o una paliza no tienen pena de cárcel el juez no los puede encarcelar
#26 No te confundas! Se lleva poniendo el grito en el cielo desde que salió el drogo test.
De hecho llego al constitucioal y avalo que se sanciona la mera presencia en el organismo
Y sobre todo son estos dos despachos especializados en cannabis. Activistas.
En esta se informa de lo del constitucional. Y otro problema. Los analisis por laboratorios privados que obviamente pierden la custodia de la prueba.… » ver todo el comentario
#26, es bastante patético que creas que poner esto legitima que tú estés a favor de que se haga mofa en un espectáculo de gente con enanismo a cambio de dinero.
#26 Decir que una prueba es cualitativa y cuantitativa es redundante ya que una prueba no pueder ser cuantitativa y no cualitativa. Con decir que la de alcohol es cuantitativa y la otra solo cualitativa es suficiente.
#26 No es nada malo que los españoles no quieran trabajar en condiciones de semiesclavitud por 4 duros como hacen los africanos. En España no deberíamos competir con los trabajadores del resto del mundo, no tiene mucho sentido.
#26 pues por una cuestión de seguridad. Conducir bajo los efectos de drogas es tan peligroso que de considera que, no pudiendo saber si el consumo es reciente o no, es mejor multar que ni hacerlo para evitar el riesgo.
La cuestión es cambiar la ley para establecer que si se ha consumido drogas recientemente, aunque el efecto ya haya pasado, no se puede conducir, ya que no hay modo de saber si el consumo es reciente o no.
Es como la itv, no haberla pasado no implica qué el coche no esté en buen estado para circular, pero se puede multar independiente del estado del vehículo, con las drogas se debe aplicar lo mismo hasta que no haya un método fiable. Si hay rastro de drogas multa, independiente de que haya sido hoy o hace tres días.
Con el doping deportivo es así, el rastro de sustancia acarrea sanción aunque pueda no sea reciente y el efecto no sea duradero sino temporal
#26 Bueno eso son los límites "físicos" si no me equivoco. Creo que en el último cambio de normas a partir del tercer envío consecutivo del mismo medio lo pueden considerar spam.
Como con todo, hecha la ley, hecha la trampa. Cada 2 envíos puedes enviar una noticia cualquiera y seguir.
#61 RanaPaca 
