#5 Si, el "impuesto al sol" peaje de respaldo, también era para las instalaciónes de autoconsumo:
"Cargo transitorio por energía autoconsumida (€/kWh)"
"No obstante lo anterior, los consumidores acogidos a la modalidad de autoconsumo tipo 1 conectados en baja tensión cuya potencia contratada sea inferior o igual a 10 kW estarán exentos del pago del cargo transitorio por energía autoconsumida previsto en este apartado"
Esa redacción confusa "estarán exentos del cargo transitorio" fue perfecto para desincentiva bar instalaciones que requieren años para amortizarse.
#2 Si no es Madrid, es Barcelona. Donde no lo van a poner es en Ourense, o en Jaen, o en Badajoz. Siempre en los 2-3 sitios de siempre. No vaya ser que se diversifique el tema un poco y se desatasque la necesidad de vivienda en los sitios "tensionados".
Que no es una bronca pa ti ni na eh, es un desahogo aprovechando el mensaje.
#2 Es el resultado de una manipulación bestial durante décadas impulsada desde EEUU.
Ya lo hicieron en su día con el comunismo, y aún a día de hoy sus ciudadanos siguen sin saber diferenciar entre comunismo, socialismo y dictadura, o entre democracia y capitalismo. Tanto, que no se dan cuenta de lo injusto que es el sistema político en el que viven.
Y esa manipulación nos afecta también fuera de EEUU, por eso muchos tontos están aquí aplaudiendo el robo descarado a Venezuela, aunque son incapaces de explicar los últimos movimientos de Trump.
#1#2#5#7#19#21#29#8#11 Sinceramente, lo extraño sería que no lo hiciesen. Mucha gente está usando IA en ambientes profesionales para generar textos, resumir varios documentos, hacer consultas concretas (en este caso dicte leyes), ... y no es que lo tengan implementado en los juzgados, eso sí que es tecnológicamente complejo. Lo estarán haciendo jueces y abogados a título particular. De eso no dudaría.
Y una vez que tienes el texto generado por IA, es muy tentador copiarlo al documento original, poner bien 4 datos particulares que la IA no te va a poner, y darle a enviar.
Sólo en buscar una ley concreta, cuánto tiempo te puede ahorrar?
Eso sí, obviamente lo que tienen que hacer es poner denuncias concretas, no sólo la denuncia pública. Y seguro que ya hay alguna (como la que ponéis de un abogado).
#1 Yo he trabajado en las oficinas centrales en Europa de una multinacional yanqui que fue la primera del mundo en su sector y recuerdo que lo primero que recibíamos en el mail de la empresa por la mañana era la tira de Dilbert y la de Calvin & Hobbes del día anterior. La mejor era que nos sentíamos todos super identificados con Dilbert y también podíamos identificar todos los arquetipos solo con ir a una reunión (o levantar la cabeza y mirar alrededor). Me quité, a mí pesar, como indicas, cuando empezó a decir fascistadas racistas. Me sorprende que gente tan evidentemente inteligente y crítica recurran a cultos mistéricos de la Edad del Bronce cuando el apechusque se acerca. Vaser miedo como apunta #2.
#2 Capitalismo enseñando sus bondades, la izquierda es irrelevante cuando el sistema se basa en competir a muerte por los recursos.
Hasta que eso no cambie solo cabe esperar que esto se radicalice porque cada vez hay menos para repartir y a los turbocapitalistas todo eso que suena a compartir les pone los pelos de punta.
#2 En la misma comparecencia habló de que España se unía al grupo de paises dispuestos a mandar tropas de paz a Ucrania, y que comenzaría una ronda de contactos con los partidos para llevar al congreso la medida.
Esta noticia llegará a portada, pero la otra no interesa a determinado grupo de meneantes.
#1#11 No tenéis por qué creerme, pero aquí he dicho ya hace tiempo y en conversaciones aquí con un colega como @devilinside que este fenómeno lo estaba viendo. No he visto sentencias íntegramente hechas con ChatGPT, pero sí referencias a sentencias completamente inventadas.
Y a eso se suma la cita sin sentido de jurisprudencia que ni le da la razón al fallo, pero es un copiapega sin sentido. Por supuesto que como dice #59 citar jurisprudencia es positivo y necesario, pero algo de razón tiene #2 cuando ves que las citas a menudo no aplican al caso, o son una marabunta sin sentido, o como digo se quita la razón a sí mismo.
#2 Muy "cuñado" tu comentario. Lo que dices se llama jurisprudencia, y no es algo negativo. Salvando las distancias con las ciencias puras, es como si un científico en uno de sus artículos tuviera que reformular cómo está escrito el tercer principio de la termodinámica no vaya a ser que alguien piense que se ha copiado de Nernst.
"Cargo transitorio por energía autoconsumida (€/kWh)"
"No obstante lo anterior, los consumidores acogidos a la modalidad de autoconsumo tipo 1 conectados en baja tensión cuya potencia contratada sea inferior o igual a 10 kW estarán exentos del pago del cargo transitorio por energía autoconsumida previsto en este apartado"
Esa redacción confusa "estarán exentos del cargo transitorio" fue perfecto para desincentiva bar instalaciones que requieren años para amortizarse.
#2