#2 De casa al trabajo y viceversa había gente que tenía una caminata y luego dependía del trabajo que tuvieras un maratón, también había mucha gente como tú dices ¿Pero tanta?
#2 La mayoria de niños y jovenes se movian mas aun dentro de lo poco. Deportes reales sustituidos por deportes en videoconsolas, moviles y television. Que un "pequeño" porcentaje de gente se apunte a gimnasios, vaya a hacer running y vaya a carreras populares no quiere decir que todos los demas se muevan mucho menos.
#28 Tú igual sabes tanto de química que no conoces el lenguaje más normal que entiende la mayoría de las personas. Ese artículo no es un paper de una revista del primer cuartil del índice de impacto, es un artículo más o menos divulgativo, por lo que está dirigido a un espectro amplio de la población. Y este perfil de personas entiende lo que han entendido muchos, como, por ejemplo, #2.
Por tanto, empezar diciendo "Ni puta idea tienes" es de necios.
#2 Apuesto a que de todas las causas es la que menos afecta pero algunas muy importantes implican no culpar a los enfermos sino a que se permitan ultraprocesados con ingredientes que son puro veneno y contaminación ambiental excesiva:
además de atender a factores de riesgo modificables como un elevado consumo de carnes rojas y procesadas, el tabaco, el consumo excesivo de alcohol, la obesidad o el sedentarismo, también podría estar relacionado con otros factores como la exposición ambiental
#1#2#3 creo que es fácil de ver cómo funciona esto sin hacer mención de los chinos, puede que fuera sarcasmo, el resto es fácil, cada vez los del dinero quieren ganar más dinero y no les importa lo más mínimo el deterioro del planeta ni de las personas que lo habitamos.
Otro tema es que la gente que cada vez nos va peor con este sistema, votemos este sistema; creo que tampoco es difícil, aunque debiera serlo para como creíamos que no seríamos tan tontos, pero no es tan difícil si comprendemos el poder de los medios.
#2 han sido condenadas todas ellas a penas de prisión entre 3 y 5 años, además de multa, daños y perjucios. Y ni siquiera con sentencia firme, han conseguido que entren en prisión o que al menos no siguieran trabajando junto a sus víctimas.
#2 ...en mis tiempos de la Egb (cof! cof!) se podía amenazar a los alumnos conflictivos (que siempre han existido y existirán, no es nada nuevo...) con expulsarlos y mandarlos a colegios de educación especial también llamados "reformatorios" donde había una disciplina mucho más estricta, personal especializado en tratar con ellos y pocas tonterías.... Como hace ya décadas que desaparecieron, a la inmensa mayoría de centros educativos les resulta más sencillo atajar esos problemas negandolos o haciéndolos "desaparecer" sugiriendo efectivamente a las víctimas que sean ellas las que se larguen, ya que en general tristemente es mas sencillo convencer a padres desesperados porque sus hijos están sufriendo de irse que a los de los acosadores que también suelen ser padres… » ver todo el comentario
#2 yo creo que debe ser una mala traduccion y seguramente la original hablaba de "precious metals", como puede ser litio, cobre, etc.... y no heavy metals ...
He leido la fuente original y se refiere a "metal-free", lo de pesados es "inventing", por lo que ya me puedo imaginar la calidad del artículo
#15#2 Así se lavan las manos, si la niña se suicida se suicida en otro centro. Ellos pueden decir que no ha ocurrido en su centro porque ya no era alumna...
#2 Pero es que no sé de dónde sale eso. No está en ningún protocolo de acoso escolar que conozca. En todo caso, se mueve al agresor, o bien de clase o bien de centro. No entiendo que la jefatura de estudios de un centro le diga a una madre que tiene que mover de centro a su hija para que no la insulten.
Tranquilo, ya no estás en Argentina