Admins, hace tiempo que entro en esta página, y la verdad es que me ha aportado muchas cosas buenas. Pero desde hace un tiempo hay un nivel de halitosis y de gente que entra exclusivamente a intoxicar bastante elevado. No sé si la página os sale económicamente rentable a los que quizás vivís de ella, puede que sí, y puede que creáis que así las cosas están bien, pero creo que os falta un poco de amor propio en relación con Menéame a los que lleváis el timón, porque la calidad también es importante.
Creo que los mayores errores que ha cometido Menéame en su historia han sido, burlarse de la caída de Fresqui, el Banday, el boicot AEDE, y ahora la deriva de mala baba que está adquiriendo la página a nivel de comentarios en los meneos. Y claro, la pérdida de professor... que ese tío era un trol que cumplía, y no como la panda de impresentables que tenemos ahora.
Comentarios
Propongo un simple cambio de política, nada de cambio software.
Expandir el significado de insulto hasta el punto de perseguir:
1. Insultos menores: mermado, payaso, etc.
2. Los indirectos del tipo "eso de una ignorancia supina" (el favorito de mi némesis), "eso es propio de incultos", "eso solo lo podríadecor un tal", etc.
3. Los insultos a grupos: todos los liberales tal, todos los progres tal, nazionalistas, progretada, etc.
4. Extemporaneidades injustificadas del tipo vosotros más: pues Franco más, pues Podemos más, pues Stalin más...
5. Insultos a la comunidad.
(Con hueco para la ironía fina, por favor).
Endurecer los strikes por estos motivos, en karma y en tiempo.
Y ante todo, por favor, un sub de Llorería para artículos como este mismo o este otro:
Así censura Menéame los comentarios fuera de su ideología
Por cierto, en este otro se menciona que el usuario "llorante" ha colgado el mismo texto en ForoCoches. Entrad al enlace y atención a los mensajes: hay esperanza. No nos convirtamos en eso. Ánimo!
La población española está muy cabreada su renta desde la entrada del euro ha bajado mucho y el nivel de mala leche ha subido. Tienen precariedad laboral y afectiva, no pueden tener hijos y el alquiler social es para colectivos foráneos que si tienen hijos. Nada de comprar piso, casarse progresar económico laboralmente todo eso se ha terminado.
Y el resultado lo vemos plasmado en este site anónimo, que cada cual vomita su bilis como sabe y le dejan.
Para mí no hay solución mientras los que manden miren de salvarse ellos y a los demás que les den. Más educación y valores universales hace falta amén de un poco de respeto a la gente religiosa y a los que respetan el rol de los grandes poderes del estado como la iglesia, la monarquía o el ejército, mientras la gente no respete eso, todo irá a peor.
#1 no jodas, con lo que me a mí me gusta el insulto fino...
#1 Pero qué cojones dices de lloreria? Quieres que vaya a poner una crítica donde no se vea? Pero esto qué es... Gas Natural o algo por el estilo? No coño, no, aquí en articulos, que se vea. Y la comunidad ya decidirá si está bien puesto o no. Estalinista, que eres un estalinista.
¿Propones alguna mejora en el sistema de censura de opiniones que no te gustan? Trabaja, que para eso te pagan.
#4 Yo estalinista? Tú, mujeriego! Bandolero!!!
Meneame ha perdido mucho sin duda, una gran cantidad de usuarios que aportaban conocimiento, con comentarios llenos de datos y enlaces, que han ido abandonando el sitio a medida que han sido acosados y penalizados. Prima la polarización, y los comentarios que destacan son aquellos que insultan a otros usuarios, no los que aportan algo de información o debate al meneo.
Una pena.
#1 y el admin rojeras beta de turno aprovechara esas directrices para ir strikeando a quien no sea de su cuerda.
#7 parece que sois jóvenes aquí.
Menéame ha perdido calidad en sus envíos y en sus comentarios según se ha ido politizado.
La política en los envíos es algo que lo ensucia todo y trasciende al resto de post que no tienen nada que ver con la política.
Cualquier discusion, incluso ajena a temas políticos, se convierte en un y tu más y una lucha de usuarios de distintas facciones. Esto hace que muchos usuarios se alejen.
No se cual es la solución, pero pienso que la calidad ha decaído justo por eso.
#9 desde 2011 estoy aquí, pero no veo lo incompatible en lo que dices con lo que digo yo, de hecho, parece que decimos lo mismo.
#8 No lo hace ya?
Luego hablamos de ofendiditos... es acojonante el nivel de sectarismo que hay, y no me refiero a los comentarios. Ahora resulta que la élite local de izquierdas, acostumbrada a colocar todas y cada una de sus noticias sesgadas en portada (como para colocar esta mierda de dos párrafos vaya) protesta porque les incomodan algunos comentarios. Y cómo no, sugieren su solución favorita: eliminarlos. El mundo ideal de esta gente es un estadio lleno de cheerleaders mientras ellos repiten una y otra vez los mismos memes y consignas con un megáfono.
#1 Te ha faltado el meme del perro cachas y el perro lloreras
#0 El problema no es Meneame, el tema está en que la población está evolucionando más rápido que nunca, te gustaba más antes por que antes tu cerebro era joven y vivaz, y estás buscando aquellos mismos impulsos, pero no.... las cosas cambian y los jóvenes son los que lo petan de formas que no entendemos, por que nosotros no lo somos ya, apenas podemos seguir el ritmo de la prole.
Los millennials ya son gente vieja y una nueva generación está rompiendo una vez más con los estándares establecidos.
Ábrete un tik tok, ábrete un twitch y strimea que es lo que ahora se estila... dejate de informaciones, que si algo deberias saber ya, si quieres información vete a textos científicos, TODO LO DEMAS ES OPINION CUÑADIL, que como no te gusta, te enfrentas cual cuñado más que eres.
Si no fueras un cuñado no perderias el tiempo aqui y te irias a National Geographic a documentarte.
#1
El subLa comunidad ya existe, no como llorería pero sí como BBuambulancia. Pero nadie lo usa.Supongo que se podría renombrar.
En estos casos hay que plantearse lo mismo que Monedero, "Cuando no sepamos que hacer, preguntémonos que haría el presidente Chávez"
La solución pasa por más censura, más control de los envíos y posiblemente encerrar a meneantes incómodos.
#14 Pero habrá algún sitio para nosotros los que ya no somos tan jóvenes ¿no? Parece ser que ahora sólo los jóvenes tienen derecho a utilizar Internet y que lo que nosotros digamos es una queja de abuela cebolleta. ¿Acaso tú te informas con textos científicos? Es como decir que leas el BOE para informarte de las decisiones del gobierno.
Yo vi nacer Internet, tengo derecho a verlo morir y quejarme de ello.
Todo eso para decir:
"Menéame ya no es lo que era."
¿Como sabe un marzo de 2020 como era antes?
#9 Existe una frase en Menéame desde hace años que dice "Menéame nunca fue lo que era".
Menéame está politizada desde hace muchos años, ya que el tema de discusión más común en los comentarios es la política, y las noticias que más se suben a la página son de política.
Menéame es una muestra representativa de España, y como tal, el tema más popular es la política desde que Aznar llegó al gobierno, y ya ha llovido. Los programas de política en televisión se hicieron comunes y Al rojo vivo está ahí todos los días desde no se sabe cuanto tiempo hace.
En la última encuesta de Menéame, sugerí que los admins se dedicaran a colgar algunas noticias de ciencia y de tecnología, pero ni los usuarios de Menéame expertos en estos temas se meten mucho a comentar en este tipo de noticias.
Algunas aportaciones para devolver Meneame a un sitio "neutral" donde prime la cultura y el conocimiento sobre la politica (que lo ensucia todo).
1. Eliminar las noticias política de Meneame "general" y dejarla exclusivamente en un sub al que haya que suscribirse explicitamente.
Ventajas:
- Fanboys o usuarios patrocinados (€€€) no tienen difusión y desaparecen.
- El 90% de los usuarios, en temas de política, "vienen a hablar de su libro" por lo que no se aceptan opiniones distintas a las que ya traian de su casa y las conversaciones no tienen sustancia.
2. Dividir el voto positivo en dos categorias diferentes: "comentario gracioso" y "comentario valioso". De esta manera se pueden separar las gracietas, de aquellos comentarios que realmente aportan algo a la noticia (unos se resaltan en naranja y otros en verde o yo que se).
Asi si entro en una noticia de que la IIS está perdiendo presión, puedo rápidamente discernir aquellos que hablan de pedos (muy graciosos todos ellos) de otros que pueden añadir más información/conocimiento a la noticia.
El problema son las mafias. Quizás incluir un algoritmo que limite que se den karma entre ellos podría poner coto.
Llevo aquí desde 2006. Durante muchos años me podía informar en este sitio. Después la calidad empezó a caer, y en los últimos tiempos en menéame no puedes informarte.
Ahora se ha creado una caterva de cyber voluntarios que supongo generan tráfico e interesan, pero cada día esta web es menos útil.
Sigo aquí porque es mi casa, cuando me registre pude leerme toda la portada, porque antes tenía fin, y seguiré hasta que el sitio acabe cerrando.
#20 los más viejos del lugar todavía recordamos la frase original de esa que tu mencionas "Barrapunto ya no es lo que era". No está mal recordar los motivos por los que cayó barrapunto, y tener en cuenta que menéame, aunque de manera más lenta, va por el mismo camino...
#22 Eliminar el karma es la solución. ¿te imaginas una democracia donde el valor del voto de una persona valiera el doble que el voto de otra únicamente porque sus amigos han decidido que así tiene que ser?
#2 "Más educación y valores universales hace falta amén de un poco de respeto a la gente religiosa y a los que respetan el rol de los grandes poderes del estado como la iglesia, la monarquía o el ejército, mientras la gente no respete eso, todo irá a peor."
Que digo yo, si en tu mismo analisis citas como causa el descenso del nivel de vida. No será mejor recuperarlo que pedirle a la gente que "desarrolle valores"(que se joda, en roman paladino...)???
LA IGLESIA NO ES UN GRAN PODER, NI PARTE DEL ESTADO; y era muy buen momento para dejar de financiar parasitos cometarros.
#0
Recuerde el alma dormida,
avive el seso e despierte
contemplando
cómo se passa la vida,
cómo se viene la muerte
tan callando;
cuán presto se va el plazer,
cómo, después de acordado,
da dolor;
cómo, a nuestro parescer,
cualquiera tiempo passado
fue mejor.
Coplas a la muerte de su padre-Jorge Manrique
#17 Eso decía mi abuelo, que era injusto que el mundo estuviera hecho para los jóvenes, que él no podía disfrutar ya.
Yo no te prohíbo que te quejes, estas en tu derecho, "salvo si eres hombre y te quejas de las mujeres", en todos los demás casos, claro que puedes quejarte, yo solo te invito a que no te quedes en la queja y ahondes comprendiendo la evolución de la sociedad.
Los que tenemos una cierta edad, si conseguimos no vivir dependientes de nuestro pasado, podemos abarcar un conocimiento mucho más profundo del universo, si sabemos elegir las fuentes, y para saber elegir las fuentes debemos estar abiertos a la evolución intrínseca del sistema, admirando más y quejándonos menos en como las nuevas generaciones partiendo del mundo que nosotros les dejamos buscan formas alternativas de expresión.
Como sienten la vida a partir de las herramientas que les vienen dadas.
Pero los mayores podemos sentir de forma más provechosa los eventos históricos que ahora podemos comprender y cuando eramos jóvenes no, nosotros si queremos, podemos comprender a los jóvenes, pero ellos a un no pueden comprendernos, y nosotros podemos abarcar a comprender a las personas mayores que nosotros por que la vida ya nos ha corregido tantas veces que albergando la duda en nuestro interior, los escritos de enormes filósofos históricos los leemos desde un nivel de comprensión mucho más profundo y placentero.
Aprovéchalo, y si no me has entendido, empieza por estudiar psicologia y sociologia y ya vas partiendo de ahi hacia por ejemplo las artes escenicas, filosofias, artes escenicas, historia...
Llevan tiempo censurando y premiando a ciertas tendencias políticas no democráticas.
Ha perdido mucha calidad.
#19 no claro, porque nunca nadie se ha hecho una cuenta, la ha abandonado (o baneado) y se ha hecho otra. Nunca nunca. De verdad, estáis de lo más gilipollas con la mierda de la antigüedad.
#30 A mi me gusta conocer los antecedentes del usuario que interactúa en Mnm, hay demasiados trolls. La mayoría de los que banean se hacen cuenta nueva, por lo que desconocemos el motivo del baneo.
¿habéis visto la cantidad de clics que tienen envíos de hoy, un viernes 21 de agosto? Esto otros agostos creo que no pasaba. Mi teoría es que desde la pandemia algún grupo político ha mandado a sus bases ser más participativos en redes sociales y además ha contratado a muchos intoxicadores. Y se nota desde la misma fecha en cualquier foro en castellano. ¿Podría ser un reflejo del malestar de la sociedad? Yo no lo creo, veo demasiado calzador sin venir a cuento.
#1 ¿Se te ve el plumero? Pues aplícatelo.
#31 pero el motivo del baneo es irrelevante para la respuesta a tu pregunta.
#33 Uy, no, no. Yo sería el primero en perder la cuenta, ojo! Y seguramente perdería la segunda y la tercera hasta que aprendiera, o dejara meneame.
#34 Para tí. Para mí no
#26 dices de recuperar el nivel de vida. Según tu como? Acaso mi apelación a la educación no es importante, a los valores de la familia, el trabajo bien hecho, la libertad de culto e individual no son legítimas?.
Cómo quieres recuperarlo tu ese ansiado nivel de vida sino es con esfuerzo y honestidad basados en la enseñanza de nuestros padres y profesores cualificados?.
#32 Y desde antes.
#37 paso uno, separar banca tradicional y de inversion. Poner fuertes regulaciones a la segunda, para que el dinero revierta en la sociedad.
Podriamos llamarlo nose, Ley Glass-Steagal?
#39 lo que propones ya estaba en marcha en el franquismo.
Banca comercial los siete grandes y banca de inversión. Bancos públicos como el banco hipotecario, banco exterior de España, ambos con sinergias en el INI, instituto nacional de industria. Nada es nuevo, lo anterior funcionaba porque sus trabajadores, todos, eran solidarios con los deseos de sus gobernantes todo lo contrario de hoy en día. Eso del Glass Steven Seagal en España ya funcionaba hace décadas.
#9 yo lo abandoné hace unos tres años porque cada vez que quería comentar algo me respondían de manera absurda, insultando o con discusiones que no llevan a ningún lado. Volví en febrero de este año y en mayo aún parecía que no tenía derecho a opinar porque algún usuario me decía "en menéame desde febrero 2020", si piensan que soy un bot o alguien a sueldo de VOX que lea mis comentarios anteriores, así como va a crecer menéame.
Yo eliminaría los comentarios que nada tienen que ver con el envío.
Por cierto, recuerdo un usuario que se llamaba mkitus que subía cosas interesantes a diario, supongo que se aburriría también, también a un tal cocopino pero por otros motivos.
#2 Los valores tradicionales son los que han traído esta situación: el culto al dinero.
Menéame sigue siendo un sitio libre. Ojo con los quejicas que quieren que se convierta en un nuevo Forocoches.
#36 no, que a ti te interese la razón de un supuesto baneo es irrelevante para contestar a la pregunta que hiciste sobre cómo es posible que alguien recién registrado conozca meneame perfectamente. La respuesta a tu pregunta sería que es una cuenta nueva de un antiguo usuario, que esa cuenta nueva sea por ser demásiado guapo, por envidia, o por comer gatitos crudos no afecta en absoluto a la respuesta a tu pregunta, que seguiría siendo " es una nueva cuenta de un usuario antiguo"
Meneantes pidiendo más censura y control por qué no es del color que quisiesen.
En menéame desde Agosto. tuve que cerrar la otra cuenta por insultos y acoso continuado, menéame tiene los usuarios que se merece.
#41 yo recuerdo a muchos y la verdad da pena
#10 nada incompatible. No buscaba rebatir lo que dices en todo caso complementarlo
#21
POLÍTICA
El cancer que mató la portada.
el ambiente lo ponen ellos con sus moderadores censurando a base de warning que no tienen que justificar. Cuando pierdan el juicio y tengan que pagar el canon atrasado como agregador de noticias cerrarán este chiringuito de la izquierda radical.
#20 Hace años que no veo una portada con cero o un envío de política. Te invito a mirar mi fecha de registro
#21 La idea es muy buena, pero probablemente reduciría la actividad en la web, así que va en contra de los propietarios, así que no se puede hacer.
#17 #28 yo paso de estudiar dos veces artes escénicas seguro por tu argumentario que eres un coletas de Vox
#12 seguramente ese sea el mayor problema pero yo diría que no es exclusivo de la izquierda. Es más bien una tendencia "cultural" cuyos mayores fans son los más jóvenes. Todo esto se basa en poner etiquetas a todos y a si mismos, reducir todo a "nosotros" y "vosotros", desprecio por la razón y la ciencia donde lo más importante es la emoción (lo que no siente es más importante que cualquier otra cosa).
Con este panorama el caldo de cultivo para la ignorancia y el atrevimiento está servido.
Hay montones de personas que ponen negativos o te insultan porque no les has "ofendido" por decir cosas que no coinciden con su forma de pensar. Gente que no es capaz de sostener argumentos porque al final solo quieren imponer lo que ellos piensan o directamente no quieren oir lo que tienen que decir los "otros".
Todos estos se creen si pertenecen al grupo A el cual va en contra B, si otro dice algo bueno de B entonces estas con contra A y por tanto contra ellos mismos.
#25 ¿Realmente para qué sirve el karma? Puedes seguir comentando sin el, yo lo veo más bien como la puntuación de un videojuego...
#14 No es cuestión de ser viejo o joven, es cuestión de la dinámica que tiene esta comunidad. En sus comienzos, cuando entré yo, veníamos muchos usuarios de sitios como Barrapunto, con intereses en tecnología y temas afines. Había muchas noticias y comentarios de calidad.
Con el tiempo ha cambiado el foco, se ha politizado, y ahora es la política la que lo inunda y enmierda todo. El problema es la dinámica de funcionamiento y la administración que se hace, que no ha impedido esa deriva y que los usuarios originales se acaben yendo y acaben reemplazados por una caterva de holligans y trolls.
#30 se lo digo yo y con suerte queda claro para siempre
#19 la antigüedad de una persona física según su usuario en un foro en Internet NO es bidireccional:
Un usuario muy antiguo junto con mucha actividad de cuenta (comentarios, votos, interacciones) y siempre que la cuenta no haya sido crackeada, compartida..., Si podría demostrar que la persona física asociada es antigua en el foro.
Pero una cuenta nueva, recién creada no implica ni para bien ni para mal que la persona tras la cuenta lleve años en el foro, de libre oyente, con otras cuentas...
Algo se puede ir de las manos cuando en estas resida. Y casi todas las cosas residen en las mismas manos.
#27 Un crack el Jorge con sus rimas desde Palencia para all the World
Cuán presto se va el placer, cómo, después de acordado, da dolor; cómo, a nuestro parecer, cualquiera tiempopasado fue mejor.
#29 Yo en general no lo creo. Eso sí cada vez veo mas gente que se queja de que en Menéame se favorecen tendencias políticas contrarias.
Me da que es un tema de percepción, a medida que hablamos más con los de nuestra "cuerda" los demás nos parecen más extremos en la contraria, a mi me puede ofender mucho algo que para otro no pasa de una tontería, exijo que se le castigue y al no hacerlo el moderafor (y bien hecho el no castigarlo) digo que es un facha/bolivariano/amante de la tortilla sin cebolla. Pero al final no es nada de eso.
Señores, para defender descerebradante algo que a todas luces es falso se inventó el fútbol, dejemos de ser ovejos políticos que eso está demostrado que nunca acaba bien.
#9 Te iba a votar positivo, pero resulta que no tengo el karma suficiente para votar. No tengo strikes, no tengo negativos; lo único que hará como una semana que no entro a la web. Tenía como 6,15 y ahora 5,85. Si ya estaba casi decidido a darme de baja, con esto...
Meneame es un opiniodromo o simposio espontáneo de cuñados. Como bar que mide su éxito por la concurrencia tiene tres enemigos: los vecinos que oyen y vaLLan, los botellazos en equipo y los olores taladrantes de los baños.
En las buenas ahorra algo de calle, en las malas hace perder el tiempo.
#52 pero qué coño dices troll?
#4 #6 Hablando de nivel no estáis aportando mucho en vuestros comentarios.
#8
¿Me puedes poner un ejemplo de actuación de "admin rojeras"? Porque yo hasta ahora solamente he visto actuaciones en el sentido contrario.
#1
Te ha faltado lo más importante: prohibir cuentas bot y opinadores remunerados, así que como los grupos organizados (tipo comando Prim) que se dedican a censurar enlaces por motivos estrictamente ideológicos.
#62 el comentario es una broma hacia el otro usuario. Te he etiquetado a ti por seguir el hilo.
Deberías relajarte viendo fotos de Sánchez y Arrimadas. Si quieres te paso.
Cansino, irrelevante y erróneo es poco. MNM nunca volverá a ser lo que no fué.
Se acusa a la administración de amparar a usuarios tóxicos desde los dos extremos, lo hacen los rojos y los azules y en los dos casos desde las entrañas o la mala fe, sin las pruebas que sí aportan las herramientas de las que sí disponen los admin.
Se pide a los admin que censuren opiniones y cuentas, desde los dos extremos, y los admin solo se amparan en la ToS*, que es la misma PARA TODOS. Así que se quejan de los strikes y los baneos desde los dos colorines. Es el cuento de nunca acabar.
Se amparan comentarios racistas, insultos, bulos, con el voto positivo, pero la culpa es de los admin.
MNM es una comunidad y necesita de la responsabilidad individual de sus usuarios para que funcione correctamente la colmena**.
Los admin deben/tienen que actuar lo menos posible.
*https://www.meneame.net/legal#tos
** https://www.meneame.net/normas-comunidad
#0
Cuanto más grande es el poder de internet en formar opinión mediante redes sociales, foros, blogs etc... Mayor es la incursión de partidos políticos y asociaciones en ellos
Ya sea mediante bots, usuarios a sueldo, multicuentas... Y Menéame no es una excepción
#1 #0
Desde hace ya algún tiempo es recurrente la aparición de este tipo de artículos. No sé muy bien el motivo, la verdad. El caso es que menéame ya tenía sus fallos desde mucho antes de la ristra de estos artículos críticos. El hecho de subir un enlace y en cuestión de segundos o décimas de segundos recibir votos sistemáticos negativos al enlace por parte de algún antiguo admin o por perfiles que eran (y son) bien conocidos era algo muy habitual hace ya hace bastantes años.
Una teórica posible solución, que ya lo han comentado otros meneantes en diferentes ocasiones y artículos, la opción de eliminar los votos negativos, pero seguramente eso no solucionaría el problema.
Hay que analizar qué se puede mejorar en torno a esta web (como la gestión del karma). Pero en cualquier caso, que yo sepa los usuarios no tenemos ninguna opción de cambiar nada.
Por otro lado, me parece que los principales problemas son ajenos a la web y se refieren a los entresijos de determinados partidos políticos y/o grupos de presión que utilizan esta web como lo hacen con las demas redes sociales.
Mientras eso no cambie, vamos a seguir viendo bots y opinadores remunerados en esta web, campando a sus anchas.
#1 Hay que normalizar el insulto.
Es verdad todos los que no opinan como yo son fascistas y los admins no hacen nada! bailo porque los admins no hacen nada!!
#9 si y no, menéame siempre estuvo muy politizado, básicamente en su día tenías barrapunto para la calidad y menéame para la cantidad. Al tiempo bastantes usuarios de barrapunto pasaron por aquí y mejoró mucho la calidad de los envíos (sentenciando a barrapunto, por cierto) pero luego, muchos de estos usuarios duraron poco aquí debido a la politización del sitio y la baja calidad en general. Al tiempo menéame se fue politizando aún más tanto por parte de usuarios legítimos, como de multis y asalariados pero sobrevive gracias a la basta base de usuarios que hizo en su momento y su inercia.
#60 tranquilo, siempre puedes hacer como los lobbies que tanto operan por aquí, te creas un puñado de cuentas y os votáis entre sí, ale, karma infinito... y como el rollo da , tranquilo que no te las cierran.
#67 La cosa es más sencilla: Todo lo que dices genera tráfico, y el tráfico genera dinero.
Los admin tendrán órdenes de no hacer nada que disminuya el tráfico. Así como Tele5 tiene un montón de espectadores con Sálvame. Pues igual.La polémica da vidilla.
Los admin solo actuarán en contra de lo que disminuya el tráfico.
#74 Pues va a ser que eres otro de esos que habla por hablar. No, no hay tales "órdenes".
#75 Si, evidentemente lo hago sin ninguna información contrastada, debería haber puesto que era mi opinión subjetiva. Tienes razón. He intentado ponerlo con mi redacción usando el futuro condicional, pero se ve que no lo he conseguido. Debería haberlo hecho para que te quedara más claro.
Ahora, desde mi punto de vista subjetivo (y digno de equivocarme) creo que al igual que en cualquier empresa actual se intenta maximizar el beneficio rápido, y de ahí mi opinión al respecto.
PD: ¿Tu tienes algo que ver con la empresa de meneame? Te lo digo por curiosidad personal, no me considero un insider de esto ni mucho menos.
#24 Uff... aquellos años era lo que más visitaba. Eso y las discusiones que se montaban en los comentarios de la página de escolar. Poco a poco lo fui sustituyendo por meneame.
Personalmente, Menéame no me huele a nada. Creo que dentro de lo qe se ve por ahí en redes es un sitio donde existe un mínimo de diálogo y maneras. Si se quita la política de portada posiblemente venga esporadicamente, me gusta la tensión de los usuarios por defender argumentos. Para mí es un de mis principales medios de cabecera, es algo más que un agregador porque la chicha está en los comentarios, donde parcaticamente aprendo más.
la solución es echar a los fascistas, así de fácil así de simple.
el gobierno tiene pendiente una ley contra la apología del fascismo, esperemos que la desarrolle en este siglo, pero los dueños del foro podrían adelantarse, y dar zarpa a los fascios por su cuenta,
#1 ¿Qué opinas de frases como
"lo tuyo no es normal"
"no estás bien, busca ayuda"
?
Que se usan en casos muy justificados.
yo hecharia del foro a todo facha, directamente y sin mas historias, los fachas que se queden en forocoches, y nos dejen en paz a los demás.
#64 Aquí tienes un ejemplo bastante claro:
tsjm-ordena-ayuntamiento-revelar-informacion-publica-sobre/c019#c-19
TSJM ordena al Ayuntamiento de Madrid a revelar in...
europapress.esAparte del insulto justificado al poner un vídeo en el comentario 28 donde ella misma dice lo que yo afirmo, no falta un día que no leas "Almeida carapolla" por parte de muchos usuarios que no reciben ningún strike por parte de los admin con evidente sesgo político, por eso menéame da tanto asco, curiosamente unos se sienten en su salsa mientras otros no dejan de entrar para poner su justicia particular.
#19 Se puede leer menéame sin registrarse. Yo lo hice durante años.
#9 La solución es que haya libertad de expresión. Ahora meten strike hasta por bulo.
#56 Pues no, no me ha quedado claro. Últimamente los usuarios que mas se quejan suelen ser cuentas nuevas, de este año. Si son usuarios nuevos, no conocen como funcionaba antes, y si son antíguos, con cuentas baneadas, yo como usuario tengo derecho a saberlo. Supongo que un baneo significa estar unos días sin poder interactuar en Mnm. ¿A que fin hacer otra cuenta del sitio que te han baneado?
No hay que darle importancia a cosas que no la tienen.
#67 No soy yo el que ha hablado de censurar a nadie, ni lo deseo. Tampoco me he sentido nunca censurado, y he dicho lo que he querido. Me refiero a moderar. Los admins tienen la función de moderar. Y simplemente lo que se pide es que moderen para que a los que entran exclusivamente a boicotear (dar por culo en coloquial) les sea más difícil. Ya está.
Que está bien que MNM tenga muchos usuarios y circule la pecunia... sí, pero la página funciona a base de las aportaciones que hace gente que cree en ella, y por respeto a esta gente deberían desintoxicarla un poco. Repito, censurar no, moderar sí. Y te sobra inteligencia para entender lo que digo, otra cosa es que quieras echar balones fuera.
Un respetuoso saludo, señor.
#63 ya. era a modo de ejemplo.
#15 pues mira, lo de los subs es algo que, desde mi punto de vista, y en mi opinión, que nadie me ha pedido, podrían mejorar un poco, porque creo que los subs son buena idea
Ejem... Hijo de puta hay que decirlo más, hay que decirlo más.
#69 francamente, no sabía que se había hablado ya de esto, y pensaba que nadie haría ni caso. las parcelas que miro de MNM no son las que albergan estos artículos, y no los he visto. igual por eso #67 me llama cansino. pero, en fin... no insistiré más con este tema. lo que tenía que decir ya lo he dicho.
#20 MNM, que yo sepa, siempre estuvo politizado, y ahora más, claro. y tampoco es para repudiar cierta politización. a mí muchas veces me parece hasta divertida.
#18 no. todo eso para decir "el grado de intoxicación es elevadísimo"
lo que era o lo que será... bueno, las cosas evolucionan. yo ahí no me meto.
y "todo eso"... joder, pues otro se queja de que son sólo "dos párrafos de mierda"
#19 porque desactivas la cuenta, estás un tiempo leyendo sin ser usuario, y un día decides volver a registrarte. fácil. si te parece sospechoso, no voy a tratar de convencerte de nada. tú mismo.
#95 esa es una opción (yo mismo pasé por ella), la otra opción es que sea un clon de alguien con ganas de enmierdar, y que sospecho es la más habitual
#96 pues si considera que enmierdo, pues que no me lea o me ignore... yo qué sé... si se trata de desconfiar por la fecha de registro en lugar de por lo que dice un usuario... pero bueno, cada uno hace lo que quiere. lo respeto.
#95 Yo también deje un tiempo de interactúar y cuando volví, ahí seguía con mi antiguedad, no me creé ninguna cuenta nueva, la antigua seguía operativa
#98 ok. positivo por informativo. no lo sabía.
#97 no es cuestión de llegar a extremos, por lo general un usuario nuevo no se pondrá a "charlar" alegremente hasta que no adquiera confianza, si lo hace es porque de nuevo no tiene nada, y si los comentarios son de un tipo concreto y polarizado ya sabes que seguro que es un usuario que se dio de baja y ahora vuelve, casi con certeza es un clon de alguien que han baneado o se ha creado multicuentas para "sobrevivir" a los negativos provocados por su "verborrea". Y no pienses que me refiero a ti, porque esa impresion me has dado.