Pues sí, es tal como pone en el título. Hoy he visto un artículo en un blog en el que se insulta muy fuertemente a un usuario, bueno, ex usuario de menéame, pero que ha estado muchos años por aquí, con entre otros nicks el de@livingstone85. Así que por ver el debate que se podía crear por aquí lo envié a menéame:
El alegre Torquemada y sus vituperios : J Papeos y la mano izquierda" class="content-link" style="color: rgb(14, 170, 116)" data-toggle="popover" data-popover-type="link" data-popover-url="/tooltip/link/alegre-torquemada-vituperios-j-papeos-mano-izquierda">El alegre Torquemada y sus vituperios : J Papeos y la mano izquierda
Y bueno, veo que al rato han cerrado el envío. Revisando las normas supongo que será por enviar contenido difamatorio. Y la verdad es que de ser así estaría cerrada con razón, ya que ese artículo es básicamente solo contenido difamatorio hacia ese usuario. Es más, no es que sea un artículo de su blog, es que su blog está creado para atacar a dicho usuario como se puede comprobar.
Pero es que ahí no queda la cosa, que con el cierre de ese envío aparece otro artículo en su blog, con insultos aún más fuertes que los del artículo anterior, dedicados al mismo usuario y a alguien más, os dejo a vosotros la interpretación de a quién se dirige, yo apostaría por un usuario activo y tal...
En fin, ciertamente no está violando ninguna norma de la página, una cosa es lo que se dice y escribe aquí y otra es lo que uno hace en sus páginas. Moralmente ya es algo que sí que se puede criticar, pero no me quiero quedar ahí. Que de lo que estoy hablando aquí no es de un usuario que insulta a otros usuarios fuera de menéame, es un administrador el que lo está haciendo. Yo creo que esta página web no debería permitir que sus administradores den esa imagen aunque sea fuera de aquí atacando públicamente así a otros usuarios.
Este meneo se autodestruirá en cuanto lo vea cierto administrador...
Comentarios
Flipante que un tipo así sea admin
#7 de hecho deberían eliminar los admins de meneame, los propios votos de los usuarios regularian el.contenido similar a los meneos
#7 Bueno, si lo piensas mejor, da el perfil para ser un admin de mnm.
#25 Touché
De hecho, alguien que encierra tanto odio como denotan sus palabras, no debería ser supervisor/vigilante de nada. Si quieres conocer a Paquito, dale un carguito, dice el refrán.
#2 en mi zona, "si quieres conocer a Pepito, dale una gorra y un pito".
Por ampliar
#2 el tema de los admin, es que no se sabe quién es el que puede hablar o sancionar, estaría bien que cada uno tuviera un usuario distinto, he visto respuestas de "admin" que parecía más una respuesta de algún amigo que de alguien que organizará o moderada
Yo diría que insulta a más de un usuario, pero es lo suficientemente cobarde para hacerlo de tapadillo y luego ir de víctima.
#1, bueno, el blog está dedicado a un usuario, y en el primer artículo nombra a dos personas más, que no puedo afirmar que sean usuarios de esta página, pero estoy casi seguro de ello.
#1 Sea como sea, lo han cerrado. Ahora toca que nos penalicen? Eso si que saben hacerlo bien
Siempre diré que con lo que cuesta escribir, invertir tu tiempo en escribir tantos insultos y alimentar tanta ira, es un triste desperdicio de recursos.
Nadie vale la pena en tanta medida para demostrarle tanto odio.
Bueno, a ese usuario parece que ya hace tiempo que le admiten cualquier cosa en meneame. No entiendo la razón pero le consienten comportamientos poco éticos (por usar un eufemismo) y más aún ahora sabiendo que es administrador.
Un poco especialito si que se le ve...
También debería explicarse el strike a@Gogue por este comentario:
El tabú de las denuncias falsas por violencia de género/c28#c-28
No hay ninguna razón para esa decisión.
Hay demasiadas cosas que no se entienden.
#12, bueno, son cosas distintas, pero desde luego que al menos en mi opinión ese comentario no es merecedor de un strike. Pero ese es otro tema.
#13 Cierto, es otro tema, pero hay cosas que claman al cielo en el administreo.
#12 Bienvenido a internet. Estas cosas pasan desde siempre. Anda que no había injusticias de esas perpetradas por los admins de los canales del IRC contra los usuarios y tambien de los admins del IRC hacia los admins de los canales jajajaj
#12 a mi me da que ese strike se lo puso el mismo maricomplejines que a mi los dos que me calzaron, uno por una coña mala (no daba ni para troleo) y otro comentario que ni se paró a contextualizar
Buf, he leído el blog y hay que estar muy transtornado para crear un blog
exclusivamente para insultar a una persona de esa forma.
Si realmente su autor es ese administrador, como parece reconocer en algunos comentarios, no creo que sea aconsejable que esa persona tenga acceso a direcciones de email o ip de usuarios, en el caso de que los administradores tengan esos pernisos.
Si no fuera por ese detalle, ni siquiera hubiera comentado en este nuevo sálvame de menéame.
#38 Pues has dado en el clavo. Si los administradores tienen esos permisos, madre mía.
A mí no me afectaría porque evidentemente me doy de alta con una dirección de correo chufla, pero muchos seguro que se han dado de alta con la buena.
Sugiero que creáis un artículo advirtiendo de esto sin hacer mención directa a este caso. Algo tal que "cuidado cuando os deis de alta porque hay mucho loco suelto..." Y en los comentarios enlace aquí.
Lo que haga en su blog y fuera de Menéame no debería ser traído acá... Como si se quiere acostar con un burro.
El problema es de los que no conocen los límites y piensan que todo es lo mismo y todo vale en todos lados.
#33 El problema es cuando también se comporta de maneras poco aceptables en meneame y nadie le dice nada o incluso se le protege...
#33 bueno es una persona que en su blog airea datos personales de otra, y que aquí tendrá acceso a datos personales de todos.
Si es relevante, si....
#33 Perdona, pero acostarse con un burro sería mucho peor que todo este salseo. A ver qué culpa de nada tiene el burro para que unos u otros tengan que acostarse con él.
Madre mía para lo que ha quedado el círculo, todos peleados y lo que es peor, algunos son administradores de esta página (lo cual viene a confirmar que los administradores de esta página son ideológicamente tan endogámicos como la sangre de Carlos II)
Personalmente no ven en esa entrada del blog ninguna referencia directa a nada. Claramente es alguien desahogándose sobre otro alguien, pero sin nombres ni referencias. Podría ser un compañero mío de trabajo sobre mi jefe
El único que las ha dado has sido tú, y lo cierto es que no tengo ni idea de dónde has sacado que pueda referirse a ese usuario, ya que en blog no veo nada que me lo indique.
Puedes a lo mejor arrojar algo de luz sobre el asunto?
Porque de momento me parece sensacionalista
#8, sí, te arrojo un poco más de luz. En ese mismo blog. Su primera entrada es la presentación del blog, la segunda:
https://vituperiosdetorquemada.blogspot.com/2020/06/pp-papeosel-narcisita-trastornado.html?m=1
Habla de P.P. Papeos, el narcisita trastornado, y dice:
El Livingstone, también conocido como Icaro, axolotl , zar, J. Papeos
Ahí no tienes un nick, sino 5 (aunque el primero está mal ya que sería livingstone85).
La tercera entrada:
https://vituperiosdetorquemada.blogspot.com/2020/06/hola-soy-jose-mateos.html?m=1
Título: "Hola, soy José Mateos"
José Mateos es el nombre real de dicho usuario.
Cuarta entrada, noticia sobre José Mateos.
Quinta entrada, habla sobre J. Papeos, que ya ha dejado claro más arriba que es el mismo usuario que livingstone.
Con eso queda demostrado a quién dirige esos insultos.
¿Te queda aún la duda de que el que ha escrito todo eso sea quien dicho? Mira lo que he puesto en #6, si quieres te busco las notas y comentarios que ha puesto aquí en menéame que confirman que es él, son de hoy mismo.
#8, te vuelvo a citar para indicar que te respondo en #9, para que cualquier usuario pueda seguir el hilo, que #9 sale colgado de otro comentario.
Aparte de #8, que ha votado sensacionalista, pero ha comentado para explicar por qué, y se le ha dado la información que le faltaba, otro usuario ha votado sensacionalista, ¡precisamente un administrador!
#9 Además insultar a una persona con su nombre real es lo peor de todo, y encima cuando Livingstone (el insultado) siempre ha ido de cara en sus comentarios y ha hablado abiertamente de su trabajo, etc, con lo cual no es ya que insulte a alguien anónimo de internet, es que está diciendo auténticas salvajadas de alguien que no es anónimo, es decir, sus insultos buscan voluntariamente tener un alcance mayor que el mero soltar bilis en el foro.Ripio
#9 Te lei pero no te contesté.
A ver, es cierto que viendo todas las otras entradas de ese blog (que no son muchas) podría tener sentido.
Ahora también es cierto que esa entrada de la que usted me habla está separada de la otra casi un año. O sea que podría referirse a un usuario distinto... o no.
Yo... en un princpio no habría escrito ese blog, pero incluso habiéndolo escrito, es de esperar que tras un año las cosas se hayan enfriado y puede haber otros usuarios a los que cogerles tirria, o no?
O quizá no. Yo que se... It's very difficult todo esto...
_____
PD: 3... 3 comentarios me has dejado... ansias, que eres un ansias!!!
#8, que te he contestado en otro comentario con las pruebas. Ya sé que lo sabes, pero quiero que no parezca que no te contesto, que mis otros comentarios se han enganchado a otros más arriba, que no cito para que no vuelva a pasar
Perdón por citarte 3 veces.
#11 ¿Pero qué pruebas? ¿Para presentarlas ante qué tribunal? A mí me pusieron un strike (por bulo) por decir que un administrador había hecho esto:
Ministerio de la verdad de Meneame/c110#c-110
PD: No digo lo que dije por si vuelven a considerarlo bulo. Pero vamos, que dije lo que pone en ese comentario, y lo documenté con enlaces al propio Menéame (por lo que no hay duda sobre la autoría). Pues nada, bulo, strike y palante.
#8 J. Papeos es J. Mateos, el nombre real de Livingstone85. Cuando era usuario, envió varios enlaces a su canal de Youtube sobre derecho laboral, que es a lo que se dedica.
En otras entradas del blog habla directamente de José Mateos, mencionando su nombre.
mnm, quién te ha visto y quién te ve
Llamame iluso, pero ¿qué pruebas hay de que ese blog sea de un administrador de menéame? ¿y qué pruebas hay de a quién se refiere?
Igual se lo está dedicando a su vecino de arriba, quien sabe
#5, ese administrador lo dijo en youtube al usuario al que está dedicado el blog. Bueno, puede ser que sea alguien haciéndose pasar por el administrador. Pero si te vas al envío de menéame que he enlazado en el artículo puedes ver a dicho administrador escribir 2 o 3 comentarios donde viene a confirmar que efectivamente lo ha escrito él, no dice textualmente que lo ha escrito, pero sí que el artículo es una respuesta que no hace de forma gratuita y tal.
Y si te pasas por el nótame puedes ver más notas suyas que lo confirman.
Lo de a quién se refiere, como ya has comprobado, mirando los otros hilos queda clarísimo, no es que se intuya, sino clarísimo
#6 Pero es admin? Yo me pensaba que era un usuario más con mucho karma, nada más.
#36 Si buscas en google el nick y la palabra admin salen cosas.
Disclaimer: Recuerda que debes aceptar la política de privacidad de google y que no todo lo que encuentres en internet tiene que ser cierto.
Para qué insultar si podrían quedar para darse de hostias. No me entero de nada. No voto negativo pq que no me entere es probablemente problema mío.
gozandolo
La verdad, no me interesan nada ni creo que sean relevantes los "meta-menéames" que se montan algunos.
Pero si esto es como dices,@Zurditorium, da muy mala imagen a este sitio.
Editado.
Joder, se le ve bastante centrado, no como@livingstone85, que era todo un energúmeno.
Si no recuerdo mal, el explorador africano era profesor de facultad, ¿no será que el animalico del blog es alumno suyo?
#18, por edades de ambos supongo que no.
#18 /s off