Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
#1 Qué pena que este meneo no haya tenido más repercusión.
Otra prueba más de que los hombres somos ciudadanos de segunda, no socialmente, sino ya legislativamente en más y más aspectos.
Leed:
hay un registro de asociacones de mujeres, al servicio del IAM, “que ahí es donde dice que no puede haber ningún hombre en la directiva de la asociación”. La razón de este requisito, expone Moreno, es “empoderar a las asociaciones de mujeres, que salgan del espacio de lo privado y que sean ellas mismas quienes reivindiquen sus derechos”.
Otra prueba más de que los hombres somos ciudadanos de segunda, no socialmente, sino ya legislativamente en más y más aspectos.
Leed:
hay un registro de asociacones de mujeres, al servicio del IAM, “que ahí es donde dice que no puede haber ningún hombre en la directiva de la asociación”. La razón de este requisito, expone Moreno, es “empoderar a las asociaciones de mujeres, que salgan del espacio de lo privado y que sean ellas mismas quienes reivindiquen sus derechos”.
#1:
Es que como se le ocurre a un hombre querer echar una mano a una asociación de mujeres con cáncer de mama
#65:
#1 Es curioso, sobre todo cuando mirando a las estadísticas, hay el doble de muertes de hombre por cáncer de mama, que mujeres por violencia de genero.
En concreto en 2016 (ultimos datos disponibles del INE):
Hombres muertos por Tumor maligno de mama: 92
Fuente: http://www.ine.es/jaxi/Datos.htm?path=/t15/p417/a2016/l0/&file=01000.px
Mujeres fallecidas por violencia de genero en el mismo periodo: 44
https://cronicaglobal.elespanol.com/vida/violencia-machista-mujeres-asesinadas-2016_65810_102.html
En concreto en 2016 (ultimos datos disponibles del INE):
Hombres muertos por Tumor maligno de mama: 92
Fuente: http://www.ine.es/jaxi/Datos.htm?path=/t15/p417/a2016/l0/&file=01000.px
Mujeres fallecidas por violencia de genero en el mismo periodo: 44
https://cronicaglobal.elespanol.com/vida/violencia-machista-mujeres-asesinadas-2016_65810_102.html
#17:
La madre murió de cancer de mama, la mujer con cancer de mama y no es un hombre afectado por el cancer, no que va..... en cualquier tipo de asociaciones de cancer, aunque fuera pagando menos por cabeza, tendria que asociarse la familia entera, no solo el enfermo, por que el cancer no es cuestión solamente de la persona que lo padece.
#18:
¿Y por qué? ¿Acaso no hay hombres que también padecen dicho cáncer? (Muchísimos menos eso sí, pero no menos importantes).
En fin, este es el nuevo "feminismo". Y después nos dicen por qué no nos consideramos feministas. Pues de esta tercera ola desde luego que no. Espero al menos que cada vez más gente abra los ojos por cosas como estas que rozan lo absurdo. Que sigan que sigan.
En fin, este es el nuevo "feminismo". Y después nos dicen por qué no nos consideramos feministas. Pues de esta tercera ola desde luego que no. Espero al menos que cada vez más gente abra los ojos por cosas como estas que rozan lo absurdo. Que sigan que sigan.
#9:
200.000 euros de ayuda? Y qué hace exactamente esta asociación? Porque no se gestionan esas asociaciones directamente por el SAS?
#10:
y por eso amijos se me quitan las ganas de votar a ciertos partidos por muy de izquierdas que se sea
Comentarios
Es que como se le ocurre a un hombre querer echar una mano a una asociación de mujeres con cáncer de mama
#1 Qué pena que este meneo no haya tenido más repercusión.
Otra prueba más de que los hombres somos ciudadanos de segunda, no socialmente, sino ya legislativamente en más y más aspectos.
Leed:
hay un registro de asociacones de mujeres, al servicio del IAM, “que ahí es donde dice que no puede haber ningún hombre en la directiva de la asociación”. La razón de este requisito, expone Moreno, es “empoderar a las asociaciones de mujeres, que salgan del espacio de lo privado y que sean ellas mismas quienes reivindiquen sus derechos”.
Dudo mucho que sea esa la razón. Más bien habrá alguna miembra que no exhiba convenientemente el carné del PSOE. En Andalucía es como funcionan las cosas.
Postureo supuestamente feminista de la junta?
Se supone que va de ayudar a las mastectomizadas no? Que mas da que haya un hombre...
Como era eso de la paridad?
#1 En realidad es en este tipo de cosas en las que se pone muy de relevancia lo cancerígeno, nunca mejor dicho, del activismo de algunos y lo mal que se utiliza hoy en día el término "feminismo".
#5 No era, siempre fue un pari-pé.
Porqué suponen su género?
200.000 euros de ayuda? Y qué hace exactamente esta asociación? Porque no se gestionan esas asociaciones directamente por el SAS?
y por eso amijos se me quitan las ganas de votar a ciertos partidos por muy de izquierdas que se sea
Empieza la autofagocitosis.
se le llama discriminación positiva y está muy bien vista por la sociedad... igual el problema está más allá de la Junta Andaluza y es que hemos llegado a políticas absurdas.
Rizar el rizo de lo absurdo, la criminalización en base al género, forzar a la sociedad a cambiar y ser fanática donde funciona bien y sin importar el género.
¿Por qué tenemos a radicales en nuestras instituciones? ¿Les da miedo a los políticos decir "basta" a las concesiones a estas personas extremistas?
Que se cambie de género en papeles y apañao
#1 A currar y a ganar el sueldo de la casa, que esto es cosa de mujeres
/sarcasmo
Qué asco.
La madre murió de cancer de mama, la mujer con cancer de mama y no es un hombre afectado por el cancer, no que va..... en cualquier tipo de asociaciones de cancer, aunque fuera pagando menos por cabeza, tendria que asociarse la familia entera, no solo el enfermo, por que el cancer no es cuestión solamente de la persona que lo padece.
¿Y por qué? ¿Acaso no hay hombres que también padecen dicho cáncer? (Muchísimos menos eso sí, pero no menos importantes).
En fin, este es el nuevo "feminismo". Y después nos dicen por qué no nos consideramos feministas. Pues de esta tercera ola desde luego que no. Espero al menos que cada vez más gente abra los ojos por cosas como estas que rozan lo absurdo. Que sigan que sigan.
#2 es una norma absurda que habrán establecido para restringir las ayudas a la mujer en eso "ayudas a la mujer". Vuelvo a decir que es absurda. Pero tu conclusión lo es bastante más. En serio...ciudadanos de segunda?
#19 suena un poco melodramático, sí. Pero con esa ley en la mano puedes decir perfectamente que lo eres.
#2 este despropósito de no ver a las personas individualmente y no como parte de un supuesto colectivo se está yendo de las manos. Ahora Ana Botín es una oprimida y cualquier muerto de hambre hombre es un opresor.
#8 porque seguimos llenos de prejuicios. Hay que avanzar más.
#4 y si fuera un hombre con cáncer de mama? (qué los hay), es un sin sentido mires como lo mires.
Que le corten la picha y arreglao.
Disfruten de lo votado.
#19 Imaginate una asociacion de hombres afectados por algun cancer o enfermedad gorda exclusiva de hombres, ¿te piensas que les iban a quitar la subvencion por que hubiera una mujer ayudandoles en la junta directiva?.
Igual dá
#13 ¿Les da miedo a los políticos decir "basta" a las concesiones a estas personas extremistas?
porque las mentes simples, esas que abundan tanto, te considerarán que eres extremista pero del otro extremo.
#25 Puedes adelantarte en el tiempo y decir ya sin temor a equivocarte algo asi como disfruten ya lo que van a votar dentro de unos meses.
Los hombres también tienen cáncer de mama (1% de los casos).
En fin...
Pues nada, que lo echen pongan a la sobrina de alguna y listo.
#2 "Mujer contra mujer". Mujeres puteando a otras mujeres porque se juntan con un hombre.
Dejadlas que cuando ya no quede nada a lo que perseguir se pelearán entre ellas.
#19 ciudadanos de segunda?
si en igualdad de condiciones tienes menos derecho que otros ciudadanos eres ciudadano de segunda.
#23 Mi tío lo tuvo, terrible, aunque más raro suelen ser de los agresivos con cirugías radicales directamente en las que te quitan hasta el pectoral. Muy duro.
¿Saben que los hombres también podemos padecer cáncer de mama?
#11 Es una casa de brujas. Cada vez quedan menos presas y ya disparan a cualquier cosa que se mueva.
El feminazismo autofagotizandose, quien se lo iba a decir....
#12 Yo formo parte de la sociedad y no lo veo bien. Es más, estoy convencido de que si le explicas a la sociedad en qué consiste está discriminación seguro que la rechazaba.
#12 La verdad es que debe haber una asociación similar cuya directiva es sólo de mujeres que haga la competencia.
Claro que si José Manuel Núñez se declara trans o algo similar tendría ayudas por duplicado.
Otro ejemplo más del feminismo mal entendido.
Pues nada, que sigan con el "calla pavo" y similares, que así nos va a ir muy bien.
Si hay un pito suelto por ahí no hay subvención, que les den a todas las mastectomizadas.
#19 Si las leyes de tu pais te discriminan... sí, eres un ciudadano de segunda.
Y desafortunadamente, hay demasiadas leyes en España que penalizan a un ciudadano por el hecho de ser hombre.
#3 He pensado lo mismo nada más leer el titular. De hecho, me gustaría saber qué asociaciones reciben ayudas de la Junta y cuáles de ellas no tienen un hombre en la directiva. Me da a mi que iba a haber más bien pocas.
Esto es una excusa para quitar la subvención.
#10 ¿Lo dices por el PSOE? Porque muy de izquierdas no es...
Pues el "Instituto Andaluz de la Mujer" es una asociación sexista.
Eso es lo que deberían haber dicho ya en el primer párrafo: "La IAM es sexista, porque..." y no marear la perdiz con nosequién cree y opina que es discriminatoria....
#32 La violencia machista se queda en pañales comparada con esta violencia de mujeres contra otras mujeres.
La tontería está llegando al límite
Indecente. Como todo lo que viene desde la corrupta e inmoral Junta andaluza, gobernada por el partido más corrupto de la historia reciente de España.
No sé si se habrán dado cuenta, pero por esa decisión del Instituto Andaluz de la Mujer de negarles la subvención, han perjudicado a varias mujeres por las que se supone que debería velar por sus intereses.
#5 Consiste en que cuando exijas que el profesional sea hombre porque la mujer lo habrá tenido más fácil en todo el proceso y no te inspira confianza porque será menos competente, te llamarán machista y solucionado.
#9 Hay un estudio que me acabo de inventar multiplicando las asociaciones femilistas subvencionadas en españa por doscientos mil.......y me sale que reduciéndoles las subvenciones un 17% a éstas ......estarían garantizadas las pensiones hasta el año 2.777.....y aumentándolas un 25 % cada año
#10 Cuando lleguen las elecciones algunes se preguntarán porque no ganaron por mayoría, siendo que su partido apoya a todas las minorías existentes y sumadas deben ser más que la mayoría porque no se trata de no dar facilidades a quienes lo necesitan, sino esa insistencia en poner a la mayoría como los malos de todas las pelis.
#36 "Caza"
la "casa" es su sede.
#51 Por qué tiene que gestionar fondos públicos de tal tamanho una asociación, si están prestando un servicio a mujeres mastectomizadas, ese servicio debería estar prestándolo el SAS de manera que se pueda controlar el gasto.
Nadie está hablando de no dedicar el dinero, pero vamos, me da que pensar la cantidad de dinero sin control que se les da a asociaciones.
#38 Toda la razón, en realidad se refería a "la sociedad", esa que muestran en TV como la auténtica sociedad a la que el feminismo le parece necesario y demás falacias.
Los hombres podemos tener cancer de mama tambien.
exclusividad de quienes quieren acabar con las exclusividades
#5 Paridad sí, pero en una sola dirección, en la otra es machismo rancio falocéntrico simplemente con insinuar tal cosa.
#10 Eso da igual. A ver si te crees que estas subvenciones no son otra cosa que pagar a la red clientelar que sostiene lo que sostiene. De lo que sea la asociacion es indiferente.
#44 Entre otros.
#53 Ha sido el corrector que es un machirulo
#47 Anda que no queda para llegar al limite... nos queda que tragar lo que ni nos imaginamos.
#54 Es que estas mamarachadas son las que están detrás de la VioGen y el feminismo de hoy.
#6 y lo peor de todo es que el cáncer de mama también aparece en hombres,vamos que no por esas
#1 Es curioso, sobre todo cuando mirando a las estadísticas, hay el doble de muertes de hombre por cáncer de mama, que mujeres por violencia de genero.
En concreto en 2016 (ultimos datos disponibles del INE):
Hombres muertos por Tumor maligno de mama: 92
Fuente: http://www.ine.es/jaxi/Datos.htm?path=/t15/p417/a2016/l0/&file=01000.px
Mujeres fallecidas por violencia de genero en el mismo periodo: 44
https://cronicaglobal.elespanol.com/vida/violencia-machista-mujeres-asesinadas-2016_65810_102.html
#26 No voy a meterme en si es correcto o no, pero estás obviando las causas que llevan a hacer "discriminación positiva" con las tasas en este tipo de casos al hacer esa mierda de comparación.
#54 porque las ongs no dejan de ser un tipo de privatización eso sí muy chupiguay y "solidaria"
#11 Todavía hay esperanza...
Otra ley antidemocratica que sigue funcionando
#66 La discriminacion "positiva" no existe. La discriminacion es, por definición, algo intrínsecamente negativo, independientemente del disfraz que se le quiera poner.
#42 te recuerdo que las afectadas son las mujeres en este caso.
#35 Los hombres se lo merecen.
#10 Los partidos que promueven el marxismo cultural no son de izquierdas. Todo lo contrario, mas bien.
#6 pues a mi me parecen muy consecuentes al tomar esa decision. No se saltan las normas a la torera. Si las han puesto es por alguna razón y las cumplen aunque se vean ellas mismas perjudicadas. Para que luego no digan que ajustan la norma a su conveniencia.
#13 se discrimina en base al sexo. Mezclar sexo y género (una invenadaptación de su falso amigo inglés) es el perverso juego de neolengua en el que nos quieren meter. El género es algo indemostrable, una decisión personal. Hay decenas de géneros y cada vez hay más, con lo que reducirlos a dos es desconocimiento, pero confundirlo con el sexo es un juego diabólico.
#9 Este tipo de asociaciones existen para "ampliar" la cobertura médica de los pacientes que así lo necesiten: terapeutas, psicólogos, fisioterapia, talleres de belleza, transporte a los tratamientos, publicidad para la prevención (incluso mamografías in situ), etc.
Además, esos 200.000 euros no proceden del SAS, sino del Instituto Andaluz de la Mujer, que subvenciona proyectos que cumplan ciertos requisitos. Y uno de ellos es que todos los puestos directivos sean ocupados por mujeres.
No dandoles la ayuda a una asociación de mastectomizadas por tener un hombre en la directiva dice bastante de la ideología detrás de estos institutos.
Lo absurdo es que sólo pueda recibir ayudas a través de ese Instituto Andaluz de la Mujer.
Explican muy bien en la noticia, que el tema no preocupa sólo a las mujeres, y que por tanto un hombre sí que pinta algo en la asociación. Pues entonces eso es efectivamente un motivo para que no estén asociadas al Instituto Andaluz de la Mujer, sino a otras instituciones que no excluyan a los hombres.
Básicamente que si quieres nuestra subvención no permitas que ningún hombre este al cargo de nada.
Maravilloso. Que podria salir mal?
#9 tienes inconveniente en que las ayuden? Si lo han hecho por esta via será porque han pensado que asi se la podrían dar. Como ya he dicho antes, si no han cumplido los requisitos, no se la darán, y eso tambien es algo bastante coherente. Si necesitan ayuda buscarán seguramente otras alternativas, y quién sabe, a lo mejor lo cosiguen a traves de otros estamentos, aunque a algunos, por alguna razón que no entiendo, les parece bien que no se las ayude.
#71 Si no has leído la entradilla, está ahí porque su mujer y su madre la padecen y le pareció correcto ayudarlas sin ánimo de lucro, así de sencillo. Aunque él no padezca la enfermedad, te aseguro que la está sufriendo como marido e hijo, que a veces es casi tan difícil de llevar como si fuera propio.
#77 Jajajaja. Según tú que tema solo preocuparia a las mujeres y a ningun hombre?
#66 La discriminación positiva es un concepto en sí mismo absurdo y dañino. Como la mentira piadosa. Como el asesinato humanitario.
Es horrible aceptar esos conceptos.
#80 todas las afectadas que acaban de quedarse sin ayuda son a su vez esposas, hijas, hermanas de hombres.
#66 perdón se me fue el dedazo....
#81 Pregúntaselo al Instituto Andaluz de la Mujer, no a mi.
#21 La lucha entre niños y niñas es el motor de la historia
#82 o el suicido ampliado
#6 desde luego esa ayuda que necesitan no la han buscado en el lugar indicado, ya que exigen unas determinadas condiciones, lo cual no es óbice para que se la concedan a través de otro organismo.
#79 "...por alguna razón que no entiendo..."
Que parte de "por tener a un hombre en su directiva" no has entendido?
#71 Debe ser duro ser así de mala persona.
#66 Espero que nunca nadie niegue ayuda a un familiar tuyo con cáncer simplemente porque no cuadra con la estadística.
#79 A mi lo que me parece es que careces totalmente de comprensión lectora.
Sexismo de manual, deberían de denunciar esto ya, las mismas mujeres de la asociación.
#17 yo dije el día que diagnosticaron a m marido que el cáncer es como alguien a quien no has invitado que se sienta a tu mesa y ya no se va nunca más . Hoy 4 años después de su muerte lo mantengo , nunca se ha ido.
#92 pues la ayuda, que es como maximo 200.000 euros quieren destinarla a superar la masectomia. El pilates, la rehabilitacion, los drenajes linfáticos, la ayuda a la inserción, etc... Para eso es el dinero. Despues de una masectomia no te quedas igual que antes.
#74 Ese criterio es una mierda, perdona que te diga. El que es tonto sigue siendo tonto aunque se dictamine que no le corroe la hipocresía.
#85 Tu eres la que llegas a la conclusión de que esto tiene sentido porque puede preocupar también a un hombre. Cualquier tema lo hará. La premisa es estupida.
#82 ¿Discriminacion positiva? ¿Pero tú has visto la foto compañero? De 30 y pico personas solo 2 son hombres.
En serio no se qué problemas tenéis algunas personas para defender según qué ridiculeces. Supongo que utilizar el puto sentido común debe ser demasiado pedir en estos tiempos.
Luego que nadie sabe porque la derecha y los populistas ganan adeptos, joder más claro agua.
en cosas asi se ve que esto no va de igualdad o de ayudar a mujeres....
#5 #96 tengo una duda. En algun momento toos aquellos que os mostrais tan indignados con los temas feministas, os habeis tomado la molestia de cuestionaros porque las mujeres tiene que tomar esas posiciones? Si es asi, cual es vuetra opinión? (aparte de la de defenderos como si fuese algo personal) Qué creeis que ha pasado para que esto parezca una guerra de sexos? Podrias contestar desde la calma y la honestidad?