Actualidad y sociedad

encontrados: 97889, tiempo total: 0.109 segundos rss2
#58 tampoco es tan así, ese modelo podría funcionar, en los casos en que realmente fuera necesario, si hubiera controles efectivos.

Por ejemplo no volver a dar una concesión a una empresa que de manera sistemática provee comida podrida y con gusanos en residencias de ancianos
#58 A mi tampoco me gusta que me recuerden comentarios fuera de contexto de hace una década.
cc: #12
#58 Si los estamentos consideran que Rusia debe ser sancionada, con el mismo rasero debe ser sancionado Israel y Arabia Saudi.
#58 Que Iglesias dijera que quiere azotar hasta hacer sangrar a Mariló quiere decir que quiere darle una paliza hasta dejarla medio muerta, o Iglesias no sabe hablar?
Mírate la entrevista completa antes de seguir haciendo el ridículo. Y piensa que la entrevista es al inicio del conflicto, no es actual. Sé que para ti ponerte en contexto es difícil, pero intentalo
#58 La noticia sobre equipos ciclistas y tu post sobre los rusos. Lo de ascendencia rusa y demás te lo dejo para tí, que no sé de para nada. ?(

Btw, un poco de fibra siempre va bien.
#58 Y entonces ¿porque no funcionarían.....?
#58 mira macho, que PP PSOE, VOX, SUMAR, PODEMOS son parte de la misma clase política (unas veces les toca gobernar y otras oposición masaje) y esta clase política no va a cambiar nada de nada, sólo incentivan debates políticos vacíos que no definen el rumbo del país para nada
#58 No, yo había puesto totales. Que cobren la pensión, según Google, 1 millón y poco.
#58 si, lo tengo controlado también. Rara vez se me cuela alguno, tiene buen filtro.
#58 Vaya, hombre, ya estás usando la segunda táctica favorita de la propaganda rusa, después del "y tú más": acusar a los demás de lo que uno mismo hace.
#58 la habría gestionado como dios manda haciendo lo que había que hacer porque no haciendo nada es hacer algo... :troll:
#58 ahí tienes razón. Pero limitar a los fondos extranjeros ya sería un paso en la buena dirección.
#58 sean interinos o temporales, el estado tiene 3,5 millones de empleados
Si tienes esa consideración (aunque sea absurda), la tienes que tener para ambos. De no hacerlo comparas peras con manzanas, con lo que falseas la comparación, aunque dejas bastante claro que es lo que quieres hacer...

Las empresas del IBEX seducen con beneficios, no con número de empleados

Con esto demuestras no tener ni idea de economía. Como se suele decir, rentabilidades pasadas no garantizan rentabilidades futuras. De ahí que las empresas publiquen números de su negocio, entre los que están el Ebitda, el Capex y Opex, etc. Y en este último es donde se incluyen los sueldos. Lo cual sirve a los inversores para tratar de estimar cómo le va a ir a la empresa, incluso comparándola con otras del…   » ver todo el comentario
#58 blah, blah, blah, blah, blah...
#58 SÍ, y asesino, pregunta a los yugoslavos.
#58 Ya sé que no sabes contar pero no te preocupes, yo lo hago por ti.

De 2014 a 2025 van 11 años y Psoe gobierna desde 2018.

Fíjate si han tenido tiempo de arreglarlo.
#58 No las recuerdas porque tienes mala memoria, selectiva para lo que te conviene.
#58 Reportado por bulo. Hay impuesto sobre patrimonio en otros países.
#58 lo siento pero eso es una gilipollez, Israel (discusiones aparte) existe, ni todo Israel mata ni está a favor, como pasaba con el País Vasco y Eta, entiendo que moralmente te cueste reconocerlo porque trastoca tu argumentario pero la comparación es la misma, solo que uno es más de tu lado y el otro no
#58 Ya quisiera yo una empresa pública generadora de energia.
En cualquier caso es interes general o utilidad pública, aunque acabe en manos privadas. También se hace para urbanizar. No veo la novedad.

Lo que si veo es el tufillo antirenovables en todas estas noticias, llenas de mentiras o cuentas raras.
#58 ¿Y por qué me va a molestar ver monjas en un hospital?
#58 No es cierto que el impuesto sobre el patrimonio sea exclusivo de España en la UE. Otros países lo han tenido o lo tienen en formas distintas: Francia mantuvo durante décadas el ISF (ahora transformado en un impuesto sobre el patrimonio inmobiliario), Noruega sigue aplicando un impuesto sobre la riqueza, Suiza lo aplica a nivel cantonal, y en Alemania y Países Bajos existen figuras fiscales que, aunque con otro nombre, gravan el patrimonio neto o la renta imputada del capital.

El argumento de que “el Estado pierde más de lo que gana” es muy discutible. De hecho, las cifras de fuga de capitales o de deslocalización de grandes fortunas en España no muestran un impacto masivo atribuible al impuesto. Además, muchas de esas grandes fortunas canalizan ingresos a través de sociedades y…   » ver todo el comentario
#24 ves? A gente como #58 me refiero.


Espero que sea millonario con su argumentario y no el clásico fachapobre.
#58 Que pesados.
El dia que nos pongamos a prohibir todas esas mierdas religiosas, de seguro no os vais a aliar con esos moros que tanto criticáis , ¿verdad? ¿Verdad?

menéame