#2 en menéame no dicen mucho, pero el mundo real si, incluso en periódicos generalistas. Que no salga en menéame tiene mas que ver con que esta guerra, masacre o genocidio no es fácil de explicar con el relato habitual.
#2 Si acaso, con los críos que sin tener la culpa se han comido las consecuencias de la irresponsabilidad de sus mayores.
Hay excepciones, los que tienen problemas de inmunidad por transplantes o cosas así están exentos de vacunarse. Pero aparte de esos casos, la omisión intencionada debería estar penada.
#2 Para que sea "por filtrar un correo" primero debería haber filtrado un correo y, como apuntan todos los testigos, eso no ha ocurrido. A este señor se le juzga por motivos políticos. Te caiga mejor, o peor.
#2 Pues bien que intervinieron en la guerra civil rusa
Edit: Y luego está que, en realidad, tras la revolución bolchevique fueron los ellos los que empezaron a invadir y sojuzgar países (Ucrania, el Báltico, Cáucaso, Arzebayán, Armenia...intentaron Polonia también)
Te recomiendo leer algún libro de historia o buscar algún atlas histórico para no decir burradas de este calibre.
#2 eso venía a decir, como pasó con otro torero que mató a un apersona yendo en coche y casualmente no Le hicieron ni prueba de alcohol ni de drogas....
El tema del gran juego se remonta al siglo XIX donde la genocida Victoria se enfrentaba a los zares por el dominio de Asia. Los pérfidos temían que los rusos bajando desde Asia Central les jodieran el negocio en la India.
#2 La convocatoria de un referendum por parte del estado para hacer una ley que permita a los territorios del país independizarse con referendos limitados a su propio territorio y después los referendos de los mismos.
#2 oh, ya se que no tiene nada que ver, salvo por el hecho de las trabas que se ponen a las renovables... Tanto es así que esto tiene que llegar al supremo. Es como si en este país mearamos petróleo.
#2 esto no tiene nada que ver con lo de Zaplana. A este lo han puesto en libertad condicional a la espera del juicio de apelación. El otro está libre por la puta cara.
#2 Por supuesto que si. Además estas sentencias suelen llevar inhabilitaciones para el cargo ridículas. Cuando debería ser al reves y la inhabilitación debería se absoluta.
De todos modos, imagino que no es lo mismo que lo filtre el Fiscal General que la Señora de la limpieza.
#2 es que lo importante al parecer es recuperar los 4 fiambres que faltan. La supervivencia y dignidad de los palestinos, como no computan como personas para este atajo de miserables, no entran ni dentro del orden del dia
#2 Lo que me parece una barbaridad es que tengamos a un fiscal siendo juzgado con un total de 0 pruebas para hacerlo y teniendo muchas que demuestran que no lo ha hecho...
Que le caigan 6 años a un fiscal por revelación de secretos no me parece mal.