#118: Evidentemente hay notas, pero hay gente que lo lleva al extremo, en plan "no sé cómo esa chica 8 sale con un chico 6", como si esto fuera el Hero Wars. Yo estoy por ponerme un cartelito con mi nota como opositor encima de la cabeza, si cunde el ejemplo podría saber contra qué personas podría enfrentarme y con contra cuales no por un puesto de interinidad.
Es que ves cada razonamiento por ahí que da asco en plan "si eres 6 de cara y mides X de alto, mejor en vez de operarte las piernas opérate la cara", en vez de decir "ponte el cuerpo como mejor te sientas" que la gente por lo general tampoco va por la vida en plan "este es menor a 7, lo rechazo" o "no llega a 180, lo rechazo", cuando mucha gente ni siquiera sabe estimar la estatura a ojo.
Es que a veces es en plan "si la chica es 9 y tú eres 7, ni lo intentes", y las cosas no son así.
Si te piensas que ser un mecenas o ser un sibarita derivan de la opulencia capitalista es que no tienes ni la menor idea de la historia de Micenas o Sibari. La demostración de tu falsedad se refleja incluso en el vocabulario común.
La riqueza de una sociedad no existe en valores absolutos y siempre es comparativa. Un clan bantú de hace 5000 años podría considerarse rico si vivía en terrenos fertiles con abundancia de caza. Solo lo puedes considerar como pobre mediante una comparativa con la situación actual. Pero dentro de 2000 años la sociedad capitalista actual, por esa misma regla de tres, también podrá considerarse pobre. Es, por lo tanto, una premisa absurda.
#118 tienes un mensaje SUYO pidiendo información sobre uno de los miles de casos "para no perder el relato", cuándo has visto una nota de la Fiscalía así en el pasado?
#118 Pues revisatelo. Como arrendatario durante años a varias empresas de alquiler me tocó darme de alta los contratos. Ningún problema. Cierto es que tenía un coste, pero no lo recuerdo alto. Si se da de baja y luego de alta sí que es algo mayor, me parece recordar.
Como arrendador del piso donde vivía, cambio de nombre de los suministros sin mayor problema.
Todo por teléfono o internet y de un día para otro.
#118 Tatcher pidio que España entrara en la OTAN
Kohl pidio que España no entrara en la OTAN
Mitterrand pidio que España entrara en la OTAN.
Stalin era un asesino y Beria su mano derecha. A quien detuvieron por no aplaudir suficiente?
Stalin, efectivamente, puso a gobernantes titeres en toda su escala de poder.
#118 Eso ya lo dejo a decisión del inquilino. Si lo pago yo tiene un sobrecoste en el alquiler de 50 EUR al mes sobre el alquiler. Y ahí ya cada uno hace lo que quiere.
#118 yo es que ni siquiera me he leído el artículo. Lo que no entiendo es que a un comentario elaborado se le responda con dos frases e insultando. Tampoco es de recibo el ir llamando facha a gente que no conoces. Una actitud pueril e infantil.
#118 no, en una vista previa ven si se abre juicio o no. Y por cualquier cosa se va a juicio. Conozco abogado y secretarios judiciales. Imagínate qué poco tiene que haber, o qué nada, para ni siquiera ir a juicio. Pero detener, te detienen. Aunque no haya nada. Dicho por el policía.
#118: Con la música lo pararon porque si hay cierto número de notas que coinciden se considera plagio, y te da igual que sea de oído que un sistema informático.
Y por mucho que digan, si salen resultados iguales es porque han echado la obra original a la trituradora, y por mucho que los trozos resultantes sean pequeños, si luego te los ponen en el mismo sitio están plagiando.
Y esto es plagio, no es lo que se viene criticando de que te echen a la trituradora material donde pone claramente "no obras derivadas", que creo que es el caso más básico de no querer formar parte de una AI.
#118 el cole es algo tan básico como caro si no se subvenciona.
Esta baliza la compré hace unas semanas por 22 euros. Lo lógico es que lo paguen los conductores
#118 buen cambio de tema, "casualmente" no has puesto ni un solo ejemplo de requerimientos legales obligatorios particulares que después tenga sentido que paguemos entre todos, que es de lo que iba el comentario original.
En resumen, las infraestructuras del país, la educación y los servicios sociales es lo que guía nuestra sociedad y enriquece al país, no el pagarle las balizas de turno a nadie.
"Es decir, para el tribunal existe la posibilidad real de que el modelo haya sido entrenado con material sujeto a derechos de autor sin licencia, y que el chatbot lo reproduzca de forma no transformada."
Pero el artículo dice más de una vez que ese es el motivo.
#118 ¿No salió ya alguna sentencia en los EEUU que decía que el entrenamiento se consideraba "fair use" si la empresa que lo realizaba habia adquirido los libros de forma legal?
#118 todas esas cosas las he escuchado más de una vez y siempre me hace arquear la ceja. Hay pruebas que respalden todo eso? O es de un documental del canal "historia" al que siguió otro donde cuentan que los nazis tienen una base en la luna?
Que no digo que no, ojo, pero que me parecen muchas mierdas para echarle a alguien. Para estar tocado de la cabeza no hace falta tener tantas cosas
#118 Creo que no tienes claro lo que significa "cumplir las normas".
Si las normas dicen: "puedes ir a una velocidad hasta 120 km/h" cumplir las normas es ir a 100 y cumplir las normas es ir a 120. (Casi) todas las normas tienen opciones y márgenes. Y la que estamos hablando es una de ellas.
Si consideras que las acciones que permite las normas no deben poder hacerse, lo que hay que hacer es cambiar las normas (o deberías considerar eso más bien). Lo que no se puede hacer es sorber y soplar a la vez. Y es lo que llevas haciendo todo el tiempo.
¿Piensas que no está bien usar su correo personal? Es una opinión válida. ¿Piensas que no debería usar WhatApp? También es una opinión válida. ¿piensas que no debería borrar sus mensajes? También es válida, aunque esté en contra de las recomendaciones.
Lo que no me parece válido es que opines que se puede usar el correo personal, se puede usar el WhatsApp, se pueden borrar los mensajes propios, pero si se hace está muy mal. Un poco de coherencia.
#118 También hay gente con coma etílico y conduciendo, con ese dato solo te defines. Pues mira, yo he navegado mucho, durante solo tres años, y teníamos muy claro que en tierra lo que quieras, pero en el barco no se bebe. Sobre todo el patrón que era el último responsable.
Igual el payaso y el que no sabe estar en los sitios eres tú.
Pero tendrían que hacer la ley y aprobarla. No hay nada automático ni ningún mecanismo.
Con mayoría puedes hacer cualquier ley y no veo yo que nadie diga que pueden hacer cualquier cosa con "un mecanismo".
Es una basura de titular y populismo del malo.