#107 “la gente como tú” hahahaha. Madre mía. Yo no discrimino por raza ni por sexo. De hecho me parece grave que haya desigualdad jurídica entre hombres y mujeres, aunque sea para abordar un problema de violencia machista. Creo que hay que mejorar la ley, y en cualquier caso la discriminación positiva no debería provocar presunción de culpabilidad ni indefensión al hombre. Pero vamos, que podéis seguir insultado y soltando juicios y barbaridades.
Incluso fue el que contrató el sistema informático electoral actual. Muy difícil de manipular y que tantos problemas le trajo a Maduro al no poder desacreditar las actas que recopiló la oposición
#107 hablar con su secretaria? Eso no es delito y de hecho ya puedes plantear que la secretaria también podría ser la filtradora, son 400 con acceso a ese correo.
Va a recurrir el juicio por lo que es imposible que haya confesado ningún delito. Deberías de cambiar de informador, te pasa material trucho.
#107 Es que debería estar prohibido que una persona jurídica tenga una vivienda salvo muy escasas excepciones perfectamente baremadas.
Por otra parte, por diversos motivos puedo entender que una persona posea varias casas, herencia, casa de vacaciones, etc...pero a partir de cierto numero debería estar penalizado vía impuestos y estar aun mas penalizado tenerlas vacías.
#107 A la izquierda le gusta todo lo publico, para convertirlos en sus feudos, y llorar cuando son los otros los que abusan de ese feudo. Y que mas da que un grupete de tipos se orgenice, ponga la pasta de su bolsillo, para un objetivo en comun, tanto te jode?? Si tan comunista eres, hazte un favor, y ve a gozar de las bondades de los estercolero comunistas que hay por el mundo, los uqe quereis traernos miseria a todos los conciudadanos teneis un serio problema en vuestra mediocre cabezota.
Si algo es un ente privado, se atiene a sus accionistas e inversores, si algo es un ente publico, se deberia atener a los intereses de todo el estado, pero misteriosamente, hay personajes que creen que lo publico son sus cortijos, y actuan enchufando a todos los colegas que pueden, a… » ver todo el comentario
#107 Algunos nos estamos riendo de quienes os estais esforzando tanto por blanquear a un delincuente Fiscal General CONDENADO.
Entiendo a la perfeccion como funciona la justicia, los que no entendeis nada sois los fanaticos, por eso estais llorando y berreando por un fallo que condena a un corrupto, por que estais tan jodidamente perdidos en la propaganda que os ha colado este gobierno y su entorno de desinformacion, que no os enterais de nada, y asi os va.
#107 y cobran cada zulito a 600€ al mes, así que 3600€/mes de alquiler en total. Y ni siquiera tiene salón el piso, que eso da para dos habitaciones más, y si para llegar a una habitación tienes que pasar por otra, tampoco importa, igual hasta lo pilla una familia.
Ya hace unos 10 años más o menos, visité una casa así en Londres. Allí era muy habitual. La terraza la habían cerrado y era una habitación más (parecía un invernadero). Y hace 20 años ya se hacía también en pisos para estudiantes en Santiago de Compostela, en negro todo por supuesto. El salón en algún sitio solo lo separaba una cortina, no se estilaba el pladur en aquellos tiempos.
#107 Claro, que haya videos y grabaciones que demuestran mentiras sobre los principales hechos de la denuncia son "mínima contradicción".
Para nada estas inventándote lo que dicen los demás para intentar huir adelante por no querer admitir lo obvio, que en casos con rotundos indicios de denuncia falsa la fiscalía no mueve un dedo para investigar.
#107 Me parece genial, el que robe a la trena, derecha, izquierda o quien sea. solo un matiz, tu mismo has dicho que al hermanisimo le absolvieron y a la Bego aún no la han juzgado pero ya estáis poniendo la venda antes de la herida. ¿Lawfare? ¿ese es el argumento?. No he visto a nadie por aqui quejarse de los jueces de la Gurtel que sin embargo son dos de los que han condenado al FGE.... ¿ahora si son jueces malos?
#107 yo he especulado desde el principio que lo de la nota era delictivo.. lo que no era es secreto y no lo condenan por secreto. Lo digo en ese mismo comentario y desde marzo, que da igual que otros lo publicasen antes. Él no puede divulgarlo porque lo verifica directa o indirectamente. ¿Acaso no podía ser un photoshop el correo y otro bulo lo que se publicó?
veremos la sentencia.. pero en cualquier caso es un hecho que no lo condenan por secreto por que el tipo penal no es sólo para secretos.
#107 Claro, pero si va el fontanero no tengo que darle mi tarjeta. Veo graves problemas de seguridad y confidencialidad con tu propuesta.
Pues que es un desperdicio de recursos que lo repercutirán en el bolsillo de los clientes. Y si permitimos este tipo de maniobras lo que va a pasar es que nos vamos a quedar sin gente especializada, monopolizarán el conocimiento y seremos más sumisos a su poder y a las tarifas y suscripciones que le salgan de los cojones.
A ver si abrimos los ojos de una buena vez y dejamos de ser tan sumisos. No todos los cambios tienen que ser buenos para la humanidad.
#87#107#110#119 Lo que nos molaba del pesquero era que la parte cercana a la cola de los peces encajaba en la mano de los clicks, y nos hacía gracia eso de poner a los muñecos peleándose a golpes de tiburón.
Juego, set y partido 
Antes de que vuelvas a meter la pata: la URSS se funda en 1922.