Hay cosas que no descubres en una ciudad hasta que no te mueves por ella a pie o en transporte público. Incluso en una ciudad (relativamente antigua) y que había tenido urbanismo “tradicional” y transporte público antes de que decidieran demoler barrios enteros para construir autopistas, el diseño de las calles e infraestructuras suele ser increíblemente hostil. Esta es la Main Street de East Haven, lo que era la columna vertebral que llevaba el tranvía hará un siglo. Este era un trolley suburb, un barrio que crece alrededor de los raíles.
|
etiquetas: estados unidos , autobús , urbanismo 
No sé si realmente hay un Boston en Nueva Inglaterra pero el Boston de verdad es una ciudad muy caminable y con un transporte público decente. Como Manhattan, DC, Filadelfia o San Francisco y en general cualquier ciudad grande. Incluso Orlando tiene un centro bastante agradable de caminar y eso que es Florida.
Los estadounidenses son muy buenos diseñando suburbios, pero en los cascos urbanos donde se ha perdido la esencia que dejaron los europeos, se ve una falta total de conexión con realidad.
Esto es el nivel de frecuencia de los autobuses menos frecuentes de Coruña, pero con una diferencia: son cada 30 minutos entre semana, y cada 60 en fines de semana y festivos. Las frecuencias son estables durante a lo largo de todo el día, no hay variación en función de horario
Lo del urbanismo en EEUU es demencial.
#2 Sí, que tenga un horario fiable y ya no digamos que tenga aviso de incidencias o estimación en tiempo real.
El problema de estas frecuencias es principalmente cuando tienes que hacer transbordo a otro que tiene también la misma frecuencia, entonces puede que tengas que estar 25 minutos esperando a mitad del viaje, para un trayecto de una duración similar.
Y bueno, también cuando el uso es urbano. Si tienes que ir a una clase o algo a una hora determinada, pues a veces o llegas muy pronto o llegas muy tarde.
Pero, por otro lado, define lo que entiendes por afueras de Madrid, por favor.
#21 Pues ya que mencionas Aravaca, que de esos además pertenece al municipio de Madrid, te subo un horario.
He intentado que ChatGPT me dé un listado, pero ha sido imposible:
"no puedo acceder en tiempo real a páginas web externas ni consultar sus horarios directamente. Toda la información que puedo ofrecer proviene de datos públicos que conozco hasta mi fecha de corte (octubre de 2023) y de fuentes de
… » ver todo el comentario
En la Comunidad de Madrid, las frecuencias de los autobuses varían según sean interurbanos (conectan Madrid con municipios como Alcorcón o Alcobendas) o urbanos (se mueven dentro de un mismo municipio).
En líneas generales, las frecuencias son más altas en horas punta (aproximadamente cada 5-15 minutos) y disminuyen por la noche o los fines de semana (pudiendo llegar a 30-60 minutos o más).
Estas líneas conectan… » ver todo el comentario
Madre mía, las cosas que hay que leer...
Lo que hay que hacer es leer mas y ser menos cuñao.
Uno podría decir que USA redistribuye más pero peor (y aun así se podría discutir). Pero decir que USA "redistribuye mucho más que España", así en seco, es un puñetero absurdo.
Es como si yo digo: ¡USA gasta infinitamente más por paciete que España!. Pues vale, a efectos estadísticos "es cierto". Claro, luego si miras que la esperanza de vida… » ver todo el comentario
Pero no es en seco, tiene artículos enteros dedicados a analizar esa conclusion, solo que TU NO LO SABES porque te dedicas a opinar mu fuerte sin saber nada.
De verdad con la masculinidad tóxica jaja que chiste de gente.
Ah, edito más: me bajo aquí, demasiado he jugado al ajedrez con la paloma. Di tu la última palabra y gáname por favor. Ciao.
¿Qué tiene que ver aquí "la masculinidad tóxica"?
Creo que tiene razón #11, la predistribución forma parte de la distribución. Pretender separarlo me parece hacerse trampas al solitario.
Nada más que decir.
Excluir la predistribución en el cálculo de la redistribución de la renta es como excluir el coste de la prevención del cáncer en el gasto sanitario asociado al tratamiento del cáncer.
Sí, cuando haces prevención del cáncer no estás gastando tanto en tratamientos oncológicos y es más económico y eficiente. Pero cuando hablamos de redistribución de la renta no puedes ignorar la eficiencia asociada a la "prevención" en el cálculo del total de la redistribución. Es la parte más importante, excluir esa parte es no entender como funciona la redistribución del dinero (o el tratamiento del cáncer, en este paralelismo).
#20 Quizás te interesa el razonamiento.
O como… » ver todo el comentario
Pero los dolares valen tanto como su poderío militar que impone su uso en todo el mundo y el consumismo a ese nivel es casi enfermedad. No me parece un país envidiable
¿En serio se cree eso este defensor de sionistas?
No sé corrará ono comentairos, pero que nombra a Israel en la guerra de EEUU e Irán es un hecho, lo puedes ver en sus artículos.
Y dejo un extracto de uno:
Mi intuición es que Israel está ganando todas las batallas y seguramente acabe ganando la guerra, pero que no tienen ni la más remota idea sobre las consecuencias que puede tener su éxito. El coste en vidas civiles, atrocidades, crímenes de guerra y limpieza étnica es, por supuesto, completamente inaceptable.
www.4freedoms.es/p/trump-el-pacifista
La verdad, no parece un sionista estándar.
Y quien se ponga a hablar de sionismo, antisemitismo, y las demás historias habituales en los comentarios le borraré lo que escriba. Si queréis hablar de eso, ancha es internet. Esta no es la página para discutir sobre esto.
Y que:
En Oriente Medio, intervenir en Irán quizás destruya el programa nuclear del país y provoque un cambio de régimen (que es el objetivo de Israel, probablemente), pero no tenemos ni idea sobre qué viene después. Irán es un
… » ver todo el comentario