#75 Si no tienes acceso a un gimnasio o te resulta caro, puedes comenzar haciendo rutas a pie, aumentando progresivamente la distancia hasta llegar a 10 o 20 km diarios. Luego, puedes intentar mejorar tus tiempos para hacerlo más desafiante.
#75 Impuestos y regulaciones para favorecer a la banca, los fondos de inversion y las multinacionales... cuidado, que se levanta Stalin y te lo firma ya mismo....
#75 ah vale. El "eta no cometía ese tipo de atentados" excluía el del Hipercor. Al nombrar al Hipercor pensaba que quedaba claro que era un ejemplo de lo que ETA podía llegar a hacer que contradecía tu mensaje donde decías que ETA no hacía esas cosas.
ETA colocó una bomba en el Hipercor matando a casi 50 personas pero ETA no actuaba así. Vale. Todo correcto.
ETA si cometió un antenado parecido con anterioridad. Dime que diferencias hay entre el atentado del 19 de junio de 1987 y el del 11 de marzo de 2004.
#75 No entiendo a qué te refieres con lo del parlamento, ¿menéame va a convertirse en una democracia donde podamos votar quien es el CEO o quienes son los propietarios?
#75 No la has inventado tú, pero el "Siento que lo que he hecho, que sigo considerando bueno, te haya molestado" es una no-disculpa de manual, y no tiene ningún sentido. Equivale a "Ojalá pensaras como yo, qué mal que no sea así". Pero está claro que lo que es "educado" o no es subjetivo.
#75 No, pretenden pagarles menos. Necesitas menos trabajadores si haces trabajar a cada uno un 50% más, lo cual empuja los salarios a la baja. Al margen de que un currante exhausto de trabajar 9 horas todos los días, incluídos domingos, no tiene energía para negociar mejor con las criaturas de RRHH.
#75 Sep y se quedan tan panchos porque en su mundo, tu valor depende de lo que eres capaz de producir por unidad de salario y el que más produce por menos dinero es el que mola, esa competitividad se fomenta bastante incluso entre trabajadores de igual rango sembrando discordia entre equipos si hace falta. Todo vale para sacar beneficios.
#75 solo ha dicho que se tiene que lo tiene que decidir otra persona que no es su tutor legal en base a un porcentaje que no garantiza que con ese método vaya a sobrevivir con total seguridad.
Yo no digo que lo que ha hecho este señor esté bien. Lo que digo es que el a hecho lo que ha creado que era lo mejor, se ha equivocado y ya va a pagar las consecuencias. Condenar a alguien por tomar decisiones me parece injusto. Y también digo que los médicos también se equivocan y que no hay que hacer lo que te dicen porque sí.
Puedes negarte a que te hagan una transfusión de sangre por tu religión, que diferencia hay con esto