#41 Te estás confundiendo. Los israelitas son los antiguos habitantes del reino de Israel, que no es lo mismo que el estado de Israel que se fundó en 1948 cuyos habitantes se llaman israelis*. No tienen nada que ver, más que la propaganda sionista utiliza el judaismo como base fundacional y como victimismo para su empresa imperialista. Por eso no tiene sentido que hables de que están dando por culo hace 3.000 años.
De hecho, diciendo eso te estás refiriendo a los judios, no al sionismo y estás replicando la propaganda sionista, sin saberlo. Hablemos de sionismo no de judaismo.
Creo que te haces un lio con israelitas e israelis, en este comentario tuyo hablas de los dos como si fueron lo mismo y no lo son.
No te lo tomes así, estamos defendiendo lo mismo. Israel es un estado genocida. El problema no viene de hace 3.000 años. Más bien desde que se funda el sionismo con Theodor Herzl.
#41 Es que creo que estás flipando tu.
No es Paypal lo que ha llevado a Musk a ser el hombre más rico del mundo, ni Tesla ni Space X ni nada de eso, si no que lo que está detrás de Paypal.
Es el sistema de pago seguro lo que le hace rico. Cada transacción virtual en el mundo paga un pequeño porcentaje (que los bancos pagan, no tu) a Musk.
#41 No, estás mintiendo y manipulando y lo que dice #32 es correcto: en el titular de la noticia y en tu propio comentario no habláis de población activa, sino del total de marroquíes viviendo en España:
Sólo un 22% de los marroquíes que viven en España cotizan a la Seguridad Social
Ya en el interior de la noticia explican que la tasa de paro (que eso sí se calcula sobre población activa) entre inmigrantes simplemente es 7,5 puntos más alta que entre los españoles, que evidentemente está muy lejos de lo que tú has resaltado.
#41 Estas sentado en un chiringuito y alguien te salpica arena que cae encima de tu plato o tu bebida, dices: bueno, no habría venido a tomar algo en este chiringuito si no esperara tragar un poco de arena.
#41con drones que ataquen mucho mas precisos y con intervenciones milimetricas Con esa afirmación estas diciendo que los ataques a civiles, colegios, hospitales y campos de refugiados por parte de EE.UU. e Israel son para ellos objetivos legítimos? Yo eso no lo dudo pero...
#41 Qué evidente, no hay ninguna desregularización ni la hubo desde hace más de 70 años. Si cada vez han regulado más y cuando más lo han hecho, hace unos pocos años fue cuando empezaron a subir los precios.
Pero tú o no tienes ni idea de qué estás diciendo o mientes descaradamente.
Sabes por lo menos qué significa regularización? porque no lo parece
#41 Estás muy errado en tu razonamiento. Su razonamiento es el siguiente: no es lo mismo el islam chiita que el sunita. Los iraníes son chiitas y no molestan a nadie. Los marroquíes sunitas y son los que financia Israel para destruir occidente.
No lo digo yo, basta con escuchar un directo de los líderes de NN hablando, que lo tienes gratis en Youtube.
#41 Oye, de verdad, me quedo un poco loco con lo que has puesto. Es que es de traca que intentes usar un estudio para darte la razón cuando el propio texto que pegas dice exactamente lo contrario. O sea, el estudio de The International Journal of Press/Politics pone en negro sobre blanco que el "radical-right populism" es el que más bulos suelta. No es una movida de opinión, es que lo dice el dato que tú mismo has traído, aunque parece que o no te lo has leído o te han pasado el resumen mal masticado.
Eso de intentar separar "extrema derecha" de "extrema derecha populista" para que las cuentas te salgan es un poco hacerse trampas al solitario. Sobre todo cuando no haces NINGUNA diferenciacion para la izquierda: en tu texto no hay izquierda ni extrema ni… » ver todo el comentario
#41 Perdona, a esto sabemos jugar los dos. Aquí el que primero ha preguntado he sido yo.
Pero te lo vuelvo a preguntar ¿tu no se lo dices en tu ámbito familiar?
A ver si ese va a ser el problema.... que no quieres responder. Responderé cuando lo hagas tu, que estás aquí con tu propaganda y sin querer tener un debate mínimamente serio
#41 Es lamentable que se pongan estos ejemplos.
Lo digo, porque si conoces índices de valores en argentina, sabes suficiente como para saber que estás engañando.
Desde luego que si quieres matar a alguien parece una buena técnica, tentarle a realizar una actividad de aventura de estas y luego dejarlo tirado o dejar que se accidente.
#41 totalmente, se podría decir que occidente en general!
No es que siempre sea la mejor idea. Sino que cuando USA te hace un bloqueo la mayoría de países ya no quieren negociar contigo no te queda de otra que negociar con los que si pueden!!
De ahí que hiciera negocios muy buenos con rusia o Venezuela! No porque por ser china le den precio barato sino porque cuando USA te bloquea, no te queda mas que negociar con otro paises que si quieran pero bajando tus precios porque sabes que estas marcado!!
Que sean democráticos no se si es un ideal vigente en algún sitio aún, pero ok. Para nada!! Solo hay que ver los medios de comunicación como dan las noticias en las diferentes guerras de estos años!
#41 estás confundiendo la potencia de carga del surtidor con la potencia que máxima que consume de la red eléctrica, cuando estos surtidores funcionan con baterías y capacitores. Básicamente es un problema de teoría de colas.
#41 Los eléctricos no tienen necesidad de cargarse en electrolineras a diferencia de los de combustión que solo se pueden cargar en gasolineras. Así que no se necesitan tantos surtidores como los que mencionas. Siempre habrá un porcentaje importante que irá cargando en casas, parkings públicos, en hoteles, en los trabajos, en estacionamientos propios, etc
Además de que estás suponiendo que todos van a cargar a la vez. Ponte a calcular el número de litros de gasolina que pueden necesitarse si todos los 96.000 surtidores que calculaste se pusieran en funcionamiento a la vez a ver si crees que hay refinerías y puertos petroleros suficientes en España...
Primo... que a diferencia de ti que estas aqui a ver si cazas karma de tus amigotes NAFO... yo la "noticia" la he votado negativo nada mas entrar. A ti por lo que sea no te interesa. A ver si tus tontadas tienen visibilidad y llegan tus compi yoguis.
#41 No, lo que digo es justo lo contrario: ni tu ejemplo anecdótico ni el mío bastan para demostrar una mayoría social.
Que hoy haya una portada de Menéame con bastantes comentarios negativos sobre una noticia de IA no prueba que el pensamiento mayoritario sea “abrumadoramente anti-IA”. Como mucho, prueba que en ese hilo concreto y en esa comunidad concreta hay mucho recelo. Y sí, ese envío va claramente por ese tono: la pieza habla de miedo económico ligado a la IA y en los destacados se ve ese enfoque alarmista.
Pero una muestra de comentarios en Menéame no equivale al clima general de la sociedad, igual que tampoco lo sería mi entorno profesional. Ese es justo mi punto: estás usando un caso parcial para sostener una conclusión muchísimo más amplia de lo que ese ejemplo permite.
Así que no te estoy diciendo que “tu evidencia no vale y la mía sí”. Te estoy diciendo que ninguna de las dos, por sí sola, demuestra esa tesis tan rotunda. Si quieres defender que hay mucho rechazo, perfecto; lo que no demuestra ese ejemplo es que sea el sentir mayoritario y abrumador.
#41 Pero qué gilipollez desnortada es esa? Cuando precisamente los lazos con Rusia para fomentar los llamados valores tradicionales han sido probados. No hay más que ver su propaganda con extranjeros. Así que lo único que hay que decir claro es que no tienes ni puta idea de lo que estás hablando. Precisamente comentarios como el tuyo son parte del problema: Insultos y bulos a falta de argumentación y realidad.
#_22 Sí hijo, sí, ni RTVE, ni Canl-Red, ni Público, ni ELDiario, ni ElPlural, ni ElPaís... La misma cantinela de siempre. "Es que los medios, los medios..." No. Sus políticas, sus políticas y su bocachanca, su bocachacla.
#41 Por lo que leí puede que sea por incompatibilidades con Wayland. Supongo que Debian seguirá con X.org
O también puede ser que el portátil es HP y ya tuve hace años problemas con un ordenador de ellos que no admitía ninguna memoria no certificada, así que no me extrañaría que tengan alguna incompatibilidad hecha a propósito.
El caso es que como te toque un ordenador incompatible estás jodido por muy bueno que sea Linux en otros ordenadores
De hecho, diciendo eso te estás refiriendo a los judios, no al sionismo y estás replicando la propaganda sionista, sin saberlo. Hablemos de sionismo no de judaismo.
Creo que te haces un lio con israelitas e israelis, en este comentario tuyo hablas de los dos como si fueron lo mismo y no lo son.
No te lo tomes así, estamos defendiendo lo mismo. Israel es un estado genocida. El problema no viene de hace 3.000 años. Más bien desde que se funda el sionismo con Theodor Herzl.
* en #15 lo explico.