#21 La falacia empieza en preguntar si alguien gana o pierde las elecciones. En las elecciones, los ciudadanos votamos para conformar una cámara de diputados. Los diputados, de variadas procedencias e ideologías, y según la representación obtenida, tras negociaciones diversas, eligen un presidente de gobierno. El presidente de gobierno forma su gobierno con los ministros que le parece conveniente. ¿Dónde entra ganar o perder?
#21 hay superintensivo, intensivo y tradicional en secano y regadío, ya que esa clasificación es por el marco de plantación.
Por cuestiones de mecanización el superintensivo va a tender a ser siempre de regadío, el tradicional de secano(obviando las pendientes que es un tema muy importante). Pero a cuestión de producción por cantidad de agua el superintensivo es más productivo, el agua va más a la oliva que a alimentar el resto de material vegetativo del olivo y superficie libre.
#21 Por otro lado podría pensarse que al haber más dispersión (pienso en mi provincia) también estamos más desprotegidos ante los malhechores, porque hay menos vigilancia policial. Hay más factores, por ejemplo si comparas Ciudad Real y Toledo, 500.000 y 750.000 habitantes y Toledo tiene el doble de robos que Ciudad Real, y creo que la clave en ese caso está la cercanía a Madrid. Pero claro son factores que no se pueden mencionar por temas de corrección política.
#21 se buscaría otra fecha y motivo, pero no podrías evitar el postureo igualmente. No hay celebración 100% sana que involucre a humanos. Como en muchas otras cosas, es razonable esperar un grado de imperfección y que un grupo de gente corrompa el significado por una cuestión puramente estética y jerárquica ("yo celebro mejor las navidades que tú porque pongo adornos en cantidad y calidad, y la comida es más cara" por ejemplo) pero lo importante es como lo viva cada uno en su fuero interno. Lo malo es que te toque compartir mesa y noche con gente como la que he descrito anteriormente, ahí solo tienes dos opciones (al menos a mí juicio):
1. No ir y aceptar que hablen mal de ti o te lo afeen.
2. Ir, pero cargado de sarcasmo y cinismo para incomodar y llenarte la boca de toda esa… » ver todo el comentario
#21 "Pero entonces, si no fuese por estas fechas, ¿no nos juntaríamos?"
Pues los que vivan cerca podrían hacerlo, el resto tendria muchas dificultades.
Yo puedo ir al pueblo a ver a mi madre cuando el trabajo me lo permita, y ella venir a verme, lo mismo con mis hermanas, pero reunirnos todos a la vez... Joder, si ya es dificil organizar algo con los colegas que estan cerca para que esten todos porque siempre alguien tiene algo, sumale medio dia de viaje (con suerte).
Y genuino es, si en cualquier epoca del año coindieramos todos tres o cuatro dias libres tambien aprovechariamos para juntarnos, en vez de ver a quien esta libre.
#21 Que la tengas tú también, y a ver si por esos caprichos de la vida, te resbala la mano dentro de la olla de agua hirviendo donde tienes a esos bichos en dolor extremo... quizás con suerte recuperas la capacidad empática de la que aparentemente careces..
Antes estaba mal
lo intentan ayudar y ahora está peor, pero antes estaba mal, no que fuese mejor
Es como si tienes una pierna gangrenada y para arreglarla te provocan una infección general. Después Te curan la infección, perfecto, pero no te curan la gangrena
#21 la ley es sintoma y consecuencia de un problema. Los problemas se tratan, los sintomas se palian. Paliar un sintoma sin tratar el problema lleva a cronificar el problema y a empeorarlo a largo plazo.
#21 Mi experiencia personal ... con niños de infantil (de 3 a 5 años)
Horario de 9.00 a 17.00 ...
Los profesores al mediodía descansaban, si querían se iban a casa, o si querían comían en el colegio.
Al mediodía, los peques que se quedaban en el colegio con servicio de comedor (que los padres pagábamos a precio algo altos) tenían unos monitores, empresa externa, que les ayudaban a comer, los vigilaban, y los de 3 y 4 años, dormían un rato de siesta en unas hamacas ... cada uno con su mantita que llevaban de casa.
#21 Efectivamente. El algoritmo de las redes sociales premia al que más cabrea al personal porque genera más “engagement” ya sea de gente que se cree al personaje de turno y comenta para mostrar su enfado respecto a la mentira que le acaban de contar; o porque la gente comenta para llamarle gilipollas.
Y si. En eso (en mentir para crispar) los expertos son los fachas.
Es tan exagerado que hasta en un pozo de progres a la americana como es Reddit…. Como te descuides y comentes en alguno de los subs cavernícolas (aunque sea para reírte de la gente) te pasas un mes pidiéndole al algoritmo que deje de enseñarte basura.