#40#29 estaba comparando el discurso de Podemos,antes con Pablo Iglesias y hora. A no ser que me equivoque, actualmente Pablo Iglesias no representa a Podemos
#29 Hostia puta, entiendes que lo relevante es que está cerrado para occidente?
Llegas hasta ahí? Si?
Que pasan barcos chinos y rusos lo sabe cualquiera que lea, es oficial. Mira que es sencillo de entender.
Que EEUU está haciendo bombardeos de alfombra y que está matando civiles así como bombardeando hospitales, es evidente, que los muertos no se apilen en televisión no implica que no haya muertos, así de fácil.
Y que la capacidad de Irán en cuanto a misilistica y drones sigue intacta, igual de evidente, están lanzando ahora mismo, mientras escribes.
Que lo quieres entender, bien, que no? Pues nada, a tu bola.
#29 yo creo que eso es lo que te dicen. La realidad es otra.
Ese tal Pablo iglesias lo tienes interviniendo todos los días en programas de televisión de TVE o tv3 o su propio canal. Y yo veo que habla de geopolítica sociedad y no veo esas cosas que dices tú. Lo que si veo es que lo del güokismo, los therians, y el grave problema que es que te pongan un negro en Netflix son los problemas de la derecha española, que hacen que lo de repartirse entre ellos VPO, o los contratos a dedo pasen a un plano irrelevante. Seguro que es pi? O es lo que quieren que creas y compras?
#29 Veo que eres una persona de argumentos. No es una cuestión semántica, es historia, y está ahí para que puedas salir de tus dudas, pero sobre todo de tus prejuicios. Interpretar como feminismo literal, todo lo que sale en las noticias, es una visión muy parcial de la realidad. El feminismo de aquí, nada tiene que ver con el feminismo de África, por ejemplo.
#22 investígalo por tu cuenta, que a pesar de que la respuesta ya se te ha dado antes en justo lo que comentas parece que estas mas interesado en plantear dudas absurdas que en lo evidente del caso. Por lo que sea... #29 excusatio non petita...
#29 Más razón para que estos inmigrantes regularizados no vayan a Finlandia, si no tienen trabajo allí que manden a sus parados finlandeses a trabajar a España y así no hay que regularizar a tantos inmigrantes. Eso sí, con sueldos españoles, que luego vienen a veranear aquí y quieren los servicios baratitos en los que trabajan estos inigrantes.
Curioso que ahora el asco que todo el mundo tiene a Trump incluso consiga que en portada tengamos unas declaraciones de Vallés con las que el personal aparentemente esté de acuerdo.
No obstante, al final del vídeo, Vallés mezcla bastante.
Decir "no a la guerra", no significa no poder mandar una fragata de ayuda a una país bombardeado perteneciente a la UE.
De hecho es lo contrario. Precisamente, el conflicto entre dos países genera problemas a a países comunitarios teniendo que actuar en su ayudar los socios de la UE, por el compromiso existente.
Son circunstancias totalmente diferentes e inconexas, y utilizarlas para criticar un "no a la guerra", la verdad es bastante indecente o ignorante o ambas cosas.
#16#22 No, como bien explica el usuario #23 al enumerar todas las actuaciones militares, Trump siguió bombardeando y atacando en numerosísimas acciones bélicas, asesinatos de dirigentes, etc. ; a veces, incluso más que sus predecesores.
Sin embargo, al mismo tiempo, en las redes lo vendían como un pacificador. Merece la pena que leáis la lista en #23.
Trump no declaraba guerras: ejercía la violácea militar con bombardeos, acciones, etc. pero sin declararlo, lo que lo hace aun peor.
Algunos nos desgañitamos denunciando esta propaganda frente a quienes les interesaba creerse ese relato ya por entonces con datos y recuerdo que me pusieron a partir ; pero, como dice #9, otros preferían comprar esa propaganda antes que ver los hechos.
#29 aqui vi muchísimas veces defender que era pacifista y mucho menos belicista que otros, y no eran precisamente los progres quien lo decían, si no quienes defienden a este sujeto, no nos vengas con cuentos ni sesgos. Los defensores de Trump son mas que mayoritariamente conservadores y de derechas. Y quien decía eso igual.