Red Eléctrica sitúa el inicio del apagón en el “mal funcionamiento” de una planta fotovoltaica en Badajoz

Red Eléctrica (REE) ha situado este miércoles el inicio del histórico apagón del pasado 28 de abril en el “mal funcionamiento” de una planta fotovoltaica en Badajoz que la empresa, de la que el Estado es el mayor accionista con el 20%, tiene “perfectamente identificada”, pero no revela por cuestiones de “confidencialidad” y que fue la que provocó una “oscilación forzada de frecuencia” que el informe del Gobierno presentado el martes por el Gobierno considera anómala.

[#2 SHC_1987]

Vaya, así que el sistema eléctrico está montado de manera que si una central random por ahí perdida falla, se va la luz en todo el país, que bien montado todo!!!

[#3 ChatGPT]

#2 pues mira que insistían que la red está diseñada para siempre soportar cualquier fallo, que deben darse dos fallos críticos diferentes para afectar en algo.
Nos habrán mentido?
O simplemente hay dos fallos: una caída de una central y un sistema débil o mal diseñado?

[#4 MacMagic]

Bien, como ya decía, si hubiera sido una central nucelarnuclear la culpable, tendrías al mismísimo Pedro anunciándolo en una rueda de prensa extraordinaria.

De todas formas, las preguntas son:
- ¿Hubo avisos de que esto fuera a pasar (oscilaciones no esperadas, etc)?
- ¿Como es que una fotovoltaica random puede tirar la red eléctrica de todo un país? como indica #2
- ¿Que van a hacer para evitarlo a futuro?

[#6 pedrario]

#4 >¿Qué van a hacer para evitarlo a futuro?

Ya te lo digo yo, pondrán un sistema externo con motores de inercia o lo que haga falta, que se pagará aparte en la factura para no afectar al coste de generación de las eléctricas. Seguramente sirva también para enchufar a muchos.

[#10 amusgada]

#6 quemar más gas, cosa que ya estamos haciendo. De los parques de baterías y de la estupidez de permitir que sean fondos buitres los que liciten miles de MW "renovables" en sitios donde ni hay infraestructura ni líneas de baja y media ni alta tensión para transportarlo ni acumulación pasiva posible, ya tal. Ni que la planificación de la infraestructura energética fuese estratégica o algo (sic)

[#11 Lekuar]

#4 Evidentemente no fue la fotovoltaica por si sola, fue la desconexión repentina de esa central (muchos MW menos en el sistema de golpe) junto con un momento de baja inercia del sistema.

[#13 Thornton]

#2 Deberías leer el artículo sobre el informe del ministerio antes de simplifciar/ridiculizar el tema de esa manera.

www.meneame.net/story/informe-apagon-detecta-centrales-no-estaban-regu

[#14 capitan__nemo]

#2 Con lo cual fallaron mas cosas.

"¿Qué es n-1 en electricidad?
Definición. En el sistema energético, el criterio (n-1), también conocido como seguridad (n-1), describe el principio según el cual, en caso de fallo de un componente de la red eléctrica, el suministro se mantiene garantizado mediante redundancias y se previene el fallo del sistema ."

[#5 pepel]

Ya se dijo hace unos días, que la primera planta en desconectarse era la de Badajoz. El por qué avariciosamente tenían las otras fuentes suplementarias apagadas y cobrando como si las tuvieran encendidas en standbay, ¿nos lo dirán alguna vez?

[#8 mr._cortimer]

me he leído el informe ésta mañana, y en él aseguran que hay algunas subestaciones que se desconectaron cuando no tenían que haberlo hecho, porque estaban todavía dentro de parámetros válidos

[#1 Thornton]

Tras el informe del ministerio

www.meneame.net/story/informe-apagon-detecta-centrales-no-estaban-regu

Parece qe empieza la guerra de tirarse trastos a la cabeza

www.meneame.net/story/electricas-senalan-ree-como-culpable-apagon-no-s

[#17 castel]

#1 Lo de la guerra lo han cortado desde el Ministerio. Han hecho un informe con lo que ha pasado y qué ha fallado, pero sin nombres.
El informe es explosivo. Por ejemplo, centrales que deberían contribuir a cumplir funciones de control de tensión y que cobran por ello, no lo hicieron.
Esto llegará a una fase de sanciones y esas compañías eléctricas pagarán religiosamente porque no cumplieron sus cometidos.
Pero bueno, una cosa es que las cosas se hagan bien y otra es lo de querer ver sangre. Para lo segundo, que no cuenten conmigo.

[#9 Katos]

Seguro qué esto ahora SI que es verdad.... .

[#7 chocoleches]

Por qué sigue esta señora en su puesto? Como es posible que le dejen "investigar" algo de lo que era responsable?

Mazón investiga la gestión de la DANA, conclusiones "ha sido el perro Sanxe".

[#16 DORO.C]

Anda, ¿ahora sí que vale?

[#12 mr._cortimer]

le he enviado el PDF del informe a chatgpt y dice esto:

El apagón eléctrico del 28 de abril de 2025 en España, también conocido como “cero de tensión”, tuvo una causa multifactorial. Según el informe oficial, los motivos principales fueron los siguientes:
Causa principal

Una reacción en cadena de sobretensiones, en la que:

Las tensiones elevadas provocaron la desconexión de instalaciones de generación.

Esa desconexión redujo la carga, lo que incrementó aún más las…   

[#15 arsuceno]

#12 Una cosa que no te ha puesto chatgpt del PDF es que la mañana del apagón se programo la puesta en marcha de una central para compensar, pero la puesta en marcha tardaba hora y media y ya llegaba tarde.

Es interesante de leer el PDF, demuestra lo complejo que es todo el sistema eléctrico y lo interconectado que está, no solo a nivel nacional. Pena que este tan censurado.

[#18 Condenación]

Que la culpa es siempre de otros, vamos. No se esperaba más.

Ya sabremos algo de verdad cuando se eche a todos estos corruptos.