China lanzó hoy martes una consulta pública en línea para recoger opiniones sobre su próximo plan quinquenal de desarrollo económico y social nacional. Los planes quinquenales son documentos estratégicos clave que guían el desarrollo a mediano y largo plazo de China, estableciendo objetivos nacionales, tareas principales y directrices políticas en diversos sectores para cada período de cinco años. los usuarios de internet podrán enviar sus aportes a través de los sitios web y las aplicaciones de del Diario del Pueblo, la Agencia de Noticias Xin
|
etiquetas: china , democracia real , plan quinquenal chino 
Además de los 9 partidos políticos que conforman la Asamblea Popular (el Partido Comunista de China más los 8 otros partidos menores), hay un gran número de bancas (unas 470) reservadas para “expertos en diversas áreas”. Estos expertos son representantes de diferentes ámbitos profesionales como pueden ser la salud, el ejército, la industria, el campo, la ciencia, etc. Los cargos dentro del Partido Comunista de China se eligen mediante un sistema meritocrático en el que los mejores cuadros ascienden sobre la base de su desempeño académico,
-presidente del país (se cargo el límite de mandatos y en teoría no podría haber seguido más allá de 2023)
-secretario general del partido comunista
-presidente de la comisión militar central
-presidente de la comisión nacional de seguridad
-comandante en jefe del Comando de Batalla Conjunta del Ejército
-otros cargos militares y civiles menores
Pero eh, meritocracia.
Lo que es evidente es que en China el secretario del partido manda en todo y aquí el rey manda en su casa… si la Leti le deja.
#1 #5 #_9 #_15 Estoy seguro de que el hecho de que el padre del señor Xi fuera un pez gordo del Partido Comunista de China no ha tenido ninguna influencia en su ascenso. ¡Es la meritocracia con características chinas!
Desde su adolescencia, el actual mandatario vivió y trabajó en el campo para vivir en sintonía con sus ideas comunistas.
expansion.mx/mundo/2016/11/14/la-cueva-donde-vivio-el-presidente-chino
Y me encanta el depurado uso de la neolengua: ahora ser purgado por Mao durante la Revolución Cultural es "vivir en sintonía con tus ideas comunistas". ¡Como los miembros del KPD viviendo en sintonía en con sus ideas comunistas en Dachau y Buchenwald!
¡Malpensados, que sois unos malpensados!
Ale, ondo segi.
Ala, venga, ondo segi.
Y luego quieres quedar como el razonable de los dos.
Lo otro, pues vale pues muy bien.
Y, aunque te soprenda, yo soy yo (y mis circustancias, si quieres). Pero desde luego, no soy nos.
Ah, y mira a ver de dónde salió la idea en Europa de hacer oposiciones para cargos de la administración. Lo digo por plantear que igual, igual, algo hay en la tradición político-administrativa china sobre la meritocracia.
Pero nada hombre, no sea que el inquisidor general de Menéame me acuse de errar.
Ala, ondo izan.
Porque vas a señalar herejes, no a nada más. Ahí están tus comentarios de "hoy, los zazis de Menéame...", o la necesidad de citar a unos cuantos en la primera contestación. Para marcar la correcta Doctrina. Te imagino en el 1500 y siempre pienso que qué inquisidor se perdió la Iglesia contigo. Qué claro tienes la ortodoxia, y cómo… » ver todo el comentario
¡Madre mía, como puedo haberme atrevido a decir que Xi Jinping, el dictador vitalicio con poder omnímodo en China, puede deber su prominencia a ser hijo de un pez gordo del PCCh! O que siendo un dictador, el impacto de la meritocracia sobre su ascenso puede ser el mismo que en el caso de Franco, otro dictador. ¡Pobre de mi! ¡Perdóname! ¡Te juro que rezaré 100… » ver todo el comentario
La historia está llena de reyes que sin la inclusividad monárquica no hubieran encontrado trabajo ni de barrenderos.
En general, cuando se habla de meritocracia se hace contrastándolo con la herencia, con lo fortuito. Xi Jinping creo que no ha subido de manera fortuita. Alejandro Magno heredó el trono, pero el mundo lo conquistó él. Y esto es cierto independientemente de qué reglas rijan ese mérito. Intelectuales, violentas, espirituales, etc.
Otra cosa es qué sistema se implanta en la sociedad. Y, siempre hablando del poder político (no de lo meritocratico de las riquezas), creo que el PCch lo es… » ver todo el comentario
Y sí, pese a todos sus fallos, bastante más meritocrático que cualquier estado europeo.
Segundo: Presidente del país, secretario general del partido, presidente de la comisión militar, y presidente de la comisión nacional de seguridad, y comandante en jefe del Comando de Batalla Conjunta. ¿No te parece que todos estos cargos es normal que vayan coaligados? Él es la máxima autoridad del país, por ende, ostenta la máxima autoridad en todos los cargos y comisiones importantes. Pasa en muchos sitios.
NO SÉ, yo no lo veo tan diferente. En un sitio se le llama de una forma, en otro de otra. Pero al final, en todos hay una jerarquía y arriba de todo está el mismo.
En cuanto a la meritocracia, ya veo que no contestas ahí, entiendo que ha quedado claro que no tiene nada que ver el tocino con la velocidad.
Creo que he sido bastante claro; de más de 1400 millones de chinos xi tiene la presidencia del país y a su vez todos los cargos de ramas clave. Es como si el presidente de España fuese además el director del CNI, el JEMAD, el jefe del órgano de gobierno de los jueces etc. y seguro que no hay nadie en el país con méritos y preparación más especializada que xi, el gran timonel versión 2.0, presidente vitalicio.
¿Qué significan esos cargos? Que si una sola persona controla todas las grandes organizaciones básicas, no porque es el presidente del gobierno del país solamente, sino porque además es el máximo responsable de esos departamentos gubernamentales, se concentra el poder y se dinamitan los contrapoderes que deberían equilibrar un gobierno. ¿Qué tendría que decir el ministro de… » ver todo el comentario
¿Qué significan esos cargos? Que si una sola persona controla todas las grandes organizaciones básicas, no porque es el presidente del gobierno del país solamente, sino porque además es el máximo responsable de esos departamentos gubernamentales, se concentra el poder y se dinamitan los contrapoderes que
… » ver todo el comentario
No sabes que es un cargo representativo ¿verdad? Supongo que te quieres referir a un cargo honorífico. La realidad es que no lo son, una sola persona aglutina el poder real y controla todos los organismos que deberían hacer de contrapeso, una verticalidad extrema. Y en los comités importantes sus hombres tienen mayoría suficiente en todos.
En fin, hasta aquí llega la conversación por mi parte.
Efectivamente, hasta aquí ha llegado la conversación, ha quedado claro que tus argumentos no son sólidos, no hace falta seguir.
De todas formas, según la Wikipedia es hijo de un vicepresidente de Mao. Así que tampoco puede presumir mucho de meritocracia.
Lo de la miríada de cargos, supongo que son honoríficos que van aparejados al cargo de jefe supremo. Si alguno de esos cargos tiene un contenido real, lo ejercerá realmente otra persona. Como el de comandante del ejército. Xi no tiene formación militar, habrá un general que haga el trabajo.
Qué raro, si siempre me han contado que las repúblicas son más caras, necesitan de más gente que las monarquías y funcionan peor.