#5:
#1 Iberdrola y alguna otra llevan tiempo desglosando según les interesa unos conceptos de la factura y no otros, curiosamente las subvenciones a las centrales de gas y nucleares no las nombran.
#18:
#1 Por supuesto que no. Nos mienten, nos manipulan, nos estafan. Lo único correcto es que los dueños de las eléctricas ganan unos sueldos multimillonarios, sin trabajar, únicamente robando lo que producen los ciudadanos realmente trabajadores.
Te voy a poner yo aquí un desglose aproximado pero bastante realista de la auténtica factura de la luz, la "factura B", la que no te dicen ni nunca te dirán:
5% ---->> Materiales
5% ---->> Mano de obra
90% --->> Bolsillo de los empresarios
Y ahora te voy a poner a continuación cuál sería el desglose lícito y económicamente correcto, es decir, cuál sería el desglose si los empresarios no pusiesen unos márgenes millonarios para sus propios bolsillos y para hacerse ricos sin trabajar...
50% ---->> Materiales
49% ---->> Mano de obra
1% ---->> Bolsillo de los empresarios
En este segundo caso, de factura de luz lícita y económicamente correcta, entonces seguramente el coste de la luz incluso bajaría muchísimo de los 19 euros mensuales, y seguramente la luz costaría aproximadamente unos 5 euros al mes, quizá menos.
Es para que te hagas una idea del robo que están sufriendo los ciudadanos trabajadores de este país.
Claro, en estas condiciones, la mafia empresarial se hace tan rica, que compra la entera estructura empresarial y económica del país, dejando para los trabajadores que construyeron dicha estructura únicamente unas migajas, migajas que sólo son los bienes de necesidad.
De este modo, cuando la mafia empresarial es dueña del país, tienen fácilmente en su mano y en su poder amenazar, extorsionar y chantajear a los trabajadores con que incluso dejarán a estos trabajadores sin comer, negarán a estos trabajadores incluso los bienes de necesidad, por el procedimiento de despedirlos y dejarlos en el paro, si dichos trabajadores no se "portan bien" (significando "portarse bien" que esos trabajadores sigan permitiendo que la mayor parte de su producción siga siendo robada por esa mafia empresarial).
Aunque el mensaje con que te sueltan esta amenaza y este chantaje político es bastante más lírico, retórico y artístico; te disfrazan el chantaje económico de "política económica", y te dicen que "para que al país le vaya bien, es importante que a los empresarios (es decir, al bolsillo de los empresarios) les vaya bien". Este chantaje económico disfrazado de política económica es transmitido por la mafia empresarial a la ciudadanía trabajadora a través de los mensajeros oficiales de dicha mafia empresarial, los partidos políticos, que ocupan puestos en los consejos de administración de dicha mafia empresarial.
Toda esta descripción es la auténtica radiografía de la crisis que estamos viviendo, crisis que está desapareciendo, no porque realmente esté siendo solucionada, sino porque la mafia empresarial la está convirtiendo en la nueva situación "normal" de la estructura del país.
#6:
#5 Yo cuando leo 'transparente' doy por hecho que me cuentan solo lo que les interesa y lo otro 'desaparece', como si no existiera. Vamos, ya no lo considero algo positivo, sinó todo lo contrario.
Es soprendente la capacidad de perversión del lenguaje y como algunos prostituyen hasta las palabras para su único provecho.
#14:
Deberían de sacar otro anuncio con los beneficios anuales.
#37:
#1 No.
1) En el 62% va el régimen especial (renovables + cogeneración - gran hidráulica) y genera más del 30%.
2) En el 62% va que la luz llegue a tu casa. Porque no basta en generar unos kWh en Almaráz. Además hay que hacerlos llegar a Madrid.
3) En el 62% van los gastos de Red Eléctrica, que tiene que gestionar todo esto.
Que Iberdrola se piense que 1 kWh solo cuesta lo que marca el mercado por su kWh, es como que un agricultor se piense que su mandarina solo cuesta lo que le cuesta a él. El problema es que yo quiero la mandarina y el kWh en perfectas condiciones en mi casa y eso vale una pasta.
Y además ellos pueden hacer la publicidad que quieran que, a pesar de todo, la subida era porque la parte esa que señalan en verde, aumento de la noche a la mañana de precio casi un 30%, por una más que evidente manipulación de los mercados, como viene siendo habitual.
#23:
Copio aquí y en otra noticia esta foto que me acaban de pasar.
Más claro agua.
#16:
#15 Supongo que lo que quieren exponer es que por ejemplo en la otra parte casi igual que ellos (con 19€) está el 15.7€ (gobierno). Aproximadamente con el mismo porcentaje.
Los beneficios anuales son bestiales . Pero quieren repartir las críticas.
#55:
#18 ¿Y esas cifras te las sacas de dónde? ¿De la barra de bar donde estás sentado con un palillo en la boca?
#71:
"El oligopolio eléctrico tiene suerte en Navidad y siempre, gracias a las sobre-retribuciones a la energia hidráulica y nuclear *, parece que les tocara la lotería todos los días. Sus beneficios contrastan con la situación de millones de ciudadanos, que no somos tan afortunados y tenemos que cargar con una exagerada factura de la luz que no deja de subir. La lotería del sistema eléctrico reparte desilusión y pobreza energética para todos.
(*) Coste de generación de la Energía Hidráulica: 3€/MWh (Dato CNE). Coste de la generación de la Energía Nuclear (Dato MINETUR). Precio al que se han retribuido: 49,11€/MWh (Datos OMIE último trimestre) Véase pag. 26 Informe Com.EU 30/05/12 sobre causas del déficit de tarifa español.
#4:
El anuncio lo que deja claro es que se cobra un 62 % más de su coste de producción y distribución. ¿Por qué se estafa entonces con el argumento del déficit de tarifa?
#23 Sobra la persona de Isofotón. Fue Secretaria de Estado, funcionaria de carrera (TAC), pero nada tiene que ver con el status político. Y desde luego su trabajo en Isofotón (aunque ya dejó de trabajar alli) es muy técnico. Cosa diferente es cuando el partido que entra a gobernar te aparca y tienes que buscarte la vida
El anuncio lo que deja claro es que se cobra un 62 % más de su coste de producción y distribución. ¿Por qué se estafa entonces con el argumento del déficit de tarifa?
#1 Iberdrola y alguna otra llevan tiempo desglosando según les interesa unos conceptos de la factura y no otros, curiosamente las subvenciones a las centrales de gas y nucleares no las nombran.
#5 Yo cuando leo 'transparente' doy por hecho que me cuentan solo lo que les interesa y lo otro 'desaparece', como si no existiera. Vamos, ya no lo considero algo positivo, sinó todo lo contrario.
Es soprendente la capacidad de perversión del lenguaje y como algunos prostituyen hasta las palabras para su único provecho.
#8 Esa fue una noticia un poco sensacionalista. El gobierno en un R. D. se reservó la posibilidad de hacer esos pagos en un futuro pero jamás llegó a hacerlos.
Adicionalmente el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio podrá establecer una retribución en concepto de pago por capacidad en función de las necesidades de capacidad del sistema.
#11 Pues no se si se llamará por capacidad o de otra manera, pero tiene pinta de que no son CTC:
"en 2012 ya se abonaron 842 millones de Euros, repartidos en 191 Millones de Euros al pago por disponibilidad y 651 Millones de Euros como incentivo a la inversión"
#1#27#66 Busca un reportaje de investigación de Jon Sistiaga de Reporteros 4 y otro de Jordi Évole de Salvados. Porque aquí hay mucho comentario incorrecto que con el afán de decir la frase populista del día y llevarse karma lo tienen todo arreglado.
#66#68 los datos son ciertos. Pero las grandes eléctricas se llevan una parte muy importante de los costes regulados, que es lo que no dicen (insularidad, apagón nuclear, costes de transición a la competencia, cláusula de interrumpibilidad, distribución, transporte (aunque esto creo que es competencia de ree), también tienen renovables...
Por cierto, ahí no está incluido el déficit de tarifa, que son más de 2.500 millones al año.
Si, a todo esto le incluyes que centrales más que amortizadas como las nucleares y las grandes presas, cobran su energía al precio de la más cara, y que la subasta cesur es abiertamente especulativa, donde los que mas ganan son los bancos de inversión americanos, tenemos un cristo fenomenal.
En una guerra, lo primero es ganar la batalla de la desinformación, y ellos están poniendo mucho empeño en ello.
#1 Por supuesto que no. Nos mienten, nos manipulan, nos estafan. Lo único correcto es que los dueños de las eléctricas ganan unos sueldos multimillonarios, sin trabajar, únicamente robando lo que producen los ciudadanos realmente trabajadores.
Te voy a poner yo aquí un desglose aproximado pero bastante realista de la auténtica factura de la luz, la "factura B", la que no te dicen ni nunca te dirán:
5% ---->> Materiales
5% ---->> Mano de obra
90% --->> Bolsillo de los empresarios
Y ahora te voy a poner a continuación cuál sería el desglose lícito y económicamente correcto, es decir, cuál sería el desglose si los empresarios no pusiesen unos márgenes millonarios para sus propios bolsillos y para hacerse ricos sin trabajar...
50% ---->> Materiales
49% ---->> Mano de obra
1% ---->> Bolsillo de los empresarios
En este segundo caso, de factura de luz lícita y económicamente correcta, entonces seguramente el coste de la luz incluso bajaría muchísimo de los 19 euros mensuales, y seguramente la luz costaría aproximadamente unos 5 euros al mes, quizá menos.
Es para que te hagas una idea del robo que están sufriendo los ciudadanos trabajadores de este país.
Claro, en estas condiciones, la mafia empresarial se hace tan rica, que compra la entera estructura empresarial y económica del país, dejando para los trabajadores que construyeron dicha estructura únicamente unas migajas, migajas que sólo son los bienes de necesidad.
De este modo, cuando la mafia empresarial es dueña del país, tienen fácilmente en su mano y en su poder amenazar, extorsionar y chantajear a los trabajadores con que incluso dejarán a estos trabajadores sin comer, negarán a estos trabajadores incluso los bienes de necesidad, por el procedimiento de despedirlos y dejarlos en el paro, si dichos trabajadores no se "portan bien" (significando "portarse bien" que esos trabajadores sigan permitiendo que la mayor parte de su producción siga siendo robada por esa mafia empresarial).
Aunque el mensaje con que te sueltan esta amenaza y este chantaje político es bastante más lírico, retórico y artístico; te disfrazan el chantaje económico de "política económica", y te dicen que "para que al país le vaya bien, es importante que a los empresarios (es decir, al bolsillo de los empresarios) les vaya bien". Este chantaje económico disfrazado de política económica es transmitido por la mafia empresarial a la ciudadanía trabajadora a través de los mensajeros oficiales de dicha mafia empresarial, los partidos políticos, que ocupan puestos en los consejos de administración de dicha mafia empresarial.
Toda esta descripción es la auténtica radiografía de la crisis que estamos viviendo, crisis que está desapareciendo, no porque realmente esté siendo solucionada, sino porque la mafia empresarial la está convirtiendo en la nueva situación "normal" de la estructura del país.
#26#46#55#66#85 Vamos a ver; si la clase media está desapareciendo, si los ricos son cada vez más ricos y los pobres cada vez más pobres, si los derechos están cada vez más subordinados a los mercados,...
Pues al final los megaricos se cagarán en el estado de derecho y exigirán vasallaje a los pobres, es lógico ¿quien cojones se lo va a impedir? ¿vosotros? ¿los gobiernos comprados?
Y no soy comunista, pero tampoco voy a negar lo evidente.
#18 Esto no es serio. No puede ser que alguien se invente unos datos sin pies ni cabeza y la gente ponga el comentario naranja. Es la misma basura que el anuncio de Iberdrola, pero dado la vuelta.
Por favor, ¿alguien tiene datos de verdad? ¿eolosbcn?
#1 No.
1) En el 62% va el régimen especial (renovables + cogeneración - gran hidráulica) y genera más del 30%.
2) En el 62% va que la luz llegue a tu casa. Porque no basta en generar unos kWh en Almaráz. Además hay que hacerlos llegar a Madrid.
3) En el 62% van los gastos de Red Eléctrica, que tiene que gestionar todo esto.
Que Iberdrola se piense que 1 kWh solo cuesta lo que marca el mercado por su kWh, es como que un agricultor se piense que su mandarina solo cuesta lo que le cuesta a él. El problema es que yo quiero la mandarina y el kWh en perfectas condiciones en mi casa y eso vale una pasta.
Y además ellos pueden hacer la publicidad que quieran que, a pesar de todo, la subida era porque la parte esa que señalan en verde, aumento de la noche a la mañana de precio casi un 30%, por una más que evidente manipulación de los mercados, como viene siendo habitual.
#37 el gráfico indica que el 38% incluye "energía consumida y líneas eléctricas". Entiendo que "líneas eléctricas" engloba las infraestructuras para que la luz llegue a mi casa.
#67#1 lo que no dicen es que ellos se llevan también gran parte de los costes regulados (distribución, insularidad, costes de transición a la competencia, interrumpibilidad, nucleares, renovables... Vaya forma de manipular.
Por cierto, también se llevan las anualidades del déficit de tarifa, que no se olvide.
Algunas acciones que podemos hacer los ciudadanos para acabar con el oligopolio eléctrico:
-Votar a partidos que apuesten por las renovables.
-Apoyar a organizaciones ecologistas y a movimientos sociales que defiendan a los ciudadanos y al medioambiente.
-Apoyar a medios de comunicación que no estén al servicio (o no dependan) de las compañias eléctricas.
-Difundir información sobre el oligopolio entre el mayor número de personas posible.
-Producir y consumir nuestra propia energía.
-Y sobre todo, cambiarse de una compañia del oligopolio a una compañía eléctrica o cooperativa que apueste por las renovables (que además no supone pagar más y sólo hace falta rellenar un simple formulario).
-Y exigir a tu Ayuntamiento que también se cambie a una cooperativa o empresa de renovables. Por ejemplo:
-Crean más empleo que otros tipos de energías.
-Ayudan a descentralizar los puestos de trabajo creando empleo cualificado en zonas con pocas inversiones y con un índice de paro mayor.
-A largo plazo son económicamente mucho más rentables que las energías fósiles.
-Reducen la contaminación, mejorando nuestra salud y la del planeta.
-Reducen la dependencia energética.
-Utilizan fuentes de energía autóctonas por lo que reducen la balanza comercial. Atrayendo las inversiones a nuestro país en vez de destinarlas a países exteriores (para que los jeques árabes y multimillonarios rusos aumenten sus colecciones de limusinas y palacios con nuestro dinero).
-Aseguran un precio fijo, eliminando así a los especuladores.
-Evitan los oligopolios.
-Democratizan la generación de energía.
-La generación distribuida (miles de pequeños productores volcando a la red por todas partes) reduce las pérdidas de energía del transporte y transformación que necesitan las grandes centrales y reduce los riesgos de una posible avería.
-Ayudan a evitar guerras causadas por el control de materias primas.
-Evitan la explotación laboral en las minas de países pobres.
-Son seguras.
De acuerdo, supongamos aceptamos su premisa, si la producción de energía con petróleo y carbón no es rentable, ¿por que no derivan a otros tipos de energía?, ¿porque el consumidor tiene que mantener el ritmo de beneficios?, si una empresa va mal, entonces debería de bajar sus precios para captar clientes, no que las compañías eléctricas pacten precios, eso no es correcto
"El oligopolio eléctrico tiene suerte en Navidad y siempre, gracias a las sobre-retribuciones a la energia hidráulica y nuclear *, parece que les tocara la lotería todos los días. Sus beneficios contrastan con la situación de millones de ciudadanos, que no somos tan afortunados y tenemos que cargar con una exagerada factura de la luz que no deja de subir. La lotería del sistema eléctrico reparte desilusión y pobreza energética para todos.
(*) Coste de generación de la Energía Hidráulica: 3€/MWh (Dato CNE). Coste de la generación de la Energía Nuclear (Dato MINETUR). Precio al que se han retribuido: 49,11€/MWh (Datos OMIE último trimestre) Véase pag. 26 Informe Com.EU 30/05/12 sobre causas del déficit de tarifa español.
#71 tiene huevos que la hidráulica y nuclear entren en el déficit de tarifa. A lo mejor hay que inventar también el "superavit de tarifa", y así vemos quién pierde dinero realmente.
Es que en el anuncio no queda muy claro y ya que (como todo el mundo sabe) son empresas independientes que negocian los contratos entre ellas con toda honestidad, transparencia e imparcialidad, no querria equivocarme...
#15 Supongo que lo que quieren exponer es que por ejemplo en la otra parte casi igual que ellos (con 19€) está el 15.7€ (gobierno). Aproximadamente con el mismo porcentaje.
Los beneficios anuales son bestiales . Pero quieren repartir las críticas.
Mientras no se haga una auditoria seria de lo que realmente cuesta producir la electricidad en este pais,cosa a la que siempre s ehan negado mas que rotundamente, la unica opinion valida para mi es que estos mafiosos nos engañan y estafan en cada subasta que hacen para robarnos descaradamente con el apoyo de los corruptos del gobierno de turno.
Al mundo entero quiero dar un mensaje de paz.
Y todos juntos celebrar que volvemos a empezar.
Tan chispeante es la razón que te hace deslumbrar
Que es el momento de sentir la dulce libertad.
La chispa de la vida...
Buenos días señores...si me permiten un momento...
Ya sé que es triste pedir, pero más triste es robar...
Tengo una eléctrica que tengo que mantener y apenas puedo con unos pocos millones de beneficio...apenas cobro algo para vivir...no puedo irme a la Bahamas de vacaciones y no podré comprarme el nuevo Mercedes..
Si pueden darme la voluntad..y si no ya les sacaré los cuartos como sea.
Gracias, que Dios les bendiga.
Pero vamos a ver, ¿quién se puede creer lo más mínimo de lo que sale en la prensa sobre el sistema eléctrico si los tienen en nómina?
¿Cuánto pagan por publicidad estos cabrones para tener calladas las bocas de los que en realidad se comportan como mamporreros mediáticos de la mafia eléctrica?
Todo lo que he leído en prensa, El País, El Mundo, El ABC, La Razón, El Confidencial, VozPopul, Cinco Días, Expansión, etc., parece un publireportaje.
Los únicos que no parece cobrar por publicidad es InfoLibre y de vez en cuando les da una caña que no ves en ninguno de los medios anteriores.
En general, la información que sale en la prensa convencional no sirve ni para limpiarse el culo con ella.
Lo que diga el cabronazo de Galán en prensa son los delirios de un psicópata que se levanta una pasta obscena por mentir más que hablar.
Es un puto enfermo que usa los medios de comunicación a su antojo.
Para que se entienda, si estuviéramos hablando de fútbol, el balón estaría trucado a su favor, el equipo contrincante estaría sedado antes de jugar el partido, los suyos estarían atiborrados de anabolizantes, habrían saboteado la red de la portería contraria y además tendría comprado, al árbitro, al linier, al de la moviola por si hay una jugada polémica, y los que están en las centrales repetidoras de televisión por si falla todo lo demás y dejar al público sin señal para que el público pensase que el partido es legal.
creo que nos estan liando con la bombilla.... tantos porcientos mezclados con euros
y no deja de ser verdad que pagamos cosas que ni nos van ni nos vienen
#47 por subvenciones territoriales se entienden los costes de insularidad, supongo. Todos pagamos un poquito para que en Canarias y Baleares tengan la luz a un precio razonable. Ni te van ni te vienen si el concepto de solidaridad territorial, o solidaridad a secas, te la sopla, porque la pobreza energética es un concepto que en esos sitios cobraría mucho sentido si les cobrasen solo a ellos el coste de producir y transportar allá la energía. Ayudas sociales: el bono social para parados, pensiones bajas y demás, otro tanto. Existe porque lo pagamos todos. En lo otro ni sé qué pueden estar contando.
Al lado de este "transparente" desglose de lo que pagamos en la factura, podrían haber puesto un gráfico mostrando los beneficios anuales de la empresa, así como los salarios de su consejo de administración y el reparto de dividendos.
Les va a ocurrir lo mismito que les esta sucediendo a las grandes compañías de comunicaciones, sangrado constante de clientes a compañías con más ética.
Este truco es más viejo que la tos. Cuentas sólo la parte que te interesa, ocultando la que no les deja en tan buen lugar. El otro día Feijoo decía en La Sexta Noche que su partido (el de los PPrevaricadores), era el que más documentación había aportado a un proceso judicial desde el inicio de la democracia. Lo que no dijo, es que precisamente, lo que se investiga es una contabilidad B que por supuesto, no aparece en ninguno de los papeles entregados. Tampoco se acordó de los discos que han sido borrados, ni de los informes que milagrosamente han sido eliminados... en fin... que esto es muy muy viejo.
Que penica....
La factura habitual de gas/electricidad de un piso de 3 dormitorios en Madrid en invierno anda entre los 400€ y 500€, eso en un país en el que el salario mínino está por debajo de 700€.
Hablamos de un bien necesario, no de uno del que se pueda prescindir hoy en día, claramente hay un problema en cómo está montado todo.
La única fuerza de los consumidores para tocar "los cojones" a las eléctricas el la unión; si todos dejamos de consumir a la vez durante un minuto se pensarían dos veces en robar a manos llenas.
Es como los restaurantes americanos que la propina va aparte (entre un 10 y un 20%)
Cena XX dolares
Impuestos % de XX
Propina % XX
No me jorobes, la cena me cuesta 123 euros y de ellos un 20% son de propina IMPUESTA por subvenciones y ayudas a vosotros a las eléctricas, no impuestos al estado.
Se produce muchísima más luz de la que se necesita, y encima no se puede guardar, de ahí hay parte del problema, ¿pero los usuarios tenemos culpa de esto?
Estos tios son la ostia, según ellos con sólo 19 € que nos cobran por el recibo de la luz son capaces de tener unos beneficios enormes. Entonces ¿a cuento de que viene el deficit tarifario?.Se creen que somos tontos y nos chupamos el dedo, venga ya.
En España la industria eléctrica es la más restable de Europa (leí que el doble de beneficio que en otros países), nos intentan engañar, y ahora vienen a dárselas de víctimas.
Como comentan por arriba, me encanta cuando ponen la palabra 'transparencia' y luego aparece en el gráfico un porcentaje bajo el nombre de: Otros. Da la sensación de que quieren tomarnos el pelo. Si es taaaaan transparente, quiero un desgrose de ese 'Otros' ¡ya!
Es dificil entender lo que se intenta conseguir con esto.
Primero pense que es contra el gobierno, para demostrar que ellos no se llevan tanto del desproporcionado montante de la factura, pero claro, perro no come perro así que eso no puede ser. Luego despues de examinarlo con mas calma el mensaje está claro: están transmitiendo que en el futuro, si llegamos a tener unos gobernantes serios y se les acaba el chollo a las electricas, puedan decir que al menos el 40% de lo que actualmente cobran tienen que seguir cobrando para funcionar.
Lo que no han pensado es que quiza si los nacionalizamos, sin hipermegasueldos para puestos de consejeros para arriba ese 40% se puede rebajar al 25% y llegaríamos a precios europeos, esos de la tendencia que hay que seguir cuando es mala porque está "impuesta", pero que cuando es favorable "es que españa no lo hace así por que sus características hacen que esto sea algo especial, y ya si eso..." y no se aplican.
La próxima vez que alguien se queje de que paga ordenadores a un vago andaluz debería acordarse de que todos los españoles pagamos subvenciones a Asco y diversas centrales térmicas y de ciclo combinado. (amen de los pobres mineros asturianos que pensaban que iban a vivir de una mina por 1000 generaciones).
A las Empresas de las eléctricas... ¡¡hijoputas, ladrones !!... eliminad los 40 expolíticos que teneis en vuestros consejos de Administración, que cobran de 200 a 300.000 euros /año por no hacer nada, y no tendreis que robar al Pueblo... expolíticos como los hijos de puta ladrones, de JM Aznar, A. Acebes, etc., etc., y 38 más....
la verdad es que son todos unos h.. de la gr... p.... pero es que yo con el que flipo es con felipe gonzalez ... cuando le veía levantar el puño con su traje de pana raído y sin un puto duro en el bolsillo ... joé ... alucinante ahora el tipo con unos trajes de lujo, cochazos, con su yate, su chaletazo, su pastón ...
También seria la leche si nos cobraran por la luz solar de los paneles de casa... oh wait! ¿También me cobrarán por la energía de mis pulmones al respirar? por ir practicando el aguantar la respiracion y eso.
Comentarios
Deberían de sacar otro anuncio con los beneficios anuales.
#14 no seas mal pensado hombre, que solo doblan en beneficio a las electricas del resto de europa...
Relacionadas:
Iberdrola, la compañía que obtiene un beneficio neto de 10 millones de euros cada día
Iberdrola, la compañía que obtiene un beneficio neto de 10 millones de euros cada día
Iberdrola, la compañía que obtiene un beneficio ne...
energias-renovables.comLas eléctricas españolas casi doblan el margen de beneficio de las europeas
Las eléctricas españolas casi doblan el margen de beneficio de las europeas
Las eléctricas españolas casi doblan el margen de ...
eleconomista.esLa UE imputa "costes ocultos" y "compensaciones excesivas" a Unesa
La UE imputa "costes ocultos" y "compensaciones excesivas" a Unesa
La UE imputa "costes ocultos" y "co...
energias-renovables.comCada familia española “regaló” 300 euros a las eléctricas por un “despiste” de la administración. Un “regalo” de 3.400 millones de euros
Cada familia española “regaló” 300 euros a las eléctricas por un “despiste” de la administración
Cada familia española “regaló” 300 euros a las elé...
suelosolar.esEl precio de la luz sube en España un 98% en nueve años (En la zona euro un 26%)
El precio de la luz sube en España un 98% en nueve años
El precio de la luz sube en España un 98% en nueve...
cadenaser.comDiputado del PP: "Al intervenir tantos factores en el mercado es imposible saber cuanto han ahorrado las renovables al sistema".
Crisis en el mercado eléctrico: de mal en peor
Crisis en el mercado eléctrico: de mal en peor
energias-renovables.comLas renovables han ahorrado 32.538 millones al sistema eléctrico desde 2005
Las renovables ahorran 32.538 M al sistema eléctrico desde 2005
Las renovables ahorran 32.538 M al sistema eléctri...
alimarket.esLa UE achaca el déficit de tarifa español a la nuclear y la hidráulica
La UE achaca el déficit de tarifa español a la nuclear y la hidráulica
La UE achaca el déficit de tarifa español a la ...
ecoticias.comLa energía nuclear y la hidraúlica han tenido una 'sobreretribución' de casi 14.000 millones de euros en los últimos cinco años. La energía nuclear ha recibido 7.928 de más (1.586 por año) y la hidraúlica 5.807 millones (1.161 por año)
La energía nuclear y la hidraúlica han tenido unos beneficios de casi 14.000 millones de euros en los últimos cinco años
La energía nuclear y la hidraúlica han tenido unos...
energias-renovables.comIberdrola, empresa enemiga de las renovables
Iberdrola, empresa enemiga de las renovables
Iberdrola, empresa enemiga de las renovables
greenpeace.orgLas cosas claras. La subida de la electricidad no es por el déficit de tarifa. El déficit no es por las renovables
Las cosas claras. La subida de la electricidad no es por el déficit de tarifa. El déficit no es por las renovables
Las cosas claras. La subida de la electricidad no ...
revolucionenergetica.infoLa Audiencia Nacional señala a las eléctricas como causantes primigenios del déficit
La Audiencia Nacional señala a las eléctricas como causantes primigenios del déficit
La Audiencia Nacional señala a las eléctricas como...
energias-renovables.comCompetencia cree que las eléctricas manipulan los precios en las subastas
Competencia cree que las eléctricas manipulan los precios en las subastas
Competencia cree que las eléctricas manipulan los ...
eleconomista.esLa CNMV confirma las sospechas de manipulaciones en la subasta eléctrica
La CNMV confirma las sospechas de manipulaciones en la subasta eléctrica
La CNMV confirma las sospechas de manipulaciones e...
vozpopuli.comDéficit de tarifa explicado por 'Odio las mates'
Déficit de tarifa
Déficit de tarifa
youtube.com#29 Que gran trabajo haces. Gracias.
Copio aquí y en otra noticia esta foto que me acaban de pasar.
Más claro agua.
#23 Sobra la persona de Isofotón. Fue Secretaria de Estado, funcionaria de carrera (TAC), pero nada tiene que ver con el status político. Y desde luego su trabajo en Isofotón (aunque ya dejó de trabajar alli) es muy técnico. Cosa diferente es cuando el partido que entra a gobernar te aparca y tienes que buscarte la vida
El anuncio lo que deja claro es que se cobra un 62 % más de su coste de producción y distribución. ¿Por qué se estafa entonces con el argumento del déficit de tarifa?
#4 Sumando los conceptos de la derecha no sale un 62% ¿que ocultan?
#17 A mí sí me sale 62%.
#17 eres consciente que es el precio en euros, no el porcentaje, ¿verdad?
15,7+9,7+1,9+1,3+3,4 = 32
51 euros = 100%
32 euros = 62,74%
#4 Pues porque son empresas y quieren ganar el maximo posible a toda costa, en este caso a costa de todos nosotros y a favor de unos pocos.
¿Los datos del anuncio son correctos?
#1 Iberdrola y alguna otra llevan tiempo desglosando según les interesa unos conceptos de la factura y no otros, curiosamente las subvenciones a las centrales de gas y nucleares no las nombran.
#5 Yo cuando leo 'transparente' doy por hecho que me cuentan solo lo que les interesa y lo otro 'desaparece', como si no existiera. Vamos, ya no lo considero algo positivo, sinó todo lo contrario.
Es soprendente la capacidad de perversión del lenguaje y como algunos prostituyen hasta las palabras para su único provecho.
#5 #6 '...Es soprendente la capacidad de perversión del lenguaje...' '...desglosando según les interesa...'
Ibertrola
#1 Salvo los CTCs aznarianos (les dará vergüenza y lo tapan en la categoría de Otros) el resto sí lo es.
Y también podrían comentar que parte de las primas a renovables se las llevan ellos.
#7 ¿y los pagos por capacidad?
Cada familia española pagará 750 euros a las Eléctricas en pagos por capacidad, es decir a cambio de “nada”.
Cada familia española pagará 750 euros a las Eléct...
suelosolar.es#8 Esa fue una noticia un poco sensacionalista. El gobierno en un R. D. se reservó la posibilidad de hacer esos pagos en un futuro pero jamás llegó a hacerlos.
Adicionalmente el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio podrá establecer una retribución en concepto de pago por capacidad en función de las necesidades de capacidad del sistema.
http://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2011-18064
#11 Pues no se si se llamará por capacidad o de otra manera, pero tiene pinta de que no son CTC:
"en 2012 ya se abonaron 842 millones de Euros, repartidos en 191 Millones de Euros al pago por disponibilidad y 651 Millones de Euros como incentivo a la inversión"
#8 perdón. Malditos táctiles!!
#7 ¿Se puede consultar en algún sitio el desglose mas detallado y con explicación de quién se lleva ese dinero y por qué?
#1 #27 #66 Busca un reportaje de investigación de Jon Sistiaga de Reporteros 4 y otro de Jordi Évole de Salvados. Porque aquí hay mucho comentario incorrecto que con el afán de decir la frase populista del día y llevarse karma lo tienen todo arreglado.
#66 #68 los datos son ciertos. Pero las grandes eléctricas se llevan una parte muy importante de los costes regulados, que es lo que no dicen (insularidad, apagón nuclear, costes de transición a la competencia, cláusula de interrumpibilidad, distribución, transporte (aunque esto creo que es competencia de ree), también tienen renovables...
Por cierto, ahí no está incluido el déficit de tarifa, que son más de 2.500 millones al año.
Si, a todo esto le incluyes que centrales más que amortizadas como las nucleares y las grandes presas, cobran su energía al precio de la más cara, y que la subasta cesur es abiertamente especulativa, donde los que mas ganan son los bancos de inversión americanos, tenemos un cristo fenomenal.
En una guerra, lo primero es ganar la batalla de la desinformación, y ellos están poniendo mucho empeño en ello.
#1 Por supuesto que no. Nos mienten, nos manipulan, nos estafan. Lo único correcto es que los dueños de las eléctricas ganan unos sueldos multimillonarios, sin trabajar, únicamente robando lo que producen los ciudadanos realmente trabajadores.
Te voy a poner yo aquí un desglose aproximado pero bastante realista de la auténtica factura de la luz, la "factura B", la que no te dicen ni nunca te dirán:
5% ---->> Materiales
5% ---->> Mano de obra
90% --->> Bolsillo de los empresarios
Y ahora te voy a poner a continuación cuál sería el desglose lícito y económicamente correcto, es decir, cuál sería el desglose si los empresarios no pusiesen unos márgenes millonarios para sus propios bolsillos y para hacerse ricos sin trabajar...
50% ---->> Materiales
49% ---->> Mano de obra
1% ---->> Bolsillo de los empresarios
En este segundo caso, de factura de luz lícita y económicamente correcta, entonces seguramente el coste de la luz incluso bajaría muchísimo de los 19 euros mensuales, y seguramente la luz costaría aproximadamente unos 5 euros al mes, quizá menos.
Es para que te hagas una idea del robo que están sufriendo los ciudadanos trabajadores de este país.
Claro, en estas condiciones, la mafia empresarial se hace tan rica, que compra la entera estructura empresarial y económica del país, dejando para los trabajadores que construyeron dicha estructura únicamente unas migajas, migajas que sólo son los bienes de necesidad.
De este modo, cuando la mafia empresarial es dueña del país, tienen fácilmente en su mano y en su poder amenazar, extorsionar y chantajear a los trabajadores con que incluso dejarán a estos trabajadores sin comer, negarán a estos trabajadores incluso los bienes de necesidad, por el procedimiento de despedirlos y dejarlos en el paro, si dichos trabajadores no se "portan bien" (significando "portarse bien" que esos trabajadores sigan permitiendo que la mayor parte de su producción siga siendo robada por esa mafia empresarial).
Aunque el mensaje con que te sueltan esta amenaza y este chantaje político es bastante más lírico, retórico y artístico; te disfrazan el chantaje económico de "política económica", y te dicen que "para que al país le vaya bien, es importante que a los empresarios (es decir, al bolsillo de los empresarios) les vaya bien". Este chantaje económico disfrazado de política económica es transmitido por la mafia empresarial a la ciudadanía trabajadora a través de los mensajeros oficiales de dicha mafia empresarial, los partidos políticos, que ocupan puestos en los consejos de administración de dicha mafia empresarial.
Toda esta descripción es la auténtica radiografía de la crisis que estamos viviendo, crisis que está desapareciendo, no porque realmente esté siendo solucionada, sino porque la mafia empresarial la está convirtiendo en la nueva situación "normal" de la estructura del país.
#18 Me encantan tus datos estadísticos. ¿Son de Russia Today?
#26 #46 #55 #66 #85 Vamos a ver; si la clase media está desapareciendo, si los ricos son cada vez más ricos y los pobres cada vez más pobres, si los derechos están cada vez más subordinados a los mercados,...
Pues al final los megaricos se cagarán en el estado de derecho y exigirán vasallaje a los pobres, es lógico ¿quien cojones se lo va a impedir? ¿vosotros? ¿los gobiernos comprados?
Y no soy comunista, pero tampoco voy a negar lo evidente.
#18 Estas de coña no? Tu comentario bien lo podía haber escrito Nicolas Maduro.
#46 ¿De verdad te parece que estoy de coña?
#18 ¿Y esas cifras te las sacas de dónde? ¿De la barra de bar donde estás sentado con un palillo en la boca?
#18 Esto no es serio. No puede ser que alguien se invente unos datos sin pies ni cabeza y la gente ponga el comentario naranja. Es la misma basura que el anuncio de Iberdrola, pero dado la vuelta.
Por favor, ¿alguien tiene datos de verdad? ¿eolosbcn?
#18 Tú si que sabes de contabilidad macho.
#1 No.
1) En el 62% va el régimen especial (renovables + cogeneración - gran hidráulica) y genera más del 30%.
2) En el 62% va que la luz llegue a tu casa. Porque no basta en generar unos kWh en Almaráz. Además hay que hacerlos llegar a Madrid.
3) En el 62% van los gastos de Red Eléctrica, que tiene que gestionar todo esto.
Que Iberdrola se piense que 1 kWh solo cuesta lo que marca el mercado por su kWh, es como que un agricultor se piense que su mandarina solo cuesta lo que le cuesta a él. El problema es que yo quiero la mandarina y el kWh en perfectas condiciones en mi casa y eso vale una pasta.
Y además ellos pueden hacer la publicidad que quieran que, a pesar de todo, la subida era porque la parte esa que señalan en verde, aumento de la noche a la mañana de precio casi un 30%, por una más que evidente manipulación de los mercados, como viene siendo habitual.
#37 el gráfico indica que el 38% incluye "energía consumida y líneas eléctricas". Entiendo que "líneas eléctricas" engloba las infraestructuras para que la luz llegue a mi casa.
#1 Si no fuesen correctos, no se atreverían a publicarlos. Digo yo.
#67 #1 lo que no dicen es que ellos se llevan también gran parte de los costes regulados (distribución, insularidad, costes de transición a la competencia, interrumpibilidad, nucleares, renovables... Vaya forma de manipular.
Por cierto, también se llevan las anualidades del déficit de tarifa, que no se olvide.
Vaya panda de liantes.
#67 Bendita inocencia. Ese "no se atreverian" me ha sacado una carcajada que el gato ha salido bufando de la habitación.
#1 Por lo pronto, la parte que está pintada de verde en la bombilla yo diría que no es el 38% ni de coña, sino bastante menos.
Si nos empezásemos a pasar en masa a las cooperativa de renovables de manera que lo notasen en sus balances...
http://www.estafaluz.com
Algunas acciones que podemos hacer los ciudadanos para acabar con el oligopolio eléctrico:
-Votar a partidos que apuesten por las renovables.
-Apoyar a organizaciones ecologistas y a movimientos sociales que defiendan a los ciudadanos y al medioambiente.
-Apoyar a medios de comunicación que no estén al servicio (o no dependan) de las compañias eléctricas.
-Difundir información sobre el oligopolio entre el mayor número de personas posible.
-Producir y consumir nuestra propia energía.
-Y sobre todo, cambiarse de una compañia del oligopolio a una compañía eléctrica o cooperativa que apueste por las renovables (que además no supone pagar más y sólo hace falta rellenar un simple formulario).
-Y exigir a tu Ayuntamiento que también se cambie a una cooperativa o empresa de renovables. Por ejemplo:
Cooperativas:
Som Energía (Tlf. 972 183 386) http://www.somenergia.coop/es/
Zencer (Tlf. 902 750 736) http://www.zencer.es/
Goiener (Tlf. 655 703343) http://www.goiener.com/
EnerPlus: http://www.enerplus.coop/node/3#overlay-context=
Eolpop (Tlf. 932420157) http://www.viuredelaire.cat/portada-esp.html
Grupo Enercoop (Tlf. 965400862) http://www.enercoop.es/index2.html
Empresas:
Gesternova (Tlf. 900 373 105) http://www.gesternova.com/
Electra Norte (Tlf. 985 734 022) http://www.electranorte.es/
Enara (Tlf. 900 101 553) http://www.enara-energia.es/
Holaluz.com (Tlf. 930 011 110) https://www.holaluz.com/es/index
Geoatlanter (Tlf. 902 883 112) http://www.geoatlanter.com/
http://www.comparador.cne.es/comparador/comp2.cfm
http://www.cne.es/cne/doc/publicaciones/Listado_Comercializ_11072013.pdf
Campaña de desobediencia al tarifazo eléctrico en España
Campaña de desobediencia al tarifazo eléctrico en España
Campaña de desobediencia al tarifazo eléctrico en ...
infosozial.com¿Por qué no contratas ya electricidad renovable?
¿Por qué no contratas ya electricidad renovable?
¿Por qué no contratas ya electricidad renovable?
energias-renovables.comQué es la electricidad verde y cómo consumirla
http://oec.blog.pangea.org/files/2012/10/electricidadverde.pdf
Algunos beneficios de las renovables:
-Crean más empleo que otros tipos de energías.
-Ayudan a descentralizar los puestos de trabajo creando empleo cualificado en zonas con pocas inversiones y con un índice de paro mayor.
-A largo plazo son económicamente mucho más rentables que las energías fósiles.
-Reducen la contaminación, mejorando nuestra salud y la del planeta.
-Reducen la dependencia energética.
-Utilizan fuentes de energía autóctonas por lo que reducen la balanza comercial. Atrayendo las inversiones a nuestro país en vez de destinarlas a países exteriores (para que los jeques árabes y multimillonarios rusos aumenten sus colecciones de limusinas y palacios con nuestro dinero).
-Aseguran un precio fijo, eliminando así a los especuladores.
-Evitan los oligopolios.
-Democratizan la generación de energía.
-La generación distribuida (miles de pequeños productores volcando a la red por todas partes) reduce las pérdidas de energía del transporte y transformación que necesitan las grandes centrales y reduce los riesgos de una posible avería.
-Ayudan a evitar guerras causadas por el control de materias primas.
-Evitan la explotación laboral en las minas de países pobres.
-Son seguras.
.
De acuerdo, supongamos aceptamos su premisa, si la producción de energía con petróleo y carbón no es rentable, ¿por que no derivan a otros tipos de energía?, ¿porque el consumidor tiene que mantener el ritmo de beneficios?, si una empresa va mal, entonces debería de bajar sus precios para captar clientes, no que las compañías eléctricas pacten precios, eso no es correcto
"El oligopolio eléctrico tiene suerte en Navidad y siempre, gracias a las sobre-retribuciones a la energia hidráulica y nuclear *, parece que les tocara la lotería todos los días. Sus beneficios contrastan con la situación de millones de ciudadanos, que no somos tan afortunados y tenemos que cargar con una exagerada factura de la luz que no deja de subir. La lotería del sistema eléctrico reparte desilusión y pobreza energética para todos.
(*) Coste de generación de la Energía Hidráulica: 3€/MWh (Dato CNE). Coste de la generación de la Energía Nuclear (Dato MINETUR). Precio al que se han retribuido: 49,11€/MWh (Datos OMIE último trimestre) Véase pag. 26 Informe Com.EU 30/05/12 sobre causas del déficit de tarifa español.
#71 tiene huevos que la hidráulica y nuclear entren en el déficit de tarifa. A lo mejor hay que inventar también el "superavit de tarifa", y así vemos quién pierde dinero realmente.
Factura de la luz transparente, dicen...
Pobrecitos míos, que penita que dan.
Antes que nada me gustaria saber a quien tengo que poner a parir...
- Iberdrola Generación S.A.?
- Iberdrola Distribución Eléctrica S.A.?
- Iberdrola Renovables Energía S.A.?
- Iberdrola Ingeniería y Construcción, S.A.?
- Iberdrola Inmobiliaria, S.A.?
Es que en el anuncio no queda muy claro y ya que (como todo el mundo sabe) son empresas independientes que negocian los contratos entre ellas con toda honestidad, transparencia e imparcialidad, no querria equivocarme...
Quien es un experto en regulación, te explica como el problema de la factura de la luz, está en la OPACIDAD.
AUDITORIA ENERGETICA YA !! O los ciudadanos siempre pagaremos más, más y más ...
Pues será porque ellos han querido. Porque según ha confirmado el ministro Soria...
Soria: "Las eléctricas solían hacer el BOE, pero eso se acabó"
soria-electricas-solian-hacer-boe-pero-eso-aca
Los únicos más alejados de la realidad que los políticos son los dirigentes de las eléctricas.
#15 Supongo que lo que quieren exponer es que por ejemplo en la otra parte casi igual que ellos (con 19€) está el 15.7€ (gobierno). Aproximadamente con el mismo porcentaje.
Los beneficios anuales son bestiales . Pero quieren repartir las críticas.
Las grandes eléctricas españolas duplican los beneficios de las europeas
Las grandes eléctricas españolas duplican los bene...
diagonalperiodico.netrelacionada
BP publica un anuncio en prensa para demostrar lo poco que contaminaron en el golfo de México.
Green marketing.
Debieramos hacer una colecta para ayudarles....
Hogar medio 51 euros. Me parece que han querido decir medio hogar.
Mientras no se haga una auditoria seria de lo que realmente cuesta producir la electricidad en este pais,cosa a la que siempre s ehan negado mas que rotundamente, la unica opinion valida para mi es que estos mafiosos nos engañan y estafan en cada subasta que hacen para robarnos descaradamente con el apoyo de los corruptos del gobierno de turno.
Otros. Será "Los Otros"
Al hilo de esto a mi no me cuadra , Lo expongo más detallado en tprc.blogspot.com/2013/12/iberdrola-algo-no-me-cuadra.html
Al mundo entero quiero dar un mensaje de paz.
Y todos juntos celebrar que volvemos a empezar.
Tan chispeante es la razón que te hace deslumbrar
Que es el momento de sentir la dulce libertad.
La chispa de la vida...
Buenos días señores...si me permiten un momento...
Ya sé que es triste pedir, pero más triste es robar...
Tengo una eléctrica que tengo que mantener y apenas puedo con unos pocos millones de beneficio...apenas cobro algo para vivir...no puedo irme a la Bahamas de vacaciones y no podré comprarme el nuevo Mercedes..
Si pueden darme la voluntad..y si no ya les sacaré los cuartos como sea.
Gracias, que Dios les bendiga.
Relacionada: Cosas que debería saber sobre el mercado y el precio de la electricidad (en España)
Cosas que debería saber sobre el mercado y el prec...
desdeelexilio.comY según ese enlace el coste se reparte de esta forma:
Je, je, je... Transparencia: Otros.
Pues ahora que hagan otro explicando la poca vergüenza que tienen.
Me acabo de cambiar a Som Energia. Por el momento me siento un poco menos sucio. Veremos como va todo.
Me corre una lagrimilla por la mejilla. Vaya pandilla de caraduras estos de Iberdrola.
51€ de factura media dicen los hijos de puta... Todavia me acuerdo del recibo que me vino un dia por valor de 350€.
Malparidos...
Lo que no dicen es que buena parte de esas ayudas medioambientales hacen que el otro lado de la bombilla sea bastante menor.
Al menos en la energía eólica, se sabe que baja el precio de la luz, y lo hace en mayor medida que lo que cuestan las primas.
Pero vamos a ver, ¿quién se puede creer lo más mínimo de lo que sale en la prensa sobre el sistema eléctrico si los tienen en nómina?
¿Cuánto pagan por publicidad estos cabrones para tener calladas las bocas de los que en realidad se comportan como mamporreros mediáticos de la mafia eléctrica?
Todo lo que he leído en prensa, El País, El Mundo, El ABC, La Razón, El Confidencial, VozPopul, Cinco Días, Expansión, etc., parece un publireportaje.
Los únicos que no parece cobrar por publicidad es InfoLibre y de vez en cuando les da una caña que no ves en ninguno de los medios anteriores.
En general, la información que sale en la prensa convencional no sirve ni para limpiarse el culo con ella.
Lo que diga el cabronazo de Galán en prensa son los delirios de un psicópata que se levanta una pasta obscena por mentir más que hablar.
Es un puto enfermo que usa los medios de comunicación a su antojo.
Para que se entienda, si estuviéramos hablando de fútbol, el balón estaría trucado a su favor, el equipo contrincante estaría sedado antes de jugar el partido, los suyos estarían atiborrados de anabolizantes, habrían saboteado la red de la portería contraria y además tendría comprado, al árbitro, al linier, al de la moviola por si hay una jugada polémica, y los que están en las centrales repetidoras de televisión por si falla todo lo demás y dejar al público sin señal para que el público pensase que el partido es legal.
S2.
creo que nos estan liando con la bombilla.... tantos porcientos mezclados con euros
y no deja de ser verdad que pagamos cosas que ni nos van ni nos vienen
cargas fiscales 15,7€
subvenciones ambientales 9,7€ ?????
subvenciones territoriales 1,9€ ??????
ayudas sociales 1,3€ ??????
otros 3,4€ ??????
#47 por subvenciones territoriales se entienden los costes de insularidad, supongo. Todos pagamos un poquito para que en Canarias y Baleares tengan la luz a un precio razonable. Ni te van ni te vienen si el concepto de solidaridad territorial, o solidaridad a secas, te la sopla, porque la pobreza energética es un concepto que en esos sitios cobraría mucho sentido si les cobrasen solo a ellos el coste de producir y transportar allá la energía. Ayudas sociales: el bono social para parados, pensiones bajas y demás, otro tanto. Existe porque lo pagamos todos. En lo otro ni sé qué pueden estar contando.
Al lado de este "transparente" desglose de lo que pagamos en la factura, podrían haber puesto un gráfico mostrando los beneficios anuales de la empresa, así como los salarios de su consejo de administración y el reparto de dividendos.
Les va a ocurrir lo mismito que les esta sucediendo a las grandes compañías de comunicaciones, sangrado constante de clientes a compañías con más ética.
Este truco es más viejo que la tos. Cuentas sólo la parte que te interesa, ocultando la que no les deja en tan buen lugar. El otro día Feijoo decía en La Sexta Noche que su partido (el de los PPrevaricadores), era el que más documentación había aportado a un proceso judicial desde el inicio de la democracia. Lo que no dijo, es que precisamente, lo que se investiga es una contabilidad B que por supuesto, no aparece en ninguno de los papeles entregados. Tampoco se acordó de los discos que han sido borrados, ni de los informes que milagrosamente han sido eliminados... en fin... que esto es muy muy viejo.
Que penica....
La factura habitual de gas/electricidad de un piso de 3 dormitorios en Madrid en invierno anda entre los 400€ y 500€, eso en un país en el que el salario mínino está por debajo de 700€.
Hablamos de un bien necesario, no de uno del que se pueda prescindir hoy en día, claramente hay un problema en cómo está montado todo.
IBERTROLA!
Esto va para el twitero, pues en Japón deberían estar anegados en lágrimas si nos atenemos lo que cobran allí.
En realidad Iberdrola no miente, al menos no del todo, pero eso no significa nada respecto al invento del déficit de tarifa.
http://cnmcblog.es/2013/12/23/factura-de-la-luz-donde-se-va-cada-euro-que-pagamos/
Salu2
La única fuerza de los consumidores para tocar "los cojones" a las eléctricas el la unión; si todos dejamos de consumir a la vez durante un minuto se pensarían dos veces en robar a manos llenas.
El país de los pícaros, de las empresas pícaras y de las mayorías silenciosas y pataleantes.
Además de que no incluyan cosas en ese 38%, ese 38% no es un 38% del volumen de la bombilla y es engañosa.
·
Ja,Ja, Ja
Es como los restaurantes americanos que la propina va aparte (entre un 10 y un 20%)
Cena XX dolares
Impuestos % de XX
Propina % XX
No me jorobes, la cena me cuesta 123 euros y de ellos un 20% son de propina IMPUESTA por subvenciones y ayudas a vosotros a las eléctricas, no impuestos al estado.
Para la próxima, que se ahorren el comunicado y envíen esta foto a todos: http://www.garuyo.com/web/media/images/images/gato-con-botas1.jpg
Muy, bien, pero... "En twitter se publica una foto diminuta que..." ¿Alguien sabe cómo ver la imagen más grande sin necesitar una lupa? Graciasssss.
#89 https://pbs.twimg.com/media/BcE6HH4IYAEFcF_.jpg:large
#100 Zankiu...
Se produce muchísima más luz de la que se necesita, y encima no se puede guardar, de ahí hay parte del problema, ¿pero los usuarios tenemos culpa de esto?
Estos tios son la ostia, según ellos con sólo 19 € que nos cobran por el recibo de la luz son capaces de tener unos beneficios enormes. Entonces ¿a cuento de que viene el deficit tarifario?.Se creen que somos tontos y nos chupamos el dedo, venga ya.
También han hecho una cuña de radio.
Pobrecillos. El otro día había un director de eléctrica pidiendo a la salida de la iglesia... ¡A TOMAR POR SACO HOMBRE!
En España la industria eléctrica es la más restable de Europa (leí que el doble de beneficio que en otros países), nos intentan engañar, y ahora vienen a dárselas de víctimas.
Como comentan por arriba, me encanta cuando ponen la palabra 'transparencia' y luego aparece en el gráfico un porcentaje bajo el nombre de: Otros. Da la sensación de que quieren tomarnos el pelo. Si es taaaaan transparente, quiero un desgrose de ese 'Otros' ¡ya!
Es dificil entender lo que se intenta conseguir con esto.
Primero pense que es contra el gobierno, para demostrar que ellos no se llevan tanto del desproporcionado montante de la factura, pero claro, perro no come perro así que eso no puede ser. Luego despues de examinarlo con mas calma el mensaje está claro: están transmitiendo que en el futuro, si llegamos a tener unos gobernantes serios y se les acaba el chollo a las electricas, puedan decir que al menos el 40% de lo que actualmente cobran tienen que seguir cobrando para funcionar.
Lo que no han pensado es que quiza si los nacionalizamos, sin hipermegasueldos para puestos de consejeros para arriba ese 40% se puede rebajar al 25% y llegaríamos a precios europeos, esos de la tendencia que hay que seguir cuando es mala porque está "impuesta", pero que cuando es favorable "es que españa no lo hace así por que sus características hacen que esto sea algo especial, y ya si eso..." y no se aplican.
La clave de la subida son los 3.600 millones que el gobierno ya se había comprometido a pagar a las eléctricas:
Montoro y las eléctricas negocian si los 3.600 millones de déficit tarifario van a deuda pública
Montoro y las eléctricas negocian si los 3.600 mil...
eldiario.es¿Por qué subirá la luz en España?
¿Por qué subirá la luz en España?
salaimartin.comLunes 30 de Diciembre, Apagón colectivo a las 19:00 para tocarles un poco los huevos!!
La próxima vez que alguien se queje de que paga ordenadores a un vago andaluz debería acordarse de que todos los españoles pagamos subvenciones a Asco y diversas centrales térmicas y de ciclo combinado. (amen de los pobres mineros asturianos que pensaban que iban a vivir de una mina por 1000 generaciones).
Un periodista valiente.
A las Empresas de las eléctricas... ¡¡hijoputas, ladrones !!... eliminad los 40 expolíticos que teneis en vuestros consejos de Administración, que cobran de 200 a 300.000 euros /año por no hacer nada, y no tendreis que robar al Pueblo... expolíticos como los hijos de puta ladrones, de JM Aznar, A. Acebes, etc., etc., y 38 más....
la verdad es que son todos unos h.. de la gr... p.... pero es que yo con el que flipo es con felipe gonzalez ... cuando le veía levantar el puño con su traje de pana raído y sin un puto duro en el bolsillo ... joé ... alucinante ahora el tipo con unos trajes de lujo, cochazos, con su yate, su chaletazo, su pastón ...
#50 toma, pa que flipes otro rato
También seria la leche si nos cobraran por la luz solar de los paneles de casa... oh wait! ¿También me cobrarán por la energía de mis pulmones al respirar? por ir practicando el aguantar la respiracion y eso.
Hace algunos años las * eran públicas, y por lo tanto de todos los españoles. Su principal objetivo era servir a la sociedad.
Más tarde vinieron unos patriotas se las arrebataron a España para regalarlas a sus amiguetes. Ahora están al servicio de la especulación.
Sustituya el asterisco (*) por el recurso que ahora paga a precio de sangre de unicornio (eg. Eléctrica, Agua, Repsol, Telefónica, etc.)
¡NACIONALIZACIÓN YA!
#61 no hace falta, simplemente que permitan a cualquiera producir y vender; el autoconsumo y venta al mismo precio que te venden.