#27 no lo ves desde la perspectiva del que va a trabajar gratis a cambio de nada. Sólo lo hace para conseguir su título porque es un requisito imprescindible. Tener una persona que te ayuda en lo que mandes a coste 0 es un chollo.
¿No se que cuento me estas diciendo de gastar tiempo y recursos?
La frase de que alguien salido de la FP no va ha producir nada, es asquerosamente clasista y ridicula.
#224 Los resultados son tan correctos como los de EEUU en el año 2000 donde el supremo declaró ganador a Bush sin enseñar actas ni los votos que había dudosos.
EEUU es una democracia a la que ninguno de tu cuerda ni los medios pone peros algunos así que os toca aplicar el mismo rasero y no ejercer un nivel de hipocresía nivel dios cómo estáis haciendo.
#221 Son kos datos publicados por la oposición los que estan falseados. En su propia web encuentras miles de actas firmadas por la misma persona, con sus CIs incompletos, nombres sin sentido y firmas con iniciales iguales.
#8 En la cuenta, la del Banco, solo tiene garantizados por el fondo de garantia 100.000 euros. Y por eso hay que saber mas de economia cuando se van dando consejos...
#8 es que en el banco, paco, que lo conozco de toda la vida, me asesora gratis. Cómo voy a ir a pagarle a cualquiera por ahí para que me asesore teniendo solo 6,4 millones de euros? Mejor paco.
#22 Es un símbolo de la derecha para poner un ejemplo de "mala dictadura", como ahora Venezuela (que de izquierda tiene poco, es una dictadura y como tal va de mangar todo lo posible) o Corea del Norte (que tampoco es de izquierda por mucho que tenga "comunismo" por ahí, en cuanto hay un culto a un líder ya sabes que lo mismo, va de mangar y de tener poder).
Cuba a la izquierda Española le cae bien por una cosa: Por no arrodillarse ante los yanquis a pesar de todo.
Una diferencia más: Castro, siendo obviamente un dictador, derrocó a otro dictador.
Muy diferente a lo que hizo Franco.
#15 no se, curiosidades. Hay que entender que es un tío de pueblo que fue a Irán. La mujer hizo de traductora entre el y el imán o quien fuese para convertirse
#76 dandote la razón, lo que se va a conseguir es que todos los futuros alquileres ya solo sean con avales bancarios. Ahí no hay impago si te pido un aval de seis o doce meses, ya se las apañarà el inquilino con el banco. Solo leer este titular de noticia creo que ya va a provocar esto.
#76 Yo hablo de hacerselo a empresas y acaparadores. Que seleccionen mejor a los inquilinos, estupendo, también el banco seleccionará mejor a sus clientes cuando vean los impagos de hipotecas de tanto avaricias.
#20 1.- toda vivienda que haya estado vacía por largo tiempo saldrá a alquiler social en precio a un 40% más barata que la media de su ubicación.
2.- toda persona que acceda a uno de estos alquileres y desarrolle una actividad susceptible de ser prestada en régimen de teletrabajo, accederá a este automáticamente.
#55 Que no se presentaron donde había que entregarlas, que la misma persona firmó actas de colegios distintos, que había muertos votando porque el censo que cogieron para el montaje fue el de hace 6 años, que alguno votó realmente en otro colegio electoral por cambio de domicilio, que hasta el voto de Maduro estaba trucado, que sólo fueron 9.000 actas de 30.000,... y que si fueran legales habrian ido al TSJ cómo los otros 9 candidatos y las hubieran llevado, ya que TODAS las actas que llevaron los otros opositores coincidían con los datos oficiales.
#59 Sabemos exactamente lo que ha ocurrido en Venezuela: un pucherazo, y no es una opinión, son matemáticas
www.meneame.net/my-story/duende/resultado-elecciones-venezuela-esta-am
#59 sine ntrar en si es o no es cierto o no una cosa o la otra:
Maduro dice haber ganado con el 51% o así. Edmundo dice haber ganado con el 70%.
De verdad te parecen literalmente imposibles los números de Maduro y no los de Edmundo?
#59 una polla, tienes hasta a Ben Norton, periodista de los EEUU haciendose eco y dando links de actas falsas fabricadas y que están en la web de la oposicion que ha usado para intentar legitimar los resultados
No reconozco los resultados hasta que no se den los mismos detallados, pero que la oposición para intentar legitimar su resultado enseñe actas falsas desde luego me dice que están haciendo trampas
#66 Bueno, mucho de lo que dices, puede aplicarse a muchos paises, y en algunos casos, depende de si quien ejecuta la represión es "pro-occidente", "anti-occidente", para determinar si la culpa es del propio gobierno o no.
Israel, Ucrania, Siria, Sudán del Sur, Myanmar, Cuba... la objetividad que determina cuán dictador es un dictador... (aún siendo electo, pero la presa es generosa en cuanto a llamar dictador a alguien)... viene siendo precisamente obedeciendo a los intereses del "gran amo" de occidente.
Y creeme, no vengo a defender ni muchísimo menos, ni a dejar de justificar (menos aún todavia), las motivaciones de cada lider en sus actuaciones. Pero claro, si nos fijamos en paises como Sudán, Nigeria, Burundi, Somalia... etc, nos damos cuenta de que "la notoriedad de la injusticia", no radica en la injustícia en si... sino a qué interés perjudica dicha injusticia, donde el interés damnificado teatraliza y sobreactua dicha injusticia, hasta conseguir la presión mundial necesaria, para obtener el resultado que ansia... "demonizar al malo, expulsarle, y en caso de necesidad 'neutralizarle-eliminarle' sin juicio mediático mediante".
Al punto de llegar a cuestionarme.. "qué hay de verdad en esas denuncias?". O acaso no quedó muy claro cuando se derrocó el gobierno de Irak, en pos de unas armas de destrucción masiva, que nunca existieron? Pero claro, la literatura mediática, estaba de su lado, y aquello, no hubo que facturar grandes descréditos internacionales, ni aún hoy, se pone en duda al "actor mercenario".
Como entenderás, nos involucran como partícipe necesario en todas esas injusticias, bueno, en las que interesan, en las que no, necesitan también de nuestra ignorancia, para que focalicemos nuestra ira en "los malos que si que hay que odiar".
Así que puestos en este punto, me siento manipulado, utilizado, encuentro interés espúreo en cualquier opinion que haga al respecto, y sinceramente, independientemente de la injusticia a denunciar, siento bastante asco por el mundo que estamos defendiendo.
En general, es bastante lamentable todo, y el mundo resultante, me resulta bastante poco apetecible, y sin lugar a dudas, dudo de prácticamente casi cualquier fuente, que no sea en primera persona... por muy claro que tenga, que "primera persona" dista radicalmente de la objetividad.
Pero visto lo visto, dada la calidad de los medios de noticias... creeme, el asepticismo de la crítica y la opinión, está terriblemente cargado de motivaciones mercantilistas, y siempre van cargados con cookies, que no deseo clickar y menos aún aceptar (retóricamente).
Me meto con una VON y se acabo.
No existe.