Por todo lo demás, que haga 17 años (casi un tercio de la vida laboral activa de una persona) que el paro no baja de un monstruoso número como son 2.5 millones, no sé yo si es para tirar cohetes.
Pero a estas alturas, siendo yo uno de los más críticos a la debíl microeconomia que tenemos y a que aún seguimos siendo el país con más paro de Europa, algo de lo que pocos podrán enorgullecerse, hay que admitir que la tendencia es altamente positiva, independientemente de que los políticos se culpen entre ellos.
Seguimos siendo líderes en paro, pero la realidad es que los números en este aspecto, siguen al alza positivamente (igual que en el resto de Europa, todo hay que decirlo, aunque sea a menor nivel que en España).
No obstante, insisto. Tenemos indicadores económicos que no permiten en absoluto los triunfalismos del gobierno.
La aún elevadísima deuda, repito el porcentaje de paro existente (eso genera precariedad laboral, algo mucho menor en otros países de la UE), el poder adquisitivo aún le queda por mejorar en el país y otros tantos factores como la extrema dependencia del turismo que tenemos en el país, gran responsable de este crecimiento económico, no es… » ver todo el comentario
#34 hace unos años crecer menos del 3% era una crisis del copón.
ahora estamos en algo menos del 3%, pero esta de puta madre por que los demás están muy por debajo. ¿es eso?
no colega no. no estamos bien, estamos en la mierda, lo que pasa es que el resto, esta todavía mas en la mierda.
#34 Si, el endeudamiento y los fondos europeos, Si yo no tengo ni un duro, ni trabajo, ni nada y voy al banco a por 2 millones de € y me los da, va parecer que me va muy bien mientras dure el dinero.
#47 El precio de alquiler no lo impone el dueño por mucho que en tu cabeza lo veas así.
Hay escasez real de viviendas y la culpa no es de los dueños sino de los políticos que impiden construir más. De hecho el precio es sólo un SÍNTOMA de la escasez y aunque bajaras artificialmente los precios la escasez seguiría ahí. De hecho aumentarías la demanda artificialmente y tendrías colas kilométricas para ver cualquier piso. El precio no es el problema real, es sólo un síntoma, y no curas un cáncer con una aspirina.
Se ha protegido tanto a los inquilinos, que se han pasado de frenada y los que se han quedado desprotegidos son los propietarios de esas viviendas para aquilar. Y no todo el mundo alquila porque necesita el dinero. Así que antes de tener problemaas, prefieren no alquilar.
Hay dos perfiles de propietarios para alquilar. El gran tenedor con muchas viviendas y a ese diez mas en el mercado o diez menos tanto le da; y el pequeño propietario, muchas veces jubilado, que tiene su pensión y que no quiere meterse en problemas a su edad. Ahora se le mete una familia con menores, y echarlos es un follón aunque tenga un contrato bien firmado. No solo por la vulnerabilidad, sino porque como se despiste se les colocan los de Stop Desahucios en la puerta y se paraliza todo hasta que llega un juicio a saber cuando.
Hay un efecto llamada, los caraduras que no quieren pagar, se saben ahora los truquitos y mientras esto no se arregle, como se puede ver irán desapareciendo viviendas del mercado de alquiler. Porque esta es la realidad: ha bajado muchísimo la oferta.
Por no hablar de la lacra del alquiler turístico que ni hay quién lo pare. Y en cuanto hayan elecciones y salga el PP, va a paralizar todas las propuestas actuales para eliminarlos. Dirá que "vamos a pararlo todo para estudiarlo mejor porque hay cosas que no están bien hechas" y ale, No dirán que no, pero no harán en años. Probablemente nunca.
#11 El pilar de la izquierda siempre han sido las familias obreras. Hoy esas familias no quieren izquierda no porque no la necesiten sino porque quien les promete mejorar sus vidas es la derecha y la izquierda hoy se dedica a cuestiones que son importantes para algunos colectivos pero no vitales para una familia obrera media.
#14 Y yo aquí también he criticado a comentarios que directamente dicen inmigración buena. Cuidado con esas generalizaciones. Y más, ahora generalizo, pero escribo desde un móvil y da pereza matizar más. Cuando está inmigración viene de zonas con culturas antidemocráticas y acostumbradas a la violencia, traerán consigo esas costumbres. Y en ese sentido hay que trabajar para que se integren y esas ideas sean rechazadas.
Como dije, cuando se hacen campañas contra la violencia de género no se hacen campañas para que se vean afectadas otras culturas. Por ejemplo específica a los gitanos, islam o evangelistas de Sur América. Que son los que traen las ideas más conservadoras.
O incluso por miedo a parecer xenófobo, se aceptan cosas que no se aceptarían como es el velo. O felicitar por el Ramadán y no hacerlo por Navidad. Y más teniendo en cuenta si te consideras laico o y ateo. No tiene sentido hacerlo.
Abandonar los valores de la lucha de clase de la izquierda y tener una izquierda liberal hace que los jóvenes y la gente caiga ante el discurso aparentemente más anti-sistema.
La izquierda debe ser combativa no descafeinada. Además diría que se repiten las condiciones del pasado siglo en que el fascismo ganó. No aprendemos del pasado.
#3 En el PP son unos dogmáticos de mierda. No como la izquierda en la que la inmigración siempre es positiva, a la mujer hay que creerla sí o sí y la desigualdad ante las leyes es igualdad...
#36 no es que sea culpa de la izquierda todo, pero si hay cosas que han tomado una deriva que roza el fanatismo y ahí es por donde se están yendo los votantes. El fanatismo feminista diría que es el coladero de votos más grande. Se pueden hacer políticas igualitarias sin caer en radicalismos, en criminalizar al hombre por ser hombre, en injusticias solamente en contra de los hombres, anulación de la presunción de inocencia, etc.
Ahora ya es demasiado tarde para dar marcha atras, ya hay demasiados radicales que no estarian dispuestos a razonar sobre esto porque solo por intentarlo ya te catalogan como facha, extrema derecha, machista, etc. Aquí en este sitio tenemos muchos, por ejemplo.
#24 La derecha nunca va a hacer nada serio para limitar la inmigración, porque gobierna para los empresarios, y a los empresarios les encanta la mano de obra barata que les permite tirar salarios y condiciones laborales, mientras en sus barrios no sufren las consecuencias. Lo que hacen es fingir que escuchan y hacer muchas promesas vacías.
La que realmente tendría que hacer algo es la izquierda (o una derecha obrerista estilo Le Pen, pero no existe en España). Pero la izquierda prefiere despreciar y llamar racista a cualquiera que se queje de la inmigración descontrolada, y así le va en toda Europa.
#75 Es más seguro. Pero, si la inseguridad ciudadana, es decir, los crímenes vienen mayoritariamente desde un sector específico, significa que hay un problema con ese sector y no se puede obviar o ignorar. Sino que hay que tajarlo de alguna manera. De la manera de la extrema derecha a base de autoritarismo y expulsiones. O a la manera de la izquierda, con recursos sociales, dando educación, y condiciones para que esa tendencia en ese sector se reduzca.
Pero simplemente limitarse a decir que es más seguro, sin estudiar a largo plazo los problemas que se pueden generar según que políticas aplicadas es tener miopía. Es más seguro, cierto, gran logro. Es más seguro en todos los sectores de la sociedad. Si un sector que representa digamos un 10% de la sociedad, representa el 70% de los crímenes de tipo A. Entonces debemos de tomar medidas para reducir los crimenes de tipo A en ese sector de la sociedad, ¿no? Si queremos tener un buen sistema, debemos estudiar los puntos flacos, aunque no sea agradable. Por ejemplo, podemos intuir que el tipo de delito económico se da más bien en cierto sector de la sociedad, pues tenemos que tomar medidas para que ese crimen suceda menos. Y eso es centrarse en ese sector de la sociedad si engloba el porcentaje mayor del tipo de crimen económico a pesar de ser una parte minoritaria de la sociedad.
#40 seguridad ciudadana no es tener miedo a tiroteos en los colegios cada semana como en EEUU, es tener miedo a que te roben a punta de machete, a presenciar una reyerta, a un asalto de un grupo de jovenes a la salida de la discoteca, a que te dejen de pagar el alquiler y pierdas un piso durante un par de años o a que un carterista multireincidente en el metro con 400 denuncias previas, segun entre a comisaria, salga a la media hora. Todos esos problemas que la izquierda sigue encabezonada en ignorar
#50 A esto se refiere el artículo: fanáticos de extrema izquierda negando un problema que preocupa mucho a las clases trabajadoras que son las que lo sufren. Como ellas lo perciben en su día a día, cuando leen estas sandeces, inevitablemente se separan de las tendencias políticas que las patrocinan, a las que ven como elitistas en su torre de cristal, que lo primero que hacen cuando llegan al poder es cambiarse de barrio para vivir como pequeñoburgueses, que es lo que son y de donde provienen.
#1 En ElPais ya han publicado recientemente otros artículos tratando de explicar el retroceso de las izquierdas. Resumen de lo publicado: inmigración sin control, feminismo desigualitario, complejo de superioridad.
#46 Me acuerdo estar en París durante una final europea de fútbol, que ganó España. Menuda liaron en Los Campos Eliseos los que venían de otros continentes.
#46 Los buenistas de "todos los inmigrantes son güenos" sois bastante más nocivos para los propios inmigrantes de bien que los que los de "todos son malos". Porque las malas actuaciones de "los malos" se ven mucho más y calan mucho más que la tranquilidad de "los buenos" , que son la mayoría.
Y racistas, además. Destiláis un paternalismo de "si es que son todos un poco tonticos... de tan buenos, tan buenos que son, que son tonticos" lamentable. Negativizáis y censuráis (en el nicho de Menéame) mientras en el resto de Europa los partidos de ultraderecha son ya terceras y segundas fuerzas políticas. En Francia, a punto de conseguir el poder.
Sí: Esto es cosa de gente del Magreb (ya lleva años circulando la coña de "¿come jamón? ¿lleva chándal del PSG? jaja"). Igual que en Diciembre del 2022 hubo gravísimos disturbios en Francia y en Bélgica (oh, ¡chorprecha!) por la derrota de Marruecos en… » ver todo el comentario
Por todo lo demás, que haga 17 años (casi un tercio de la vida laboral activa de una persona) que el paro no baja de un monstruoso número como son 2.5 millones, no sé yo si es para tirar cohetes.
Pero a estas alturas, siendo yo uno de los más críticos a la debíl microeconomia que tenemos y a que aún seguimos siendo el país con más paro de Europa, algo de lo que pocos podrán enorgullecerse, hay que admitir que la tendencia es altamente positiva, independientemente de que los políticos se culpen entre ellos.
Seguimos siendo líderes en paro, pero la realidad es que los números en este aspecto, siguen al alza positivamente (igual que en el resto de Europa, todo hay que decirlo, aunque sea a menor nivel que en España).
No obstante, insisto. Tenemos indicadores económicos que no permiten en absoluto los triunfalismos del gobierno.
La aún elevadísima deuda, repito el porcentaje de paro existente (eso genera precariedad laboral, algo mucho menor en otros países de la UE), el poder adquisitivo aún le queda por mejorar en el país y otros tantos factores como la extrema dependencia del turismo que tenemos en el país, gran responsable de este crecimiento económico, no es… » ver todo el comentario
ahora estamos en algo menos del 3%, pero esta de puta madre por que los demás están muy por debajo. ¿es eso?
no colega no. no estamos bien, estamos en la mierda, lo que pasa es que el resto, esta todavía mas en la mierda.
Hay escasez real de viviendas y la culpa no es de los dueños sino de los políticos que impiden construir más. De hecho el precio es sólo un SÍNTOMA de la escasez y aunque bajaras artificialmente los precios la escasez seguiría ahí. De hecho aumentarías la demanda artificialmente y tendrías colas kilométricas para ver cualquier piso. El precio no es el problema real, es sólo un síntoma, y no curas un cáncer con una aspirina.
Hay dos perfiles de propietarios para alquilar. El gran tenedor con muchas viviendas y a ese diez mas en el mercado o diez menos tanto le da; y el pequeño propietario, muchas veces jubilado, que tiene su pensión y que no quiere meterse en problemas a su edad. Ahora se le mete una familia con menores, y echarlos es un follón aunque tenga un contrato bien firmado. No solo por la vulnerabilidad, sino porque como se despiste se les colocan los de Stop Desahucios en la puerta y se paraliza todo hasta que llega un juicio a saber cuando.
Hay un efecto llamada, los caraduras que no quieren pagar, se saben ahora los truquitos y mientras esto no se arregle, como se puede ver irán desapareciendo viviendas del mercado de alquiler. Porque esta es la realidad: ha bajado muchísimo la oferta.
Por no hablar de la lacra del alquiler turístico que ni hay quién lo pare. Y en cuanto hayan elecciones y salga el PP, va a paralizar todas las propuestas actuales para eliminarlos. Dirá que "vamos a pararlo todo para estudiarlo mejor porque hay cosas que no están bien hechas" y ale, No dirán que no, pero no harán en años. Probablemente nunca.
Como dije, cuando se hacen campañas contra la violencia de género no se hacen campañas para que se vean afectadas otras culturas. Por ejemplo específica a los gitanos, islam o evangelistas de Sur América. Que son los que traen las ideas más conservadoras.
O incluso por miedo a parecer xenófobo, se aceptan cosas que no se aceptarían como es el velo. O felicitar por el Ramadán y no hacerlo por Navidad. Y más teniendo en cuenta si te consideras laico o y ateo. No tiene sentido hacerlo.
Abandonar los valores de la lucha de clase de la izquierda y tener una izquierda liberal hace que los jóvenes y la gente caiga ante el discurso aparentemente más anti-sistema.
La izquierda debe ser combativa no descafeinada. Además diría que se repiten las condiciones del pasado siglo en que el fascismo ganó. No aprendemos del pasado.
Ahora ya es demasiado tarde para dar marcha atras, ya hay demasiados radicales que no estarian dispuestos a razonar sobre esto porque solo por intentarlo ya te catalogan como facha, extrema derecha, machista, etc. Aquí en este sitio tenemos muchos, por ejemplo.
La que realmente tendría que hacer algo es la izquierda (o una derecha obrerista estilo Le Pen, pero no existe en España). Pero la izquierda prefiere despreciar y llamar racista a cualquiera que se queje de la inmigración descontrolada, y así le va en toda Europa.
Pero simplemente limitarse a decir que es más seguro, sin estudiar a largo plazo los problemas que se pueden generar según que políticas aplicadas es tener miopía. Es más seguro, cierto, gran logro. Es más seguro en todos los sectores de la sociedad. Si un sector que representa digamos un 10% de la sociedad, representa el 70% de los crímenes de tipo A. Entonces debemos de tomar medidas para reducir los crimenes de tipo A en ese sector de la sociedad, ¿no? Si queremos tener un buen sistema, debemos estudiar los puntos flacos, aunque no sea agradable. Por ejemplo, podemos intuir que el tipo de delito económico se da más bien en cierto sector de la sociedad, pues tenemos que tomar medidas para que ese crimen suceda menos. Y eso es centrarse en ese sector de la sociedad si engloba el porcentaje mayor del tipo de crimen económico a pesar de ser una parte minoritaria de la sociedad.
¿es normal 2 muertos, no sé cuántos heridos y no sé cuántos saqueos?
Y racistas, además. Destiláis un paternalismo de "si es que son todos un poco tonticos... de tan buenos, tan buenos que son, que son tonticos" lamentable. Negativizáis y censuráis (en el nicho de Menéame) mientras en el resto de Europa los partidos de ultraderecha son ya terceras y segundas fuerzas políticas. En Francia, a punto de conseguir el poder.
Sí: Esto es cosa de gente del Magreb (ya lleva años circulando la coña de "¿come jamón? ¿lleva chándal del PSG? jaja"). Igual que en Diciembre del 2022 hubo gravísimos disturbios en Francia y en Bélgica (oh, ¡chorprecha!) por la derrota de Marruecos en… » ver todo el comentario