No permitáis, proletarios vasallos españoles, que estas noticias aporofóbicas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a… » ver todo el comentario
Lo peor es que incluso los ganadores se regocijan en un dato que ya vale poco, los porcentajes. Porque cada vez hay menos gente que ve la TV y además, cada vez lo hace menos horas.
Los empleados cabreados son menos productivos, este tontainas se piensa que las empresas ofrecen este tipo de beneficios sociales por altruismo: está demostrado que ayudan a mantener a la gente motivada y refuerzan el compromiso con la empresa.
#4 Aparte de que están pidiendo datos personales de terceros. Debería ser un delito (y de hecho puede que lo sea) que un ciudadano de la UE dé datos personales de sus familiares sin el consentimiento de estos.
#4 Lo que debe prohibirse, que estaba prohibido pero era papel mojado, es la recopilación de datos de europeos en servidores estadounidenses. Pero la postración de la UE no tiene límites.
Creo que por la propia seguridad de la UE en su conjunto y de los estados que la componen, además de la seguridad individual, debería prohibirse viajar a EEUU. Es peligrosísimo que otro Estado, claramente hostil, tenga toda esa información de la ciudadanía, aunque sea sólo de la que viaja allí. Y la gente es lo bastante inconsciente como para darla sin preguntas
#46 - Tío, me mandas un audio de tres minutos y no sé cuándo lo podré oír
- Ya, pero es que para mí es más cómodo
- Exacto, para ti es más cómodo, pero para el otro es más cómodo leer
#14 Yo detesto los audios, porque tardan mucho en decirte algo que leyendo son segundos... y encima luego si quieres buscar un mensaje anterior no lo puedes hacer, tienes que ponerte a escuchar muchos audios en vez de usar un buscador.
#17 Toma. Del Estatuto de Cataluña votado por los catalanes:
Artículo 7. La condición política de catalanes.
1. Gozan de la condición política de catalanes o ciudadanos de Cataluña los ciudadanos españoles que tienen vecindad administrativa en Cataluña. Sus derechos políticos se ejercen de acuerdo con el presente Estatuto y las leyes.
#19 ¿Y qué tiene de inmoral? El propietario podía firmar el contrato libremente en su momento. Podría no haberlo alquilado.
Y luego, el inquilino solo quiere mantener las condiciones firmadas.
Aquí estás siendo conservador (defiendes al propietario porque sí) en vez de ser liberal (defender el contrato libremente firmado).
No gustarte la intervención del momento es irrelevante.
#14 Por aquí tenía yo unos cuantos guardados que le enseñé a mi peque en plan abuelo batallitas y mi sobrina de 12 años los vio y me dijo "tito, por qué tienes figuras de iconos de guardar?"
Fdo: Alguien que pone reseñas tanto negativas, positivas y neutras.
Habla por ti.
- Ya, pero es que para mí es más cómodo
- Exacto, para ti es más cómodo, pero para el otro es más cómodo leer
Aparte que me resultan intrusivos.
Artículo 7. La condición política de catalanes.
1. Gozan de la condición política de catalanes o ciudadanos de Cataluña los ciudadanos españoles que tienen vecindad administrativa en Cataluña. Sus derechos políticos se ejercen de acuerdo con el presente Estatuto y las leyes.
BOCACHANCLA.
O en España con los madrileños.
Y luego, el inquilino solo quiere mantener las condiciones firmadas.
Aquí estás siendo conservador (defiendes al propietario porque sí) en vez de ser liberal (defender el contrato libremente firmado).
No gustarte la intervención del momento es irrelevante.