#2 es siempre el mismo debate. Da igual la orientación política, son detonantes para locos. Sean magas o queer. Todos contra la violencia porque si no ya sabemos que viene.
cuando se va a Nueva York y en lugar de ser una política como Dios manda y hacerse una foto enfrente de la Estatua de la Libertad o del Metropolitan se la hace con un peluche de king kong, paleta
#4 A mí los que abiertamente están a favor de los judíos me producen repulsa.
Los que van de nacionalistas españoles y aplauden con las orejas lo que hagan. digan y piensen los sionistas, porque sus partidos de pseudoderecha pseudonacionalista y su red mediática de mierda, cuyo único vínculo con la identidad española es el uso gratuito de la rojigualda, me dan putoasco porque no sólo son tontos manipulables, sino indocumentados, iletrados, gente que no conoce su historia y son lo más parecido a un pelele de balcón y poco más que un meme. Un españolazo de verdad se caga por igual en moros y judíos.
Pero los que lo hacen a medias tintas con mierdas de «no es el momento oportuno para esta protesta», me parecen ratas de cloaca por no tener ni siquiera redaños para posicionarse y ser mitjamerdes desde la sombra.
Si se da una réplica, se da con argumentos y si se da una opinión, se hace con arrojo y seguridad. Para lo contrario, mejor permanecer callado pues se corre el riesgo de parecer o ignorante o cobarde.
#10 En Afganistán, no están rescatando a mujeres bajo los escombros de las casas destrozadas por el terremoto, porque tocar a las mujeres es algo impuro.
Allá tú con tu buenismo y con pensar que todo lo que viene de fuera es bueno porque sino es racismo. Es un argumento falaz y por tanto, no se sostiene.
No-es-racismo, es problema de culturas incompatibles, como la islámica. Punto.
Y ahora venga, a llamarme racista, demostrando cero comprensión lectora.
#4#2 Es que ella tampoco está libre de culpa. Es demasiado relevante lo que pasó allí, como para que esta persona no sea llevada ante el juez, por lo menos como testigo para contar lo que pasó. Pero eso de callárselo, no puede ser aceptable.
Y luego está lo de que le hallan ofrecido un cargo que sabe que no le pueden dar a dedo. Si lo rechazó perfecto (igual más por el escándalo de la Dana, que quizá porque ella así lo quisiese), pero de haberlo aceptado en algún momento, la convertiría en una delincuente, por lo que doble motivo para contar lo que allí pasó delante del juez.
Testigo de doble delito. Callar no es una opción, es obstrucción a la justicia.
Y fuera de lo legal, creo que también igualmente le debe una explicación a la gente, sino no sé qué va a hacer a partir de ahora saliendo en tv, o incluso con sus vecinos y familiares.
Genial
Los que van de nacionalistas españoles y aplauden con las orejas lo que hagan. digan y piensen los sionistas, porque sus partidos de pseudoderecha pseudonacionalista y su red mediática de mierda, cuyo único vínculo con la identidad española es el uso gratuito de la rojigualda, me dan putoasco porque no sólo son tontos manipulables, sino indocumentados, iletrados, gente que no conoce su historia y son lo más parecido a un pelele de balcón y poco más que un meme. Un españolazo de verdad se caga por igual en moros y judíos.
Pero los que lo hacen a medias tintas con mierdas de «no es el momento oportuno para esta protesta», me parecen ratas de cloaca por no tener ni siquiera redaños para posicionarse y ser mitjamerdes desde la sombra.
Si se da una réplica, se da con argumentos y si se da una opinión, se hace con arrojo y seguridad. Para lo contrario, mejor permanecer callado pues se corre el riesgo de parecer o ignorante o cobarde.
Allá tú con tu buenismo y con pensar que todo lo que viene de fuera es bueno porque sino es racismo. Es un argumento falaz y por tanto, no se sostiene.
No-es-racismo, es problema de culturas incompatibles, como la islámica. Punto.
Y ahora venga, a llamarme racista, demostrando cero comprensión lectora.
Pero al menos no son el problema
Blanquear a los genocidas si es ser parte del problema
Y luego está lo de que le hallan ofrecido un cargo que sabe que no le pueden dar a dedo. Si lo rechazó perfecto (igual más por el escándalo de la Dana, que quizá porque ella así lo quisiese), pero de haberlo aceptado en algún momento, la convertiría en una delincuente, por lo que doble motivo para contar lo que allí pasó delante del juez.
Testigo de doble delito. Callar no es una opción, es obstrucción a la justicia.
Y fuera de lo legal, creo que también igualmente le debe una explicación a la gente, sino no sé qué va a hacer a partir de ahora saliendo en tv, o incluso con sus vecinos y familiares.
Yo estoy deseando que salgan,.... para que te mueras de hambre