#155 te invito a que tengas esta discusión con una IA porque ella te sacará de tus incongruencias, y sí dejemoslo pero no sin antes enumerar las incongruencias:
Me hablas que invertir un euro en bitcoin es un euro que no se mueve y para ti que un euro se mueva es gastarlo o invertirlo (pero no en bitcoin porque no debe ser invertir dinero sino tirarlo a un cubo del que no sale o algo así). Hasta podrías considerarlo un servicio, que sí reconoces como economía productiva (pensaba que afirmabas lo contrario, disculpe usted). Entonces me explicas la parte en la que meter dinero en bitcoin es quitarlo de la economía?
entonces tú eres especulador? te parece normal que cada día compres menos con el mismo dinero que ayer? intentarías hacer algo para que tu poder de compra no descienda? (pues bienvenido porque eres un especulador también y todo el mundo lo es)
Y sí, es volátil, puedes escoger cualquier periodo que no sea la fotografía de un año que ahora mismo cuadra cdon tu argumento para ver que sí ha funcionado y sí ha protegido a sus usuarios contra la inflación (e incluso más). Pero claro, lo de la paciencia, el análisis y que las cosas no sean inmediatas hoy en día es pedir demasiado parece.
#147 el dinero no debería ser emitido de forma descontrolada por nadie. Está demostrado que puede ser una cantidad constante de dinero y la economía se ajusta su valor vía oferta y demanda, siendo el dinero como la de cualquier mercancía y es un dinero completamente operativo (y mejor) que la basura que tenemos actualmente
No sé que tiene que ver lo que he dicho con proteger a inversores vs interés general. Cualquier emisión de dinero se ve afectada por el efecto Cantillon, que significa que los que están más cercanos al gobierno saben y reciben ese dinero recién impreso antes que la gente normal, o lo que tu llamas el "interés general", que cada uno lo definiría de forma distinta y habría qué determinar qué es y qué no es interés general. Yo prefiero que lo haga el libre mercado y no un burócrata en bruselas que le da a tecla para beneficiar a sus "amigos inversores" que parece que es lo que defiendes tú.
#142 la economía nunca se para: si no gasto el dinero estoy reduciendo la oferta de dinero del mercado y si hay exceso de oferta de activos y servicios entonces bajan de precios por ajuste entre oferta de dinero y bienes ofrecidos
La economía fiat incentiva a gastar en lugar de ahorrar y eso, sumado con impresión de dinero infinito acaba en las consecuencias que tu mismo puedes experimentar, y lo que llamas especuladores son personas intentando que su esfuerzo (devuelto en forma de dinero) no compre menos mañana que hoy. Un sistema que incentiva a ahorrar es bueno, no malo.
Por otro lado, si te tengo que explicar que los servicios son parte de la economía productiva de un país pues apaga y vámonos... Que pague a una empresa por tener un servicio de email no es economia productiva? Pagar por un viaje no es un servicio? Un psicólogo no es un servicio?
#110 no existe el concepto de especular contra alguien: especular es intentar predecir que algo tendrá un valor superior o mayor y no hay nada de malo en eso. Desde que te levantas por la mañana especulas y cada decisión que tomas es especulacion: te tomas tu café por 1€ en lugar de en el Starbucks por 5€ por especulación, porque esperas que esos 4€ te den más valor que con 1€ de café que te es suficiente.
Compras la barra de pan de 3€ artesanal porque la de 50 centimos del chino no te gusta, y así todo el rato estás haciendo especulación y tomando decisiones.
A lo que tú te refieres es a hacer manipulación, y el problema es que el sistema fiat permite mucha manipulación ya que hay actores que literalmente tienen dinero ilimitado creado por el propio estado, es decir, que es el estado el que les da ese dinero a esos especuladores.
Yo prefiero seguir especulando como hacemos todos durante todo el día y tomar mis decisiones pero con un dinero escaso y que no puede ser impreso infinitamente y con nefastas consecuencias en su valor y en su capacidad dedeterminar precios. A mi me gusta participar en cosas donde todos tenemos los mismos derechos y en el sistema fiat eso no ocurre y se cambian las normas constantemente y por eso la gente tiene incentivos a apostar en contra de los demás con dinero que no tienen
el dinero ahorrado manda una señal al mercado y al que lo guarda aporta seguridad ante incertezas futuras (obviamente el que lo guarda espera tener más y no menos dinero, porque sino habría que salir a gastar el dinero nada más cobrar)
#7 lo que no habrá es siguientes generaciones porque el dinero fiat está tan roto que ni el salario mínimo permite a alguien plantearse tener descendencia.
Las criptomonedas no van a dejar de existir porque tienen la utilidad de protegerte contra un dinero devaluado sistémicamente por el estado que especula en tu contra cada vez que imprime.
#103 en bitcoin se suele usar 4 años como largo plazo ya que cada cuatro años se produce una reducción de la recompensa por minar, pero puedes ir a la IA y hacerle estas preguntas y sacar tus propias conclusiones. Hace 4 años el precio de bitcoin era la mitad que ahora es decir que podrías haber multiplicado tu patrimonio si en lugar de dar por culo en un foro intentaras comprender algo de economia y tecnología
ethereum no es un activo real ni tiene emisión limitada ni es realmente descentralizada, asi que no se le puede meter en el mismo barco que el resto de activos digitales
#39 varios años, como los años que llevas criticando y hablando en posts sobre Bitcoin sin ni siquiera ser capaz de comprenderlo y pese a que ha multiplicado su precio al menos un 5x
#32 el numero de retrasos, el numero de reportes, que la propia adif reduzca la velocidad del ave de un tramo de 100km a 150km/h, que haya un accidente en rodalies, y así todos los dias pues denota algo malo del mantenimiento desde luego, si funionaba mejor antes es que está empeorando y algo debe cambiar. Puente es un hooligan bastante malo en su trabajo y sustituye a un ministro en la carcel y un contratista de corruptela nostra... Vamos, esto apesta, una desgracia, pero esta gente es un imán de desgracias y hay un punto en el que ya deja de ser "mala suerte" y se llama chapucerismo y corruptela tipica del ppsoe
#22 esta noticia es exactamente el ejemplo de lo contrario: cuando las hipotesis parecen apuntar a la via, esta noticia sirve para decir "oye, que a lo mejor no es la vía sino el tren", cuando la noticia es que a lo mejor quedan cuerpos ahi y paralizan moverlo.
Es decir, lo tajante de abc y este artículo en portada como primera noticia en eldiario muestra que el nivel del periodismo es similar en el trabajo de polarizar y seguimos con el guerracivilismo hasta para enterrar cadaveres e intentar saber qué pasó...
#60 ¿por ser empático quieres decir "SÍ tragarse toda la propaganda y mentiras"?
te ponen sobre la mesa que precisamente esto puede ser propaganda y le pides a la gente que sea empática y que esto es un bulo o falso? revisa tu vocabulario y deja de acusar a la gente de cosas que tú mismo estás haciendo apelando "al buenismo"
hay mucha gente viviendo del morro en este país y es normal que muchos no nos traguemos estas historias o que al menos apelemos a que apechuguen con algunas de sus malas decisiones en la vida y que no debamos colectivizar todo...
Me hablas que invertir un euro en bitcoin es un euro que no se mueve y para ti que un euro se mueva es gastarlo o invertirlo (pero no en bitcoin porque no debe ser invertir dinero sino tirarlo a un cubo del que no sale o algo así). Hasta podrías considerarlo un servicio, que sí reconoces como economía productiva (pensaba que afirmabas lo contrario, disculpe usted). Entonces me explicas la parte en la que meter dinero en bitcoin es quitarlo de la economía?
entonces tú eres especulador? te parece normal que cada día compres menos con el mismo dinero que ayer? intentarías hacer algo para que tu poder de compra no descienda? (pues bienvenido porque eres un especulador también y todo el mundo lo es)